|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*****x
发帖数: 64 | 1 转一个别人的博客文章 可能对大家了解东北亚局势有启发
http://blog.sina.com.cn/skyinwell
闲话23：搬石头砸自己的脚 (转载)
俺以为自从俺的《黄海和南海》系列写完了之后，大家就彻底明白了朝鲜半岛和黄海会
发生的事
情。结果还是有一些读者，询问关于现在朝鲜半岛的问题，只好叹息一声。
朝鲜半岛发生了什么事了吗？为啥俺没看见呢？呵呵。
先说一下美国的黑色星期五。大概大家不知道为啥叫做黑色星期五。因为对企业来说，
如果你是亏
损的话，那么就是你的利润是赤字，是红色的。如果你赚了钱的话，利润是黑字，是黑
色的。
所以黑色星期五，就是说如果这一天干好了，那么你一年下来的赤字经营，是有希望变
成黑字，可
以转亏为盈。
因此全美国的经济学家，都看着黑色星期五的数字如何。
每个黑色星期五都有不少故事。但是以前的故事，大部分是因为大家排队排了几天，然
后一冲进去
的时候，就踩死了人。今年的故事，有一点不同。
先是三个佛罗里达的黑人女人，星期三开始排队，排了个第一名，总算开心的买到了心
仪的电子用
品。然后把东西放到了后车厢，到另一家商店扫货。回来之后，发现车窗挨了砖头，所
有的战利品
被人一扫而空。
想到前一阵子的万圣节，小孩子们出去挨家挨户要糖吃。结果半途回来，被成人拿着枪
打劫，把小
孩子们手上的糖果全部抢走了。
另外就是圣路易斯的十来个人，为了抢货，把车子停在了其他商家的门口。结果人家商
家不服气，
一个电话，拖车公司就把车给拖了。买完东西回来的人，发现车子不见了，给人拖了。
要拿回车，
需要交335美元。
怎么办？只好回去退货，把退回来的钱，要付罚金。
今年俺也出去扫了一些货。主要就是棉织品，和明年会用到一些衣物。反正明年再涨价
，也不关俺
的事了。
不过扫完货之后的第二天，俺出去吃午饭，然后就拿了一些旧衣物去循环再造中心捐献
，看到了两
个事情。
先是在吃饭的饭店的停车场，冒着大雨，有一个中年妇女走过来，说如何如何，有亲人
住院，汽车
没油了，等等，然后要钱。而在循环再造中心，有一个青年妇女，带着两个小孩，爬到
人家丢弃旧
衣架的大铁箱里，去捡破烂。
以前也有这样的事情发生。但是这次有些不同。以前见到的要钱妇女，通常是黑人，但
是这一次，
要钱和捡破烂的妇女，都是白人。
前一阵子，大家大概还记得一件事情，就是中国总理温家宝访问欧洲的时候，突然飞去
了德国，在
一个很保密的地方，和德国总理梅克尔有一个密谈。现在看来谈的是什么，大概大家都
明白了，就
是如何针对美联储发动的货币战争。
有读者认为，欧洲以爱尔兰、葡萄牙和西班牙作为赌注，来阻击游资，弄不好会弄假成
真，真给搞
出一个危机出来。
其实不然，如果欧洲自己的金融界和银行业，与政府沟通好了，完全可以把这个只是作
为市场炒
作，只是防止美元大贬就行了。因为本来欧洲的资本回报率，就不比美国好多少。
那么往亚洲跑的热钱，就要有些别的办法了。从这个角度来看，朝鲜半岛的危机升级，
甚至打一场
小规模的有限战争，未尝不是一个好的解决方法。
而且这正是美国和以色列在中东屡次用的法子。
而这次美国航空母舰进入黄海，俺觉得中国军队方面不需要太大的反应。上一次大家喊
打喊杀，是
因为那个时候的外交战略大方向上不对头，因此反应强烈，是需要的。
现在大方向上扭转了过来，那么在应对方面，就可以悠着一点了。
你美国的战略，不是说要美国军力才可以搞定东北亚地区吗？那好吧，就让你美国来搞
定吧。不
过，如果朝鲜不服气，你又搞不定的话，请不要来烦我，好不好？
而且美军在东亚，又这样又那样，花大笔钱，还不是得靠韩国和日本，向美国下大军火
订单来解
决？
也许将来中国可以仿效美国在台湾搞的军事均衡一套，说什么中国军力增长，为了保持
台湾海峡实
力平衡，美国必须卖什么什么给台湾云云。那么中国就可以说，因为韩国军力增长，中
国必须保持
朝鲜半岛实力平衡，也要卖些歼10过去，等等。
至于中国自己内部的问题，就是一句话，压住食品的价格。解决这一个问题，其他的都
不是太大问
题。
俺在2006年的时候，因为当时想了解继任的伯南克有什么东东，所以看过了他和几个人
合写的一本
书，叫做《通胀目标（Inflation Targeting）》，因此对他的思路比较明白。
说到底，伯南克的想法，就是想通过大印钞票，将美国的核心价格指数，推高到2%的水
平。
但是他的这一个想法，会受到来自于美国未来国会的重大挑战。
如果不出意外的话，共和党的Ron Paul有望出任美国国会的货币委员会主席。他的主要
货币观
点，第一条就是取消美国联储局。第二条就是放弃美元的法币地位，回到美元金本位。
虽然这两条都不可能实现，但是可以考虑到在这个阻击下，美国联储局实行QE3的机率
将会比较
小。甚至连QE2，可不可按计划全部投放，都会成为问题。
而因为市场对QE2的信心不足，导致的结果，就是美国的10年期国债利率反而在QE2出来
之后，会
向高处走。而这种预期，就会导致QE2不可能成功，从而反证了伯南克的政策失败。 | c*********k
发帖数: 4747 | |
|
|
|
|
|
|
