|
|---|
|
|
|
|
|
|
u***r
发帖数: 4825 | 1 http://blog.sina.com.cn/skyinwell
(2011-05-10 14:57)
先补充一下，上文谈到的《外交》杂志，应该准确地说，是《外交政策》（Foreign
Policy），免于和《外交事务》（Foreign Affair）搞混了。
那么《外交政策》刚刚出了一篇徼文，叫做《高盛如何创造了食物危机》（How
Goldman Sachs Created Food Crisis）。这篇文章的作者，叫做Frederick Kaufman，
是美国著名杂志《Harper》的编辑。因此他的这个观点，已经不是新闻，但是今天被《
外交杂志》登出来，用意深远。
按照这篇文章的说法，美国芝加哥的粮食期货市场，本来是为了抹平农产品市场因为天
灾影响到的价格波动。在这个市场里面，通常是进行非常专业的期货买卖交易，大部分
是由和这个行业有关的农民们，或者是像麦当劳这样的大型餐饮集团来进行。而作为投
机商的炒家，就为市场提供了流动性，本来的比例，大致是5比1，就是20%的参与者是
炒家。
在1991年高盛率先推出了高盛大宗商品指数GSCI，把能源、原材料、粮食等等，就给搞
了一个指数，让外行们也可以像投资股票指数，比如说标准普尔那样，来炒卖了。要命
的是高盛指数，主要是为大家买涨而设计，并没有相应的卖空手段。
然后其他的各家，都跟进推出了自己的指数，比如说JP摩根、AIG、巴克莱、德银、熊
士坦、雷曼兄弟等等。而高盛指数，在2007年就转给了标准普尔。这个指数的大头是能
源，大概占了70%，农产品占了10%。而能源中原油是大头，占了总指数的55%多。
在这些指数准备到位之后，美国政府的监管单位，大宗商品期货交易委员会于是就在
1999年放开管制，给大家捞钱机会，于是世界性的粮食价格危机，就这样给搞出来了。
结果就是从2000年开始，投资在这些大宗商品基金里面的钱，翻了50倍。在2003年，市
场资金是130亿美元，到了2008年就变成了3180亿美元了。小麦的单价，就从60磅在4-5
美元的水平，一下子飙升到了25美元。
这样一来，整个市场的炒家，现在大概是4个对一个相关行业企业。而全世界的饥饿人
口，就被推上了20亿人。于是大家就看到了2007-8年发生在一些国家的暴乱，今天就变
成了诱发中东和北非大规模乱局的导火索。
而且这个食物危机，还会继续向人口密集的南亚蔓延。
当然这个情况，是符合美国联储局推动全球性通胀，为美国经济解套了既定方针。
但是对美国军方人士，甚至对国防外交和战略界的人士来说，这样有通胀和饥荒导致的
乱局，就为扮演世界警察角色的美军带来的困扰。
因为一来是美国如果不能出手，或者无力出手平乱，就摧毁了美国全球霸权的合理性理
由。既然你不能维护社会治安，你就没有资格当全球警察。你没有资格当全球警察，你
就没有资格去收治安保护费。
第二是世界各国出现的乱局，必然有利于为应付物质贫困无法解决，而转向于心灵和精
神诉求的宗教运动。而这种宗教运动，尤其是在北非、中东和南亚，这些最有可能遭到
粮食危机打击，而又是伊斯兰教主导的地方，出现的结果，就是宗教保守主义的回潮。
而这个又是美国担心的，会带来恐怖主义的进一步发展。
在Y先生提出的三个很模糊的对策之中，第一个比较清楚，就是美国必须重视教育，发
展美国下一代的人力资源。虽然这个主张，和美国现在联邦政府和各级州县市政府，大
力裁减教育经费，解雇教师的做法，南辕北辙，不过在道理上大家还是应该认同的。
第二个对策，就是靠美国自身来解决发展的可持续性问题。其实就是美国需要的各种资
源，应该以美国本土作为解决的来源，而不是过度依赖于海外。
第三个对策，就是利用美国自身的资源，来解决世界性的问题。而世界的问题，其中一
大面临的困境，是人口的快速增长，会在本世纪中叶达到90亿人口。
美国以其广袤的土地和农业科技，可以为世界大量人口提供粮食供应，从而依赖于掐住
其他国家的脖子，通过对粮食的供应，来发挥自己的影响力。
其实这套思路，和美国控制石油的思路如出一辙。唯一的区别是，石油是工业的食物，
你要想发展工业化，就会被捏着脖子。可是对没有兴趣，或者没有能力发展工业化的国
家，还是直接捏住你人的脖子比较好。
听我的话，就有粮食给你。不听的话，饿死你丫。其实这条路子，是俄罗斯关欧洲天然
气龙头的不同翻版。
当然除了粮食之外，可饮用的淡水也是下一个争夺的目标。
那么从这个角度来看，如果美国战略家和军界的目标，是要靠粮食这个软实力，来作为
影响世界各国的一个主要工具，代替必须依靠军力这个硬实力，来控制中东以及中亚，
那么华尔街对农产品的搞法，显然是与这种设想，有根本的冲突。
因为你要是想用粮食援助来收买人心，这个高价也搞得你自己难以维持。而高价格的粮
食，带来的必然是全世界的社会不稳定。
任何国家的不稳定，必然会带来强势政府（如果不陷入索马里那种乱局的话）的兴起，
这个自然又和美国抛售的普世价值大相径庭。
所以对华尔街的不满，自然是符合逻辑的。 | u***r
发帖数: 4825 | | g***j
发帖数: 40861 | 3 白拿的不一定就是好的
美国政府收购本国农民粮食捐献给外国从而摧毁该国的农业 | d****o
发帖数: 32610 | 4 墨西哥农业给摧毁了
然后墨西哥的非法移民跟毒贩把美国摧毁了
karma啊
【在 g***j 的大作中提到】
: 白拿的不一定就是好的
: 美国政府收购本国农民粮食捐献给外国从而摧毁该国的农业
| S****t
发帖数: 2183 | 5 哈哈，你还真是高见啊。
【在 g***j 的大作中提到】
: 白拿的不一定就是好的
: 美国政府收购本国农民粮食捐献给外国从而摧毁该国的农业
|
|
|
|
|
|
|
