h******e
发帖数: 152 | 1 来的有点晚，没记全，非常感谢传授经验的前辈和组织者。 记录的比较草，有不对的
地方
请指出，并见谅。
Tong，病理，对于自己的career goal， physician scientist
在三个不同的医院里做了一个多月的OB，之前有这种想法，通过ob坚定自己的想法，写
ps，反复改，找同事推敲，彻彻底底把故事讲清楚就足够了，不要把自己的cv放在里面
重复一遍，就丧失了cs的作用
你将来在选program？ research track？ 我收到好几个research track的 offer，大
部分的research track，让你的第三年，第四年做elective。 即使进了某一个track，
也不是板上钉钉的事情，可以换。
lili，我申请了两个专业，写了两个ps，其实前后都差不多，中间有一段我对病理理解
什么样，不要写的很复杂，很奇怪，写的简单一点，把故事讲清楚，人家能明白，ps
别人花五到十分钟就已经很不错了，我就是从头到尾，对临床的理解。 你要是想申请
不同的专业，要写不同的ps，有人甚至针对不同的医院。中间找地方冲突一下。 ps里
面要表决心，我一定ready做这个。 要反复给自己强调，为什么要做这个。我做了内科
和病理， 内科不会care你是否申请别的，病理会问，千万不要承认自己申请别的了，
病理的人不喜欢你把病理当做backup，我是做了两个ob，但是我觉得我不适合内科，我
很久不做临床了~~~~。 有时候想，是否病理是更好选择？ 开始不适应内科，要想好自
己能不能行。 每天忙来忙去，不知道该干什么，要做ob，一来ps，二来适应以后的
residency。
Q： texas是一个相对保守的州，比较难申请，是这样的吗？
Tong： 居住地点是一个很重要的因素， 我也拿到德州的面试，你去了之后，要
convience这些人，你我去了之后，为什么要来这里。
Q: publication list， 如何挑选，是全部列上去，列多少？ 顺序如何？
Tong： 我的publication很多，当时我填表的时候，也请教过一些人，有人说，你千万
别全部放上去，否则不会有人给你面试，你就放一些和临床相关的journal的名字，比
如放clinical cancer reserach，而不是cancer reserach，最后我把重要的文章都列
出来了。 我毕业了这么多年，总得证明我这些年没白干，给我面试的还是看重我的
research背景的，我是按照发表最近的，按年份拍，放在最前面的。后来按照别人的建
议，把重要的放在前面。 我现在没有标准答案。
lili：我也把文章都排进去了，按照时间顺序。 我印象中，上传时，自动排序顺序很
乱，按照文章首字母。前面放 01,02， 可以按照这个顺序。 内科文章不重要。
Q:怎样简明扼要描述clinical experience？
TOng：在学校实习，一定要写的比较简短，我管六到八张床，熟练掌握腰穿，骨穿。
在做ob，我每天如何如何。 不要超过三条。
lili：我去IM，去了解美国医院如何运作，我做了以后发现，我更加喜欢病理，很多病
理都会问，我就是有个大体的了解。
Q：有的人做了三个不同专业的oB，要在cv里面都列上去吗？
lili： 去年有人说，千万不要超过三个。 不是很好解释，尤其对病理。 你自己讲的
要把它解释清楚就好。
Q：你们怎么看待什么算是比较strong的recomm letter？
lili：我觉得推荐信很重要，我的理解是，你的推荐信，是临床医生的更好，但是我，
做了phd，我的phd导师的推荐信，肯定是最重要的，这个人很了解我， 我做了三个星
期的ob，肯定不如认识我五六年的老板给我写的。 老板很了解你，这个推荐信是最重
要的。 另外，你从临床上，医生就是个community hospital里面，也没有什么title，
因为申请内科，一定会看内科医生对你的评价。 他觉得我很踏实很认真。我具体不知
道他怎么写的，估计也不长，要不要具体的实例，有当然好，如果举不出来，只要不说
坏话。 要问，你能不鞥能给我一个strong的letter，不管md，phd，了解你的人很
personal，我觉得是最重要的。 其他的，内科的推荐信，没有必要找一个有名的内科
医生帮你写。 病理，我觉得你可以找一个，相对famous的人，病理的圈子没有那么大
，很多面试的时候，都提到了这个professor。他们都互相会知道。 这种是很有分量的
。 对于内科，我觉得越前线越好。 如果你有把握strong的推荐信，要waive，我都选
择没有waive，这是我对推荐信的理解。 如果你没有把握是个好的推荐信的话，不好。
去年有介绍经验的人，推荐信提到语言不是很好~~，没有match上，推荐信总得原则是
不要有positive的东西。
tong：对你熟悉的人，给你的推荐信是分量最重的。 我觉得我的分量最重的，是我
postdoc的老板，我在这里快七年了，他碰巧是一个oncologist， 他对于pathologist
有很多联系，从他的角度讲，为什么我适合做pathology。 最好借着他的口来说，你是
下定决心，要回到临床上的。 我每一个推荐人，我都看了推荐信，那我能不能先给你
个draft，我之前都会写好，他稍微改动，我心里大概知道是什么样的。 我每一个都是
主动要求要写个draft。另外一个是在我们科里做课题的，他的title是MBBS，他作为一
个FMG，在美国系统survive下来，我可以在tong身上看到相同的potential。另外两个
就是ob的pathologist写的信，尽量把闪光点突出下来。病理这个圈子真的是很小，谁
都认识谁，要谨言慎行，不要吹得太天花乱坠，我觉得病理是非常靠connection的一个
圈子。
Q：tong在写针对病理的statement的时候，要突出对于申请者，哪方面的特点最重要？
性格特点，兴趣所在？
Tong：如果你有过人之处，讲一下当然好了，对于我，就有research背景，想做住院医
，我知道病理这个专业都是干什么的，我为什么下定决心走这条路，符合我的
background，我也想好了，这条路怎么走，将来找什么样的工作。 你要是有什么真情
实感的故事，打动人的，当然可以写进去了，我是写了个很personal的故事， 每个细
节都会被反复问到。我觉得病理医生有时间看你的ps。不要写太长，没有人有时间看完
。
Q：lili，你对于你两个不同的专业，在ps里面区别点？
lili：我觉得我的ps写的不好，一个写了对内科的理解， 我写内科的时候，为什么选
医学院这个故事，我自己都没有被感动，所以~~。 我觉得内科没时间看ps。 内科面试
就是十分钟，看你的personality，你一定要比较teamwork，很合群，不要性格太特异
，基本就差不多就行了。我觉得内科没时间管你。 normal五六分钟，有一个地方问了
好多专业东西。 有的地方，一块就面试六个人。 我对ps的要求是不要有语法错误。我
去病理面试，至少半个小时跟你聊天。
Q: tong, 对于pathology，有很多不同的track，为了增加chance，要不要都选上？
TOng: 尽量不要这样。 毕业多年，要显得自己知道自己要干什么。 比如我，就没有选
NP。 我一边都选AP only，或者cp/AP combine 的。 我没有选择cp only，因为job
market 太有限。
Q：lili，对于要想同时申请IM，FM，有什么需要注意的地方？
Lili： FM不太care分数，喜欢年轻的，fresh的,家庭科都喜欢知心大姐，一般不超过
五年，否则面试很少。 超过五年，内科有希望。家庭科很少。
Q：假如想什么病理，那么内科医生的推荐信有价值吗？ PA的呢？
tong：我有两个内科推荐信，他们都写我是很适合做病理的，所以可以。 如果是内科
医生，描述你clicial 如何好，这就打折了。PA写的呢？我还没有听说过这种情况，我
相信还是有用的。
Q: 如果YOG长，20年左右，ob经历短，这样还值得申请内科吗？
lili：我觉得内科喜欢fresh的，但是你的客观条件已经是这样的，已经毕业二十年，
我个人觉得还是应该试，我进的program，我是毕业最久的了。 临床ob做的时间长，肯
定会有帮助的。 我进的这一个月，感受很深，fresh的人，做的可快了。 美国学生，
他们都很得心应手。 我觉得你进了program，分数不是那么重要， 大学可能重要。
tong：我觉得ob真的很重要，大家对你的印象，你的熟练程度，否则进了program，很
难受。 病理还是喜欢有research背景，对于申请以后的subspeciality，很有帮助。
Q: 你们怎么看待国内的推荐信和国内的临床经历？
tong：对于病理来说，想要有工作基础的，你在国内有病理工作经验，是一个很大的加
分。如果你是国内刚毕业的学生，也没有在美国做ob，那么国内的推荐信，好好的写，
也是有用的。 前提是，你能够找到美国的，那是最好的，反映你的可塑性，和你对这
个系统的熟悉。 国内的也不是不能用。
lili：国内的推荐信，很personl的，有经验是一定要拿一封病理。 我觉得对于内科，
系统是有区别的，他们宁可training一张空白纸。你在国内都是主治了，改变一个东西
和去教会一个东西，是两个问题。 我感觉，内科更愿意找fresh，没有工作经历的。
等级制度还是很明显的。要把自己的位置摆正。
Q：如果我拿到美国华人的病理推荐信，你如果看待价值，和原籍是美国的？
tong：病理这个专业外国人很多的。 一是看你推荐人的title，做到很高的位置，即使
是中国的，我能够做到现在这个位置，我看到她也有相同的潜质。 如果是美国普通的
医生，我觉得做到很好学校的full professor的中国人的推荐信分量，不会差。
Q：对于PS，你们如何构思，框架？
tong：我最后用的ps不一定适合大家的套路，我一开始讲了一个故事，我家里有人做过
病理医生，有小一半的篇幅，后来我到了医学院，发现病理是指导诊断，治疗，然后说
了自己做了ob，了解了情况，发现自己很合适。 我的可能不是一个套用的模式，但是
你的经历，如何引导你做病理，这个故事一定要讲清楚。
lili：我写的很简单，为什么上医学院，发现很多病治不了，不了解，我就到美国来读
phd，学习，然后我接触到很多美国医生，我越来越了解到美国医疗系统如何work，我
在academic很成熟了，我想把我 掌握的知识用在临床。 我没有特别实例，就是一个套
路，我一直都没放弃我一直以来的梦想。
Q：我曾经draft了这样的一个稿子，我准备做病理，story从我从小很喜欢显微镜，很
小的时候摆弄这个东西，在做postdoc期间，我玩遍了显微镜，confocal，喜欢镜下，
这种套路如何？
lili： 我一个朋友类似写法，这是一个闪光点， 病理不光是一个显微镜，还要写点别
的。我的同学就是从这写，引起兴趣，然后research，做ob，对病理有了更深刻的理解
。 他的research和病理相关。他写的有一句，每个细胞里都可以读出一个故事来。
Tong：做了一个多月的residency之后，我的感觉是，千万不要花大的篇幅写你对显微
镜的执着和着迷，病理真的不仅仅是显微镜， 强调 grossing technique，在grossing
可以得到一个大的诊断，如何取材，在显微镜下得到很好地呈现，对显微镜的执着，会
让faculty想，你是不是不了解病理是怎么回事。 cp的话，完全是另外一个领域。 对
于histology morphology是一个很好的切入点， 不要跑偏。
tong：申请病理，reserach不用刻意回避。
lili：内科大学program挺难的。 内科community hospital出来，其实无所谓了。你想
住院医就进一个很好的地方，是很难的。
谢谢Tong 和 lili！ |
h******e
发帖数: 152 | 2 Jeff：
ERAS CV 很重要，避免dilution，要找人把关
我们在申请的时候，每个program拿到的申请会非常多，大家都会很快的go through你
的材料，如果你有很好的闪光点，一定不要把相关性不大的和你的闪光点堆到一块，由
于你cv太多不相关的东西，你的闪光点被忽略。
比如，你在国内有一年病理工作经历，这是非常好的，放在前面。什么一等奖学金啊，
是不值一提的东西，相比之下。会觉得你做事 主次不分。
申请病理的时候，如何写你的research 和publication？ 在ERAS里
除了一些非常好的大学，注重research，你的background和他们match，有一些帮助，
举例我朋友拿到R21 grant，match很不错的program，有这样background的不多，你的
research和他们match的很少，大部分中小型的university，pathology program，对
research不感兴趣，你的reserach 可能会给你减分，所以你在ERAS cv上展现多少，一
定要想清楚。仔细看，你的research， publication哪些和病理直接相关，没相关，不
要贴。 面试会有压力，很有可能给你减分。最好找人帮你看一下。
在ERAS CV里，关于hobbies 和honors：
大家在准备cv的过程中，一定要斟酌清楚，不要掉以轻心，因为很多attending会问你
，和你聊，写不好，很难看。 我觉得有两个原则，第一有的放矢，让人看到你正面形
象，懂得放松，有团队合作精神，顽强，有毅力， make yourself a better
residency，喜欢运动，长跑，有毅力，喜欢篮球，合作精神，下棋，善于思考，能坐
得住。 要有evidence支持你的claim。 比如你喜欢跑步，can you tell me more
about it? some one will mention it. 我朋友说， run five miles everyday，参加
城市马拉松，还获得荣誉，会给attending印象，你参加比赛，跑步，身体健康，能够
胜任 intense residency work，具体例子，说明你准备很充分。 另外一个原则，言之
有物，能和别人聊一会，举个例子，有把watch movie作为一个hobbie，tell me about
movie you watch recently，你要准备大概一到三分钟，你觉得比较精彩的地方，描
述出来，别人问到你，回答不上来，会减分。 我说我喜欢下围棋，面试有attending问
到， 他问，你喜欢围棋， 国际象棋和围棋之间有什么区别？ 我通过内部朋友知道
attending问道这个问题。
准备一页纸，最重要的放进去，姓名，绿卡，ob，放在folder，几秒钟递给面试的人，
一般秘书都给面试准备好，放在桌子上，有时候把你材料忘在家里等情况，你递给他。
找专业摄影师，cv照照片。
第二部分： PS
如何写好ps，原则的东西：
1. 要把你的经历巧妙穿插起来，让人觉得你是很好的candidate，要把思路理清，一般
一页或者一页多一点点。
2. 对美国病理专业的理解。 国内和这里差别非常大。 我查了美国对于病理的专业的
描述，有些了解。 很多同学对于美国病理的临床不太了解，而且现在病理ob非常难拿
，如果你没有轮转，很难有了解，你了解的可能只是一个方面，你会慢慢看一些大学
website。 我一个朋友，面试的时候，attending 提到，transitional medicine在病
理里面，不要留下一个对病理不了解的负面印象
有时间，能做多少，做多少ob，没有时间条件，和别人talk，了解，搜搜老军医的文章
，病理PS 八股文批判，不要里面的错误。
多看看AMG 优秀的ps。 www.mcw.edu/medicalschool/studentaffairs/residency-
match
多请教病理专业的前辈，让他们帮你把握大方向。
第三部分： LOR
1. 非常重要， 2 避免malignant LOR。
我一般情况下尽量看到这个推荐信。 举例，我朋友拿到一个推荐信，没有interview，
最后打听到，给他写推荐信的attending，写的时候，最后一句话，写了 xxxx need to
imporve English，对于attending来说，肯定要improve，但是写在推荐信里，会让人
认为英语非常差。 一定要避免malignant LOR。
如何准备加州信：请搜索版内
PS，越短越好，删到不能再删，一页纸最好。
谢谢Jeff! |
h******e
发帖数: 152 | 3 不好意思，中途电脑死机，重启，很多地方没有记下来
Wesley
推荐信里面不要有任何negative东西，比如ENglish improved。
commecial 推荐信，都是一样模板。
把所有东西take serious，面试自然而然就来了
内科tough，ob经历非常重要，一定要会干活，在clinic 和hospital完全不同，一定要
有inpatient healthcare 经历， 最重要反应在推荐信上。内科特别看重分数！只要分
数好，后面什么都可以弥补。 我申请120 program，拿到十个面试， 申请了family
mediicne 76个， 面试时0，因为我没有绿卡， 对于FM非常tough，分数倒不是那么重
要。申请之前要对自己有个好的定位，我foucus 在primary care，我在fm的ps，重点
突出自己的obgyn 的经历，更加强调整体。有的面试，给你个主诉，或者说我头疼，你
问诊把！
Q：你以前在国内做眼科，现在你做内科，当你准备你ps或者cv的时候，你怎么避免这
个会给你带来不必要的麻烦？
A：无论哪个speciality都离不开内科，我找了个眼科case，有内科并发症，通过这个
case，我可以更focus systemic 看病人， 第二年我match的时候，我就做了特别多的
rotation。 所有的科，都会涉及到内科的case，所以一下子就转过来了。
我觉得三封推荐信的效果最好。
几个问题要问的: why IM? why come to US? what make you a good interviewer？
怎么拿LOR？ 做roation，表现好一点， 第二周的时候，你和attending稍微打个招呼
，最后一周的第一天，are you comfortable to write a strong letter for me? 汇
报一个case，好letter一定要言之有物。不能太短。 letter要cover：specific，这个
学生的learing habit， 非常好学，这个学生做了什么present，丰满起来。 通常，会
提一些personal的东西。 工作的习惯
关于title，加上大学，医院 title，高大上。要比较长，比较cover全面，specific！！
Tangpusa
如果你是从国内应届出来，那么国内的导师和医生的推荐信，那是很自然的事情，我个
人觉得，如果对于老CMG而言，在美国呆了十年八年，别人会question你，内科， 为什
么不能拿到美国的推荐信？你的临床的能力，最重要的，你的interpersonal skill，
你的conmmunication skill，别人会评价你作为医生的基本素质。 对于在美国呆的比
较长的话，我觉得在美国的推荐信是最好的
推荐人是MD还是PHD？ 如果拿不到MD，可以考虑美国PHD老板，对你了解，你的career
transition。
对于申请内科，ob经历多重要，如果step1成绩比较好。 太重要了！对于我们比较老的
CMG，越长时间越好。对于commercial ob，最好university hospital，时间越长，短
时hands on，两周到三周，有人能够评价你，你真的管过病人，写过病例，汇报过病例
，这样最好，知道美国的医疗系统。同样是ob，大学里的，有title，还是很看重的。
如果你对写ps很suffer，不必要那么纠结，有的program很看重，有的根本就不看，有
的人看的目的，看看有没有心理问题，剑走偏锋，以后招到program会不会出乱子， 把
特别不合适的，太unique的screen out出去。 如果你有非常出色的story，perfect，
大多数人，像我一样，很平凡吧，不用去太纠结。 我不是说不重要，是他的重要性不
要被过分夸张，不要有最基本的错误，语法之类， 不要太夸张，太惊天动地，除非他
是真实的。 你要把他打几次稿子，突出自己经历里很闪光的地方，然后在里面表现出
来。 要用具体事情说话，要用评估的人得出一个结论，而不是空洞的make statement
。 找美国的住院医，fellow帮你改一下，不要有太大的问题。
PS给你的一个很好的机会是，在cv里不能写的，写在里面，作为一个机会回答program
director对你有疑问的地方，不要等到别人来问你。你为什么想考board，why now
instead of 10 years ago? 任何你觉得是你weakness的地方，都要在ps里address，否
则别人问你的时候，你会很被动。 把别人的顾虑统统打消掉，是不是job不够secure？
是不是要养家糊口？是不是头脑发热？ 不要用很空洞的话来说。
如果cs第一次fail掉不要回避，要在ps解答，不要等到被问，照样match 内科。
在未来住院医里面，医学的工作越来越分工细腻，是teamwork. teaching experience
可以反映你dedicated to other people,对于临床工作是非常重要的，看你怎么写，会
非常有帮助。 想未来program resident要的是什么quality。
什么是strong 的recommendation letter？
推荐人应该评估你的 医学知识，临床沟通技能，拿你和他所评估的其他人做一个平行
的比对，当然是越高越好。 我当面告诉他们我已经waive掉了看推荐信。 你可以感知
他写的怎样。 除了你平时的沟通和了解， 给对方留有一定的余地，问的方式：Do you
think you know me enough to write me a strong LOR?? 他如果不愿意，可以比较
体面的拒绝你， very busy，not enough，etc.
我在大学医院ob，present case 都轮不到我，界限很分明，你要怎么办，在我来说，
要表现出，你要 make extra effort，会学习，自己可以fill the gap，你学到了什么
，我和respiratory therapiest，总结数据给了头，虽然不能hands on，你有很大空间
可以学习，你会是个非常好的quick learner，你有主动性， 你是很好的teamplayer，
相信会让你的ob成为很有收获的ob，让attending给你写一个比较好的推荐信。
med123
推荐信内容很关键，ps不要太差就行。
推荐信： 第一段title，和医学生接触，教学等经验，第二段，如何认识你，后面你的
临床能力，性格等， 一定要waive， 有gap没关系，最好gap后继续临床。 关于文章，
大学非常看重，越多越好。 有research track，对于社区医院不清楚。 对于国内的推
荐信，如果你毕业没几年，要有国内推荐信，否则很奇怪， 要具体写病历，看了以后
有详细内容，比较让人相信，写的好的话很有帮助。
没有人看membership。 ob不能算volunteer experience。
面试的时候 challenge case，不是考你临床知识，一般有两种情况，一是请你讲一个
case，你可以事先准备，要口头说，不需要很长，大概四五句话，稍微有趣的case，少
见病，或者常见病的少见方面，一般对于外国申请者，你不是能够做一个口头
presentation，希望测试你一下。 第二种情况，给你一个case，这个会比较困难，但
是给你的case不会是临床知识，而是 ethical dilemma，比如十八岁小女孩，很严重
asthma，需要intubation，小女孩坚决不同意，你怎么办。 这个时候，给大家一个建
议，没有很正确标准化答案，是看你的思维模式是不是比较reasonable，从两方面来说
，不要给要给一个很极端的回答，把两方面结合一下，进行一个升华，就很出彩。 比
如答案是，一方面，在美国是很尊重病人意愿，如果病人了解利弊而拒绝，我们坚决不
能治疗，但是生命很宝贵，我们也不能就此放弃，联系家人？ 以前是否有过什么
intubation不好的经历，才导致目前的决定，两方面这种一下，算是比较完美的回答。 |
w*********s
发帖数: 33 | |
c*******y
发帖数: 329 | 5 Thank you so much! Wonderful! |
s*******g
发帖数: 115 | |
E****3
发帖数: 151 | 7 thanks for sharing!!! It is amazing! |
b****k
发帖数: 409 | |
g**********r
发帖数: 58 | |
c********y
发帖数: 235 | 10 太感谢了，很受用。
【在 h******e 的大作中提到】
: 来的有点晚，没记全，非常感谢传授经验的前辈和组织者。 记录的比较草，有不对的
: 地方
: 请指出，并见谅。
: Tong，病理，对于自己的career goal， physician scientist
: 在三个不同的医院里做了一个多月的OB，之前有这种想法，通过ob坚定自己的想法，写
: ps，反复改，找同事推敲，彻彻底底把故事讲清楚就足够了，不要把自己的cv放在里面
: 重复一遍，就丧失了cs的作用
: 你将来在选program？ research track？ 我收到好几个research track的 offer，大
: 部分的research track，让你的第三年，第四年做elective。 即使进了某一个track，
: 也不是板上钉钉的事情，可以换。
|
|
|
f*********4
发帖数: 60 | 11 太感谢了！赞楼主和每一位分享的前辈，组织者！再次谢谢大家！ |
g*********e
发帖数: 150 | |
U*****5
发帖数: 6 | |
s****s
发帖数: 105 | |
a******a
发帖数: 313 | |
W*******r
发帖数: 152 | |
c*******y
发帖数: 329 | |
