v***0
发帖数: 5096 | 1 car dealer
real estate agent
lawyer |
J**S
发帖数: 2327 | |
S*******s
发帖数: 10098 | 3 貌似可以这么总结：
凡是靠提供Distribution／劳力／知识/...换取报酬的， 统统是坏人！
【在 v***0 的大作中提到】
: car dealer
: real estate agent
: lawyer
|
t*****e
发帖数: 2228 | 4 做business的都不可能是老好人，不狠心赚不了钱，我最讨厌的是jewel dealer
【在 v***0 的大作中提到】
: car dealer
: real estate agent
: lawyer
|
w********r
发帖数: 8704 | 5 嗯，餐馆服务员说，来吃饭的老中多半豆是坏人
【在 S*******s 的大作中提到】
: 貌似可以这么总结：
: 凡是靠提供Distribution／劳力／知识/...换取报酬的， 统统是坏人！
|
c****o
发帖数: 32446 | |
s*k
发帖数: 2941 | |
S*******s
发帖数: 10098 | 8 听君一席言，胜读１０年书，悟，悟，悟。
古话说“先做人，再做生意”，我想必就是那食古不化一族，所以尽做好人好事，至今
也赚不了钱，还被麻省的大牌地产经纪嘲笑“穷得只剩下骨气了。”莫， 莫， 莫。
【在 t*****e 的大作中提到】
: 做business的都不可能是老好人，不狠心赚不了钱，我最讨厌的是jewel dealer
|
S*******s
发帖数: 10098 | 9 LOL.
貌似可这么总结：凡是享用别人的知识／劳力／便利／。。。不给报酬的，只给微小报
酬的，统统是不懂感恩的人，是坏人！
两边一加减，世界上不存在好人了，就这么凑合着过下去吧。
千万别信任任何一个人， 宁不信１０００，也不错信一个。
【在 w********r 的大作中提到】
: 嗯，餐馆服务员说，来吃饭的老中多半豆是坏人
|
j****i
发帖数: 68152 | 10 说到底，还是穷。你要是有钱，就会觉得他们是对你最有用的朋友
【在 v***0 的大作中提到】
: car dealer
: real estate agent
: lawyer
|
|
|
S*******s
发帖数: 10098 | 11 说到底，有的人再有钱，还是抠门， 把朋友全当做白白利用的对象，“朋友”＝不给
报酬的借口。
【在 j****i 的大作中提到】
: 说到底，还是穷。你要是有钱，就会觉得他们是对你最有用的朋友
|
v***0
发帖数: 5096 | 12 就是看到有人二得要去给agent 送6千刀，再次提醒一下
这钱捐非洲捐老黑捐山区难道不好？
【在 S*******s 的大作中提到】
: 貌似可以这么总结：
: 凡是靠提供Distribution／劳力／知识/...换取报酬的， 统统是坏人！
|
v***0
发帖数: 5096 | 13 这样的帖子和你一贯的装逼风格非常一致。
【在 j****i 的大作中提到】
: 说到底，还是穷。你要是有钱，就会觉得他们是对你最有用的朋友
|
j****i
发帖数: 68152 | 14 非洲老黑已经捐过了
【在 v***0 的大作中提到】
: 就是看到有人二得要去给agent 送6千刀，再次提醒一下
: 这钱捐非洲捐老黑捐山区难道不好？
|
j****i
发帖数: 68152 | 15 我年薪六万四，开1999年的civic，哪儿有你装逼
【在 v***0 的大作中提到】
: 这样的帖子和你一贯的装逼风格非常一致。
|
S*******s
发帖数: 10098 | 16 you got a point of "how much a service would worth? 我情愿白白捐出也不给不
公平的报酬。"
如果消费者不抠门，又懂感恩，却感觉agent的报酬不公，那么，你可以choose象
redfin这样的half service/discount agent来协助你办事；或者找开公司的一些个体
户agent negotiate她们的服务量／rebate。
（As far as I know，在full service company like Coldwell Banker, 经纪人给
rebate属于违法，公司答应给rebate，那属于合法。）
一旦享用别人带给你的某一种“value”, 不管是knowledge/convenience/labor还是
skill／time，那就该支付报酬，至少给一点感谢意思，这一点是大多数人的共识吧，
至少是明白人的共识。
可惜，“哪怕是公平价，凡收我钱的他就是一个坏人”，这一点，恐怕也是一部分人的
共识吧？对于有的人来说，给报酬永远都属于不公平，一切全都免费给他才对。
【在 v***0 的大作中提到】
: 就是看到有人二得要去给agent 送6千刀，再次提醒一下
: 这钱捐非洲捐老黑捐山区难道不好？
|
v***0
发帖数: 5096 | 17 你是本班活跃的agent？
【在 S*******s 的大作中提到】
: you got a point of "how much a service would worth? 我情愿白白捐出也不给不
: 公平的报酬。"
: 如果消费者不抠门，又懂感恩，却感觉agent的报酬不公，那么，你可以choose象
: redfin这样的half service/discount agent来协助你办事；或者找开公司的一些个体
: 户agent negotiate她们的服务量／rebate。
: （As far as I know，在full service company like Coldwell Banker, 经纪人给
: rebate属于违法，公司答应给rebate，那属于合法。）
: 一旦享用别人带给你的某一种“value”, 不管是knowledge/convenience/labor还是
: skill／time，那就该支付报酬，至少给一点感谢意思，这一点是大多数人的共识吧，
: 至少是明白人的共识。
|
c*********7
发帖数: 19373 | 18 好像原来的说法是三个骗子职业，dealer,lawyer和政客。
【在 v***0 的大作中提到】
: car dealer
: real estate agent
: lawyer
|
S*******s
发帖数: 10098 | 19 建议：就事论事，就事论理，避免就事论人。
当前的agent报酬制度很多人认为不公平，这个贴没有提到改革，谈的是：
一些人，他们期望享受一切行业的免费服务，认为一切收费全都是不应该的，不公的，
因此凡是提供value的商人，无论收费公不公，统统都是坏人。
【在 v***0 的大作中提到】
: 你是本班活跃的agent？
|
w********r
发帖数: 8704 | 20 就是钱闹的哈，新一代小留不像咱们，人家境普遍比较富裕，来这儿该干啥就干啥，对
小费服务费接待费感情费啥的该给多少就是多少，没这么叽叽歪歪。。。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 建议：就事论事，就事论理，避免就事论人。
: 当前的agent报酬制度很多人认为不公平，这个贴没有提到改革，谈的是：
: 一些人，他们期望享受一切行业的免费服务，认为一切收费全都是不应该的，不公的，
: 因此凡是提供value的商人，无论收费公不公，统统都是坏人。
|
S*******s
发帖数: 10098 | 21 恩。 affordability 提高了之后, 白吃白占的“刚需”就变成了观念上的“软需”
。
此外，在消费观念方面，以及“什么是应该，什么不应该”方面，８０后以及更年轻的
富一代，可能也发生了很大的变化。
比如，７０后之前，也许还曾享受过一点社会主义国家免费服务，再往后，医疗，教育
，什么都要自己掏钱才能享受到的服务，掏钱买别人提供的value就变得很自然。
７０后，６０后，５０后受到过“公有制洗脑”， “割资本主义商人的尾巴”，一切
免费给东西／给服务才被认为是应该的。凡是有报酬的，图利的都等于邪恶的。
【在 w********r 的大作中提到】
: 就是钱闹的哈，新一代小留不像咱们，人家境普遍比较富裕，来这儿该干啥就干啥，对
: 小费服务费接待费感情费啥的该给多少就是多少，没这么叽叽歪歪。。。
|
