C**********r
发帖数: 414 | 1 在一般的建筑质量的情况下，多少年以内的房子的condition和新房不会差太多，打理
起来不怎么费事？多少年新的房子就要考虑比较高额的维护成本了？谢谢！ | z****0
发帖数: 3942 | 2 20年内，超过一般就要修或换东西了。
【在 C**********r 的大作中提到】
: 在一般的建筑质量的情况下，多少年以内的房子的condition和新房不会差太多，打理
: 起来不怎么费事？多少年新的房子就要考虑比较高额的维护成本了？谢谢！
| G*****u
发帖数: 1222 | | s******a
发帖数: 388 | | h********8
发帖数: 7355 | 5 ２nd this
【在 s******a 的大作中提到】
: condition和新房差不多，10年以内吧。
| m***y
发帖数: 14763 | 6 Depends, where r u? Regardless, 2- or 3- year is the best, usually referred
to as "better than new." But you are asking about "不怎么费事". In Texas,
many houses got termites or structural problems in 10 years, so you don't
want to consider anything older. But in New England, oh, man, 50-year-old is
still young, structurally speaking. Just need a bit of renovation. |
|
