p*****e
发帖数: 537 | 1 房子降价了就要去退？还说是维权？那要是我今天买了股票，明天就跌了30%，是不是
也可以要求退货给庄家？还有2008年那会儿，多少房子跌到水下，都要这么个闹法，该
成什么个样子了？
这些上海的业主怎么就没意识到投资终归是有风险的？还是觉得自己亏了钱就变得特别
的有理？实在是太ridiculous了。 |
H******7
发帖数: 34403 | |
p*****e
发帖数: 537 | 3 可这不是理由啊，觉得太高了就不要买嘛。他们既然买了，就是抱着一种投资的念头，
觉得还有上升空间，还有赚头。可房地产商并没有responsibility去保障他们的赚头啊
。“买房必赚”并不是他们的权利，所以也没有“维权”一说。
【在 H******7 的大作中提到】
: 因为天朝的房价实在是太高了（比照收入）
|
k*****a
发帖数: 7389 | |
w**t
发帖数: 1890 | 5 活该！应该愿赌服输，楼价升的时候又不见他们发钱发展商。 |
H******7
发帖数: 34403 | 6 道理上是这么说的。实际上老百姓就是把房子当作毕生的储蓄手段。天朝跟美国不一样
，投资渠道少，储蓄率高，社会保障低，外加老百姓忠厚老实，不象老美玩
foreclosure那套付不起拍PP走人。最重要的，房价被操控，不符合市场规律啊。其实
跟占领华儿街是差不多道理，那些自称99％的人你也可以说愿赌服输，输了别闹。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 可这不是理由啊，觉得太高了就不要买嘛。他们既然买了，就是抱着一种投资的念头，
: 觉得还有上升空间，还有赚头。可房地产商并没有responsibility去保障他们的赚头啊
: 。“买房必赚”并不是他们的权利，所以也没有“维权”一说。
|
z****0
发帖数: 3942 | 7 这帮人还真是把房子当高息存单了，以为有国家保险呢？
【在 p*****e 的大作中提到】
: 房子降价了就要去退？还说是维权？那要是我今天买了股票，明天就跌了30%，是不是
: 也可以要求退货给庄家？还有2008年那会儿，多少房子跌到水下，都要这么个闹法，该
: 成什么个样子了？
: 这些上海的业主怎么就没意识到投资终归是有风险的？还是觉得自己亏了钱就变得特别
: 的有理？实在是太ridiculous了。
|
p*****e
发帖数: 537 | 8 恩，这个有道理。
【在 H******7 的大作中提到】
: 道理上是这么说的。实际上老百姓就是把房子当作毕生的储蓄手段。天朝跟美国不一样
: ，投资渠道少，储蓄率高，社会保障低，外加老百姓忠厚老实，不象老美玩
: foreclosure那套付不起拍PP走人。最重要的，房价被操控，不符合市场规律啊。其实
: 跟占领华儿街是差不多道理，那些自称99％的人你也可以说愿赌服输，输了别闹。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 9 都是买的期房，估计才闹，如果是现房，不会那么闹。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 房子降价了就要去退？还说是维权？那要是我今天买了股票，明天就跌了30%，是不是
: 也可以要求退货给庄家？还有2008年那会儿，多少房子跌到水下，都要这么个闹法，该
: 成什么个样子了？
: 这些上海的业主怎么就没意识到投资终归是有风险的？还是觉得自己亏了钱就变得特别
: 的有理？实在是太ridiculous了。
|
g*****s
发帖数: 1288 | 10 美国房地产火的时候，期房也很普遍，犹豫一个星期，房价能涨几万。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 都是买的期房，估计才闹，如果是现房，不会那么闹。
|
|
|
w******y
发帖数: 8040 | 11 没有2008年， 在美国的华人也被agent忽悠的认为买房必赚
交学费而已
【在 p*****e 的大作中提到】
: 可这不是理由啊，觉得太高了就不要买嘛。他们既然买了，就是抱着一种投资的念头，
: 觉得还有上升空间，还有赚头。可房地产商并没有responsibility去保障他们的赚头啊
: 。“买房必赚”并不是他们的权利，所以也没有“维权”一说。
|
x*****i
发帖数: 5035 | 12 国内好多人都这样的，交了定金，发现降价了就会去天天去闹，希望闹得开发商没法工
作了烦不胜烦就还他定金，反正警察也不会来赶人，就跟出了车祸，天天到车主家里单
位上闹一样
【在 p*****e 的大作中提到】
: 房子降价了就要去退？还说是维权？那要是我今天买了股票，明天就跌了30%，是不是
: 也可以要求退货给庄家？还有2008年那会儿，多少房子跌到水下，都要这么个闹法，该
: 成什么个样子了？
: 这些上海的业主怎么就没意识到投资终归是有风险的？还是觉得自己亏了钱就变得特别
: 的有理？实在是太ridiculous了。
|
w********0
发帖数: 1995 | 13 还是法制不健全或者法不治众造成的吧，国内街上和人吵架，估计要是动手打得过，吵
不了两句就直接动手得啦，反正不打死或者不是打了哪家的衙内估计没啥事，在美国你
敢，要是这些去闹的全逮起来，算扰乱公共秩序，不用关都久，就给留个案底，象米国
一样让你以后工作都难找，谁敢这样公开去打砸闹事！ |
a******o
发帖数: 7982 | 14 都这样,北京的更狠,去咂开发商,我sister-in-law跟我讲比较偏的地方,降价幅度比较
大, 这拨人是前两年最高点买的,都已经住进去了,现在要求退差价,今年都已经砸开发
商砸了5,6次了,所以开发商也不敢随便降价销售.
【在 p*****e 的大作中提到】
: 房子降价了就要去退？还说是维权？那要是我今天买了股票，明天就跌了30%，是不是
: 也可以要求退货给庄家？还有2008年那会儿，多少房子跌到水下，都要这么个闹法，该
: 成什么个样子了？
: 这些上海的业主怎么就没意识到投资终归是有风险的？还是觉得自己亏了钱就变得特别
: 的有理？实在是太ridiculous了。
|
w**t
发帖数: 1890 | 15 原来砸门是有用的。。。
【在 a******o 的大作中提到】
: 都这样,北京的更狠,去咂开发商,我sister-in-law跟我讲比较偏的地方,降价幅度比较
: 大, 这拨人是前两年最高点买的,都已经住进去了,现在要求退差价,今年都已经砸开发
: 商砸了5,6次了,所以开发商也不敢随便降价销售.
|
T*********e
发帖数: 9208 | 16 国内卖房的更霸道, 没有任何contingency, inspection什么的都是浮云，签了合同就是
卖了身；如果不是指望涨价，谁愿意接受这种不平等条约。
国内就是还是人治，都没什么规矩，人多了就是力量，呵呵
【在 p*****e 的大作中提到】
: 房子降价了就要去退？还说是维权？那要是我今天买了股票，明天就跌了30%，是不是
: 也可以要求退货给庄家？还有2008年那会儿，多少房子跌到水下，都要这么个闹法，该
: 成什么个样子了？
: 这些上海的业主怎么就没意识到投资终归是有风险的？还是觉得自己亏了钱就变得特别
: 的有理？实在是太ridiculous了。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 17 政府和开发商不按规矩瞎来，老百姓凭什么老老实实的按规矩？ |
p*****e
发帖数: 537 | 18 我不赞同这个，你既然知道房市是政府和开发商不按规矩瞎来，为啥还非要买房？
【在 C*******d 的大作中提到】
: 政府和开发商不按规矩瞎来，老百姓凭什么老老实实的按规矩？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 19 遇到骗子，你可以选择不和他玩，也可以选择玩他，这有什么奇怪的？耽误骗子的时间
，这样他就可以少花时间騙别人。这叫社会正义，从我做起。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 我不赞同这个，你既然知道房市是政府和开发商不按规矩瞎来，为啥还非要买房？
|
T*********e
发帖数: 9208 | 20 垄断了，除非你不住房了，否则就得这么乱买
【在 p*****e 的大作中提到】
: 我不赞同这个，你既然知道房市是政府和开发商不按规矩瞎来，为啥还非要买房？
|
