s*********8 发帖数: 1630 | 1 我家收入不低。所有退休计划都已经max了。每年会有15w-20w结余。孩子过两年上大
学。今天从别人听说这个计划,听起来不错。可以屏蔽及保护收入,增长是tax free,
收益每年有保障,可以随时withdrawl没有罚款。大家听说过吗?有没有买过的人说说
?好像有点too good to be true |
s*********7 发帖数: 80 | 2 你为什么会到这来问呢?这的人都不是professional . 他们的意思你也感停吗? |
s*********8 发帖数: 1630 | 3 看看有没有人买过。
【在 s*********7 的大作中提到】 : 你为什么会到这来问呢?这的人都不是professional . 他们的意思你也感停吗?
|
s*********7 发帖数: 80 | 4 他们的意见你也感听。你这么有钱,应该直接去找professional.你要找不到好的,我
可以帮你推荐。 |
s*********8 发帖数: 1630 | 5 看看有没有人买过。
【在 s*********7 的大作中提到】 : 你为什么会到这来问呢?这的人都不是professional . 他们的意思你也感停吗?
|
s*********7 发帖数: 80 | 6 我周围很多朋友都买了。
看看有没有人买过。
【在 s*********8 的大作中提到】 : 看看有没有人买过。
|
s*********8 发帖数: 1630 | 7 是吗?那我也考虑考虑。谢谢!
【在 s*********7 的大作中提到】 : 他们的意见你也感听。你这么有钱,应该直接去找professional.你要找不到好的,我 : 可以帮你推荐。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 8 Sounds like variable universal life in a marketing term.
https://blog.wealthfront.com/7702-retirement-plan/
,
【在 s*********8 的大作中提到】 : 我家收入不低。所有退休计划都已经max了。每年会有15w-20w结余。孩子过两年上大 : 学。今天从别人听说这个计划,听起来不错。可以屏蔽及保护收入,增长是tax free, : 收益每年有保障,可以随时withdrawl没有罚款。大家听说过吗?有没有买过的人说说 : ?好像有点too good to be true
|
w***n 发帖数: 1519 | 9 LOL 早就有人在这问过,最需要提防的就是这种"professional"了 |
s*********7 发帖数: 80 | 10 你的意思是我们应该提防professional “专家”。相信non-professional"外行”。
LOL 早就有人在这问过,最需要提防的就是这种"professional"了
【在 w***n 的大作中提到】 : LOL 早就有人在这问过,最需要提防的就是这种"professional"了
|
|
|
M********r 发帖数: 278 | 11 为毛非得信谁呢?google 一下7702,能搜出22million条来,大致看一下第一页那几条
就差不多知道怎么回事了。
If I were LZ, I would build a balanced portfolio using tax managed stock
fund and muni bond fund. |
s********n 发帖数: 1962 | 12 你所谓的professional也就是sales而已。
【在 s*********7 的大作中提到】 : 你的意思是我们应该提防professional “专家”。相信non-professional"外行”。 : : LOL 早就有人在这问过,最需要提防的就是这种"professional"了
|
s*********8 发帖数: 1630 | 13 您的意思是不怎么样?我上网的确查了查,有说好也有坏的。7702有几点吸引我的是,
legal protection 和tax shelter. Stock 和fund 都做不到这点吧?更何况我没有时
间盯股票,stock能不能赚钱不好说。
【在 M********r 的大作中提到】 : 为毛非得信谁呢?google 一下7702,能搜出22million条来,大致看一下第一页那几条 : 就差不多知道怎么回事了。 : If I were LZ, I would build a balanced portfolio using tax managed stock : fund and muni bond fund.
|
M********r 发帖数: 278 | 14 我真的不是professional. 一般来说投资是投资,保险是保险, 分开最好。当然 某些
特殊产品 应该会有特别适合的对象,你应该找一个真正的pro, 比如好的会计师。但无
论找谁,你自己应该要很明确,这笔钱对你来说最重要的是什么,是投资,还是避税,
还是legal protection, whatever that means.
我提到的建议,只是一个在tax shelter用完之后的一个长期投资方法,如果你相信buy
and hold, 这种投资是没什么需要盯着的,如果你有足够长的investment horizon.
【在 s*********8 的大作中提到】 : 您的意思是不怎么样?我上网的确查了查,有说好也有坏的。7702有几点吸引我的是, : legal protection 和tax shelter. Stock 和fund 都做不到这点吧?更何况我没有时 : 间盯股票,stock能不能赚钱不好说。
|
s*********8 发帖数: 1630 | 15 多谢!我是在听一个讲座得到的这方面消息,看来要去咨询一下会计师怎么说。非常感
谢!
buy
【在 M********r 的大作中提到】 : 我真的不是professional. 一般来说投资是投资,保险是保险, 分开最好。当然 某些 : 特殊产品 应该会有特别适合的对象,你应该找一个真正的pro, 比如好的会计师。但无 : 论找谁,你自己应该要很明确,这笔钱对你来说最重要的是什么,是投资,还是避税, : 还是legal protection, whatever that means. : 我提到的建议,只是一个在tax shelter用完之后的一个长期投资方法,如果你相信buy : and hold, 这种投资是没什么需要盯着的,如果你有足够长的investment horizon.
|
w***n 发帖数: 1519 | 16 什么“专家”、“内行”的,不就是卖保险的吗?这一行里很多人靠的是宰熟和忽悠。
如果你既有文化又多少有一点时间,完全可以自己研究一下就能作出基本的判断。
即使真要找专家,你也应该找可以做为你的fiduciary 的 adviser,而不是
salesperson
【在 s*********7 的大作中提到】 : 你的意思是我们应该提防professional “专家”。相信non-professional"外行”。 : : LOL 早就有人在这问过,最需要提防的就是这种"professional"了
|
s*********7 发帖数: 80 | 17 我不知道你为什么这么说。你和真正的专家合作过呢?还是你被所谓的专家忽悠过?据
我所知,美国金融行业还是监管很严的。你要是真的被忽悠了,我应该恭喜你,因为你
可以拿到一笔丰厚的赔偿。
什么“专家”、“内行”的,不就是卖保险的吗?这一行里很多人靠的是宰熟和忽悠。
如果你既有文化又多少有一点时间,完全可以自己研究一下就能作出基本的判断。即使
真要找专家,你也应该找可........
【在 w***n 的大作中提到】 : 什么“专家”、“内行”的,不就是卖保险的吗?这一行里很多人靠的是宰熟和忽悠。 : 如果你既有文化又多少有一点时间,完全可以自己研究一下就能作出基本的判断。 : 即使真要找专家,你也应该找可以做为你的fiduciary 的 adviser,而不是 : salesperson
|
r****m 发帖数: 1204 | 18 根据楼主的描述, 这不就是个打着7702牌子的IUL吗? 这里以前有很多讨论了。搜搜
吧。
IUL产品本身不是个问题, 但为了吸引楼主一味mislead, 我觉得这种sales很有问题
, 将来会backfire。
比如, ”可以随时withdrawl没有罚款“, 你去试试看。 CD 早取还有罚款呢。 发现
不是当初想象的时候已经太晚了。
又比如, ”收益每年有保障“, 谨记:There is NO free lunch in investment
world! |
w***n 发帖数: 1519 | 19 不必恭喜我,我没被宰。
硬把保险说得像是退休账号,不是忽悠是什么?用得着真被骗过才知道吗?你如果卖这
个的话,建议你堂堂正正的卖,别误导人。
【在 s*********7 的大作中提到】 : 我不知道你为什么这么说。你和真正的专家合作过呢?还是你被所谓的专家忽悠过?据 : 我所知,美国金融行业还是监管很严的。你要是真的被忽悠了,我应该恭喜你,因为你 : 可以拿到一笔丰厚的赔偿。 : : 什么“专家”、“内行”的,不就是卖保险的吗?这一行里很多人靠的是宰熟和忽悠。 : 如果你既有文化又多少有一点时间,完全可以自己研究一下就能作出基本的判断。即使 : 真要找专家,你也应该找可........
|
s*********7 发帖数: 80 | 20 你还是不要在误导人了。你张口一个被宰闭口一个忽悠。如果你不了解美国金融界。就
别在这里忽悠人了。道听途说就是忽悠。曲解别人的意思更是忽悠。你不相信保险,不
相信退休那是你的事。就别在这里忽悠了。我说的那句话误导你了。
不必恭喜我,我没被宰。硬把保险说得像是退休账号,不是忽悠是什么?用得着真被骗
过才知道吗?你如果卖这个的话,建议你堂堂正正的卖,别误导人。
【在 w***n 的大作中提到】 : 不必恭喜我,我没被宰。 : 硬把保险说得像是退休账号,不是忽悠是什么?用得着真被骗过才知道吗?你如果卖这 : 个的话,建议你堂堂正正的卖,别误导人。
|
|
|
p****p 发帖数: 540 | 21 这个对大多数人来说是个陷阱,当然对富豪来说可能有用。根据你的描述,你属于收入
较高的中产,有没有用不好说,要自己研究一下,找专业人员咨询也不错,但要留心眼
,很多所谓专业人员就是saleman,很多时候和骗子也差不多。
,
【在 s*********8 的大作中提到】 : 我家收入不低。所有退休计划都已经max了。每年会有15w-20w结余。孩子过两年上大 : 学。今天从别人听说这个计划,听起来不错。可以屏蔽及保护收入,增长是tax free, : 收益每年有保障,可以随时withdrawl没有罚款。大家听说过吗?有没有买过的人说说 : ?好像有点too good to be true
|
w***n 发帖数: 1519 | 22 "你不相信保险,不相信退休那是你的事。"
我相信有的保险,我早几年就买了我需要的term life;我相信退休帐户,eligible 的
我都存满。我的本意也不是一竿子打翻所有卖保险的。要卖保险,就该堂堂正正的卖。
故意把保险说成是退休帐号,取个7702 plan这样的名字,希望客户误以为类似401k/
403b,不是欺骗是什么。硬要把这一行弄得神秘化,希望别人都放弃自己做研究,好好
听"专家"(salesperson)的话,不是误导是什么。
我不想跟你继续争论下去,因为我分不清你到底是上了当的,还是就是卖这个的。我想
说的都已经说清楚了。lz自己斟酌。
【在 s*********7 的大作中提到】 : 你还是不要在误导人了。你张口一个被宰闭口一个忽悠。如果你不了解美国金融界。就 : 别在这里忽悠人了。道听途说就是忽悠。曲解别人的意思更是忽悠。你不相信保险,不 : 相信退休那是你的事。就别在这里忽悠了。我说的那句话误导你了。 : : 不必恭喜我,我没被宰。硬把保险说得像是退休账号,不是忽悠是什么?用得着真被骗 : 过才知道吗?你如果卖这个的话,建议你堂堂正正的卖,别误导人。
|
r****e 发帖数: 867 | 23 楼主收入很高。我只知道对年收入20万左右的家庭来说,这个产品用处不大。
7702这个名字很有误导倾向,让人不喜欢。而且2楼的态度具备financial sales的特点
,我想这也是为什么这么多人一下子蹦出来的原因。
【在 w***n 的大作中提到】 : "你不相信保险,不相信退休那是你的事。" : 我相信有的保险,我早几年就买了我需要的term life;我相信退休帐户,eligible 的 : 我都存满。我的本意也不是一竿子打翻所有卖保险的。要卖保险,就该堂堂正正的卖。 : 故意把保险说成是退休帐号,取个7702 plan这样的名字,希望客户误以为类似401k/ : 403b,不是欺骗是什么。硬要把这一行弄得神秘化,希望别人都放弃自己做研究,好好 : 听"专家"(salesperson)的话,不是误导是什么。 : 我不想跟你继续争论下去,因为我分不清你到底是上了当的,还是就是卖这个的。我想 : 说的都已经说清楚了。lz自己斟酌。
|
s*********8 发帖数: 1630 | 24 收入不低,但也说不上很高。😓一下。其实是因为生活在低消费地区。房子很
便宜。不然结余钱都会砸房贷里了。不过今天我已回绝了这个7702的申请,想再了解了
解再说。多谢各位input.
【在 r****e 的大作中提到】 : 楼主收入很高。我只知道对年收入20万左右的家庭来说,这个产品用处不大。 : 7702这个名字很有误导倾向,让人不喜欢。而且2楼的态度具备financial sales的特点 : ,我想这也是为什么这么多人一下子蹦出来的原因。
|