D*********o
发帖数: 30 | 1 最近在准备申EB1B，打算办premium processing。想请问各位版友有没有哪家律所值得
推荐，有没有哪家writing质量好，回复又比较快的，因为有点急。在考虑是找屏幕右
边广告里的郭律师，还是wegreened.如果有什么建议不便公开说，还请私信我。多谢！
！！！ | g*********6
发帖数: 9 | | g*********t
发帖数: 165 | | h***t
发帖数: 45 | 4 川普当选找什么律师都没用了移民审批未来会变得越来越严格
还没拿到卡的准备打包了大部份IO尤其是NSC
都是支持川普的也就是不想要有这么多非白人移民
http://www.cnn.com/election/results/states/nebraska
Nebraska racial breakdown of population
[hide]Racial composition 1990[22] 2000[23] 2010[24]
White 93.8% 89.6% 86.1%
Black 3.6% 4.0% 4.5%
Asian 0.8% 1.3% 1.8%
Native 0.8% 0.9% 1.0%
Native Hawaiian and
other Pacific Islander - 0.1% 0.1%
Other race 1.0% 2.8% 4.3%
Two or more races - 1.4% 2.2% | C*********6
发帖数: 3 | 5 我也推荐蔡律师,我的EB1A PP就是他团队提交的，感觉很好。 | p*****n
发帖数: 387 | 6 郭律师回复挺快的。白天基本10分钟内，有时候发完信，我喝口水，就看到回信了。对
我这个急性子，挺有帮助的。
Writing 郭典型理工风格，讲故事，不会无缘之本放赞美之词。
你 1b， 更有把握了。
不过提醒一句，素材亮点自己好好挖一挖。芝麻西瓜都先写出来，不确定的，发给律师
看看，他挑选。
有时候咱们觉得没啥牛的，一包装，哈，挺牛。就成了。
【在 D*********o 的大作中提到】
: 最近在准备申EB1B，打算办premium processing。想请问各位版友有没有哪家律所值得
: 推荐，有没有哪家writing质量好，回复又比较快的，因为有点急。在考虑是找屏幕右
: 边广告里的郭律师，还是wegreened.如果有什么建议不便公开说，还请私信我。多谢！
: ！！！
| p*****n
发帖数: 387 | 7 郭律师回复挺快的。白天基本10分钟内，有时候发完信，我喝口水，就看到回信了。对
我这个急性子，挺有帮助的。
Writing 郭典型理工风格，讲故事，不会无缘之本放赞美之词。
你 1b， 更有把握了。
不过提醒一句，素材亮点自己好好挖一挖。芝麻西瓜都先写出来，不确定的，发给律师
看看，他挑选。
有时候咱们觉得没啥牛的，一包装，哈，挺牛。就成了。
【在 D*********o 的大作中提到】
: 最近在准备申EB1B，打算办premium processing。想请问各位版友有没有哪家律所值得
: 推荐，有没有哪家writing质量好，回复又比较快的，因为有点急。在考虑是找屏幕右
: 边广告里的郭律师，还是wegreened.如果有什么建议不便公开说，还请私信我。多谢！
: ！！！
| a*****4
发帖数: 1114 | 8 自己考古一下就好了，就这个版，通过的一般都会报律师的，而且附带自身条件。你这
么问只会得到主观答复 | c***u
发帖数: 4107 | 9 我用的蔡律师(mangmang cai)
我感觉, 请蔡律师, 钱花到什么地方去了: 他(或者他的集体), 知道IO希望看到什么(
比如什么词, 什么例子, 什么句子), 知道IO不喜欢看到什么.
比如,
(1). 我写了一大堆, 蔡律师委婉的说, "以后再说", 我傻头傻脑的坚持, 蔡律师才说,
"这些IO根本不care, 写多了, IO看得还烦躁".
(2). 蔡律师用了一些词, 一些句子, 我觉得, 你这么写不是redundant吗, 结果他说,
"这个一定要留着, 因为这是IO最喜欢看的关键字".
至于什么PL, RL, 他也是套模板, 而且有些地方还写错了(就是套模板的时候, 有些模
板的边边角角忘记customize for me), 所以自己还得仔细看看.
所以, 我觉得, 好的律师(比如cai), 我花钱, 买的是他/她的经验, 至于他/她的PL/RL
模板, 其实是我买经验的时候, 买一送一顺便免费送的. | s******y
发帖数: 17729 | 10 避开板上推荐的律师，你基本上就成功了，熟人站内信的不算，说的是软文推荐，就是
终于绿了，感谢xxx，或者最弱的case，approved了，内嵌xxx律师。
【在 D*********o 的大作中提到】
: 最近在准备申EB1B，打算办premium processing。想请问各位版友有没有哪家律所值得
: 推荐，有没有哪家writing质量好，回复又比较快的，因为有点急。在考虑是找屏幕右
: 边广告里的郭律师，还是wegreened.如果有什么建议不便公开说，还请私信我。多谢！
: ！！！
| p*****n
发帖数: 387 | 11 totally agree~~ haha
以后再说 means no need
yes, we need to proofread all the letters because IO definitely will read
reference letters. My first RFE says I changed my field. I double checked my
first 4 reference letters and see I mention too much on my old field. I can
avoid this confusion if I spent more time on research summary.
么(
说,
,
【在 c***u 的大作中提到】
: 我用的蔡律师(mangmang cai)
: 我感觉, 请蔡律师, 钱花到什么地方去了: 他(或者他的集体), 知道IO希望看到什么(
: 比如什么词, 什么例子, 什么句子), 知道IO不喜欢看到什么.
: 比如,
: (1). 我写了一大堆, 蔡律师委婉的说, "以后再说", 我傻头傻脑的坚持, 蔡律师才说,
: "这些IO根本不care, 写多了, IO看得还烦躁".
: (2). 蔡律师用了一些词, 一些句子, 我觉得, 你这么写不是redundant吗, 结果他说,
: "这个一定要留着, 因为这是IO最喜欢看的关键字".
: 至于什么PL, RL, 他也是套模板, 而且有些地方还写错了(就是套模板的时候, 有些模
: 板的边边角角忘记customize for me), 所以自己还得仔细看看.
| j******w
发帖数: 933 | 12 不管找哪个，一定要说好你可以看到PL。我找的律师最后不愿意让我看PL，想哭都没眼
泪，谁让我当初没问清楚呢...... |
|
