c*****u
发帖数: 867 | 1 我给一个会议审稿，然后建议accept那个人的paper，于是她的paper就发表在会议上了。
我可以向她要推荐信吗？如果可以，我可以说我审过她的稿吗？怎么说才比较礼貌呢？
谢谢 |
g********y
发帖数: 44 | 2 审稿是匿名的吗？如果是，说出自己是审稿人好像是非常不职业的一种表现，据我了解 |
N***0
发帖数: 106 | 3 可以去要，个人认为不要提审稿的事儿，提提读人家文章的事儿可以 |
w******n
发帖数: 13202 | 4 必须不能提你审过对方的稿。因为是conflict of interest。
最好找引用者。
了。
【在 c*****u 的大作中提到】
: 我给一个会议审稿，然后建议accept那个人的paper，于是她的paper就发表在会议上了。
: 我可以向她要推荐信吗？如果可以，我可以说我审过她的稿吗？怎么说才比较礼貌呢？
: 谢谢
|
c*****u
发帖数: 867 | 5 欧洲的引用者都不理我，郁闷。
【在 w******n 的大作中提到】
: 必须不能提你审过对方的稿。因为是conflict of interest。
: 最好找引用者。
:
: 了。
|
s*********7
发帖数: 773 | 6 不可以，他要是向杂志社或者会议投诉你，估计你连审稿证明都拿不到了。。。
最好能拿到引用你文章人的推荐信，多试试，邮件写的客气委婉一些，欧洲一般都问题
不大。
了。
【在 c*****u 的大作中提到】
: 我给一个会议审稿，然后建议accept那个人的paper，于是她的paper就发表在会议上了。
: 我可以向她要推荐信吗？如果可以，我可以说我审过她的稿吗？怎么说才比较礼貌呢？
: 谢谢
|
s**********g
发帖数: 14942 | 7 欧洲的就是难找
你把通讯作者和一作都找找吧
但你这个被审稿人是绝对不能用的
就算用，也绝对不能提审稿这茬
【在 c*****u 的大作中提到】
: 欧洲的引用者都不理我，郁闷。
|
