t*****m
发帖数: 73 | 1 律师给起草了所有reference letters。里面无一例外都提到了我给top journals
review过很多papers。审稿按说都是confidential的事情，referees知道我review过
paper合理吗？问过律师后，他说，“you can change the statement about the
reviews accordingly. We do not have to ask all references to confirm on
that fact”貌似他的意思是可以只让1,2个referees提这个。大家有让referees提审稿
的吗？
如果能提，大家觉得哪类referee提比较好：
现在的postdoc老板？PhD老板？某邀我审过2次稿的independent referee？
多谢！ |
f**********1
发帖数: 1419 | 2 应该是认识你的人吧，或者编辑？
律师给起草了所有reference letters。里面无一例外都提到了我给top journals
review过很多papers。审稿按说都是confidential的事情........
【在 t*****m 的大作中提到】
: 律师给起草了所有reference letters。里面无一例外都提到了我给top journals
: review过很多papers。审稿按说都是confidential的事情，referees知道我review过
: paper合理吗？问过律师后，他说，“you can change the statement about the
: reviews accordingly. We do not have to ask all references to confirm on
: that fact”貌似他的意思是可以只让1,2个referees提这个。大家有让referees提审稿
: 的吗？
: 如果能提，大家觉得哪类referee提比较好：
: 现在的postdoc老板？PhD老板？某邀我审过2次稿的independent referee？
: 多谢！
|
f**5
发帖数: 204 | 3 不合理。因为是confidential的。
【在 t*****m 的大作中提到】
: 律师给起草了所有reference letters。里面无一例外都提到了我给top journals
: review过很多papers。审稿按说都是confidential的事情，referees知道我review过
: paper合理吗？问过律师后，他说，“you can change the statement about the
: reviews accordingly. We do not have to ask all references to confirm on
: that fact”貌似他的意思是可以只让1,2个referees提这个。大家有让referees提审稿
: 的吗？
: 如果能提，大家觉得哪类referee提比较好：
: 现在的postdoc老板？PhD老板？某邀我审过2次稿的independent referee？
: 多谢！
|
n****3
发帖数: 543 | 4 借问个人简历中可以标明自己曾为多个杂志做过reviewer吗？
【在 t*****m 的大作中提到】
: 律师给起草了所有reference letters。里面无一例外都提到了我给top journals
: review过很多papers。审稿按说都是confidential的事情，referees知道我review过
: paper合理吗？问过律师后，他说，“you can change the statement about the
: reviews accordingly. We do not have to ask all references to confirm on
: that fact”貌似他的意思是可以只让1,2个referees提这个。大家有让referees提审稿
: 的吗？
: 如果能提，大家觉得哪类referee提比较好：
: 现在的postdoc老板？PhD老板？某邀我审过2次稿的independent referee？
: 多谢！
|
c******t
发帖数: 1162 | 5 可以，只提杂志，不针对稿件本身即可。
【在 n****3 的大作中提到】
: 借问个人简历中可以标明自己曾为多个杂志做过reviewer吗？
|
n****3
发帖数: 543 | |
s****r
发帖数: 1446 | 7 不能，除非是编辑。
让编辑写的推荐信中可以说明的“为本领域TOP1杂志审稿xx篇” |
G*******5
发帖数: 381 | |
t*****m
发帖数: 73 | 9 想来想去也觉得不能这么写。找的这个律师也算是最著名的那几个之一了，奇怪他办了
无数案子难道不知道这种基本常识？
最后问一下大家，如果有个独立推荐人请我审过2次，而那个杂志其他几个editors请我
审过更多次。我能不能借这个推荐人的口直接说，我被这个杂志受邀X times to
review y number of manuscripts?
再就是，另一个独立推荐人是某杂志editor，他没邀我审过稿，但其他editor邀请过，
他仍然能在推荐信里说，我被这个杂志受邀审稿吗？
【在 G*******5 的大作中提到】
: 千万不要盲目信任律师！
|
s****r
发帖数: 1446 | 10 我认为是可以的。
【在 t*****m 的大作中提到】
: 想来想去也觉得不能这么写。找的这个律师也算是最著名的那几个之一了，奇怪他办了
: 无数案子难道不知道这种基本常识？
: 最后问一下大家，如果有个独立推荐人请我审过2次，而那个杂志其他几个editors请我
: 审过更多次。我能不能借这个推荐人的口直接说，我被这个杂志受邀X times to
: review y number of manuscripts?
: 再就是，另一个独立推荐人是某杂志editor，他没邀我审过稿，但其他editor邀请过，
: 他仍然能在推荐信里说，我被这个杂志受邀审稿吗？
|
x****l
发帖数: 978 | 11 可以这么写，因为没有针对每个单独的稿件啊。但没必要让每个推荐人都说。不提这个
，怎么突出你judge别人的work是因为你很优秀呢？再说你自己的简历上就应该注明自
己给哪些杂志审稿啊，这个不算confidiential的information。
【在 t*****m 的大作中提到】
: 律师给起草了所有reference letters。里面无一例外都提到了我给top journals
: review过很多papers。审稿按说都是confidential的事情，referees知道我review过
: paper合理吗？问过律师后，他说，“you can change the statement about the
: reviews accordingly. We do not have to ask all references to confirm on
: that fact”貌似他的意思是可以只让1,2个referees提这个。大家有让referees提审稿
: 的吗？
: 如果能提，大家觉得哪类referee提比较好：
: 现在的postdoc老板？PhD老板？某邀我审过2次稿的independent referee？
: 多谢！
|
s*********7
发帖数: 773 | 12 RL里不要这么写，除非是邀你review主编的RL,
PL倒是必须的... |
