v********1
发帖数: 319 | 1 去年8月底交的140 (TSC), 今年5月18号收到RFE notice。8月10号交的RFE response，
8月19号批准。前后几乎整整一年。现在终于可以laid back一会了。虽然不能跟EB1A/B
的大牛们比，不过还是略微总结一下，给同办NIW的同学做个参考。
我的基本情况，Ph.D. in computer science。找的LA的张大钦律师，感觉还挺负责，
回信也很及时。找他是因为朋友推荐，其实我人在东岸。
文章不多只有4篇，全是一作。其中有一个ACM会议的best paper。跟CS牛人动辄几十篇
文章相比，我的论文数量实在太寒碜了。不过我也没去解释为啥文章少。
引用70，其中独引64。个人感觉用google scholar查引用还是很全很及时的。RFE质疑
了“引用少，且论文发表时间太久远(2010-2012），需要证明significant and
continuous influence”。我用了ESI percentile，证明了在本专业内引用的ranking
。并且强调了引文刊物的排名和IF, 引用学校的排名，并单独做了一个文件，高亮了具
体引用内容。
审稿21次，强调了审稿刊物的排名。其中绝大多数都是在本版上求的，或者师兄师姐
赐的。多谢版上同学的热心相助。
推荐信第一次提交了6封，其中4封独推，2封非独推。RFE后，又补交了2封独推，所以
一共是8封，实在是折腾死人了。推荐人没有大牛，甚至连一个full professor都没有
。不过三封独推来自引文作者，特意在petition letter里强调了一下。6封独推，除了
一个AP过去开会时见过两次，其他人全是素昧平生的，感觉nice的教授还是挺多的。收
到信后，寄了thank-you card给教授们，虽说这个忙于他们是举手之劳，于我确是意义
重大。
我跟很多人感觉一样，推荐信是整个过程中最麻烦的一项。刚开始推荐信要得非常困难
，发10封，顶多有1个愿意。后来用了版上某大牛的求推模板，命中率立竿见影，基本
出3封能有1封。整个求推过程，我是豁出去了的死皮赖脸，不回信的隔几天再骚扰。回
信答应了的，也不敢怠慢，在发出draft之前一直跟推荐人保持联系，一方面提醒他们
，另一方面也试探推荐人的心理，以拿捏推荐信的语气。即使这样，也遇到一个教授不
愿签字，后来改低了些口气且反复骚扰，才肯签字。 |
w*******t
发帖数: 2459 | |
z*******i
发帖数: 2904 | |
m********2
发帖数: 974 | |
p********r
发帖数: 3243 | |
G****s
发帖数: 249 | |
G****s
发帖数: 249 | |
T********g
发帖数: 105 | 8 恭喜恭喜！请问可以发给我一份求推模板吗？现在也在要推荐信，好痛苦。。。 |
l******y
发帖数: 2643 | |
z********e
发帖数: 789 | 10 求要推荐信的模板。
文章发的时间跨度也要被RFE啊？ |
|
|
z*****a
发帖数: 7716 | 11 Congrats!
/B
ranking
【在 v********1 的大作中提到】
: 去年8月底交的140 (TSC), 今年5月18号收到RFE notice。8月10号交的RFE response，
: 8月19号批准。前后几乎整整一年。现在终于可以laid back一会了。虽然不能跟EB1A/B
: 的大牛们比，不过还是略微总结一下，给同办NIW的同学做个参考。
: 我的基本情况，Ph.D. in computer science。找的LA的张大钦律师，感觉还挺负责，
: 回信也很及时。找他是因为朋友推荐，其实我人在东岸。
: 文章不多只有4篇，全是一作。其中有一个ACM会议的best paper。跟CS牛人动辄几十篇
: 文章相比，我的论文数量实在太寒碜了。不过我也没去解释为啥文章少。
: 引用70，其中独引64。个人感觉用google scholar查引用还是很全很及时的。RFE质疑
: 了“引用少，且论文发表时间太久远(2010-2012），需要证明significant and
: continuous influence”。我用了ESI percentile，证明了在本专业内引用的ranking
|
g****p
发帖数: 62 | |
t*********r
发帖数: 4143 | |
w*******i
发帖数: 477 | 14 你好 可以发一个大牛的求推模版吗？谢谢！email： [email protected]
/* */
[在 viking0831 (viking) 的大作中提到：]
：去年8月底交的140 (TSC), 今年5月18号收到RFE notice。8月10号交的RFE response
，8月19号批准。前后几乎整整一年。现在终于可以laid back一会了。虽然不能跟EB1A
/B的大牛们比，不过还是略微总结一下，给同办NIW的同学做个参考。
：
：........... |
R*******d
发帖数: 13640 | |
m*****q
发帖数: 1930 | 16 多谢分享！
/B
ranking
【在 v********1 的大作中提到】
: 去年8月底交的140 (TSC), 今年5月18号收到RFE notice。8月10号交的RFE response，
: 8月19号批准。前后几乎整整一年。现在终于可以laid back一会了。虽然不能跟EB1A/B
: 的大牛们比，不过还是略微总结一下，给同办NIW的同学做个参考。
: 我的基本情况，Ph.D. in computer science。找的LA的张大钦律师，感觉还挺负责，
: 回信也很及时。找他是因为朋友推荐，其实我人在东岸。
: 文章不多只有4篇，全是一作。其中有一个ACM会议的best paper。跟CS牛人动辄几十篇
: 文章相比，我的论文数量实在太寒碜了。不过我也没去解释为啥文章少。
: 引用70，其中独引64。个人感觉用google scholar查引用还是很全很及时的。RFE质疑
: 了“引用少，且论文发表时间太久远(2010-2012），需要证明significant and
: continuous influence”。我用了ESI percentile，证明了在本专业内引用的ranking
|
z*********e
发帖数: 129 | |
t********n
发帖数: 996 | |
z*******g
发帖数: 5721 | 19 恭喜呀，可以留意一下引用什么的，再弄一个EB1A，不用排期。恭喜恭喜 |
y**********k
发帖数: 18 | |
|
|
o**o
发帖数: 58 | 21 恭喜楼主，刚刚开始搞niw，正一头雾水，上来就看到楼主的文章，沾沾喜气～～ |
G******I
发帖数: 64 | 22 恭喜恭喜！
同求“求推模板”。给十多个引用我文章的PI发了信，可到现在只有一个人同意。。。
/B
ranking
【在 v********1 的大作中提到】
: 去年8月底交的140 (TSC), 今年5月18号收到RFE notice。8月10号交的RFE response，
: 8月19号批准。前后几乎整整一年。现在终于可以laid back一会了。虽然不能跟EB1A/B
: 的大牛们比，不过还是略微总结一下，给同办NIW的同学做个参考。
: 我的基本情况，Ph.D. in computer science。找的LA的张大钦律师，感觉还挺负责，
: 回信也很及时。找他是因为朋友推荐，其实我人在东岸。
: 文章不多只有4篇，全是一作。其中有一个ACM会议的best paper。跟CS牛人动辄几十篇
: 文章相比，我的论文数量实在太寒碜了。不过我也没去解释为啥文章少。
: 引用70，其中独引64。个人感觉用google scholar查引用还是很全很及时的。RFE质疑
: 了“引用少，且论文发表时间太久远(2010-2012），需要证明significant and
: continuous influence”。我用了ESI percentile，证明了在本专业内引用的ranking
|
S**********e
发帖数: 503 | 23 “引用少，且论文发表时间太久远(2010-2012），需要证明significant and
continuous influence”
惨了，我也是如此 |
u******0
发帖数: 10838 | |
b*******0
发帖数: 546 | 25 恭喜LZ NIW通过！ co求要推荐信的模板邮件~ |
x***i
发帖数: 585 | 26 congrats, 可以发一个大牛的求推模版吗？谢谢！email： [email protected]
/* */ |
x****1
发帖数: 30 | 27 恭喜！能分享一下求推荐信的模板吗？多谢。[email protected]
/* */ |
m**********y
发帖数: 670 | 28 恭喜楼主！同排同排！求楼主多分享些！
/* */
【在 x****1 的大作中提到】
: 恭喜！能分享一下求推荐信的模板吗？多谢。[email protected]
: /* */
|
c********9
发帖数: 1 | 29 恭喜恭喜！
同求“求推模板”。[email protected]
/* */ |
z*******e
发帖数: 3 | 30 求推荐信模版！
拜谢～
/B
ranking
【在 v********1 的大作中提到】
: 去年8月底交的140 (TSC), 今年5月18号收到RFE notice。8月10号交的RFE response，
: 8月19号批准。前后几乎整整一年。现在终于可以laid back一会了。虽然不能跟EB1A/B
: 的大牛们比，不过还是略微总结一下，给同办NIW的同学做个参考。
: 我的基本情况，Ph.D. in computer science。找的LA的张大钦律师，感觉还挺负责，
: 回信也很及时。找他是因为朋友推荐，其实我人在东岸。
: 文章不多只有4篇，全是一作。其中有一个ACM会议的best paper。跟CS牛人动辄几十篇
: 文章相比，我的论文数量实在太寒碜了。不过我也没去解释为啥文章少。
: 引用70，其中独引64。个人感觉用google scholar查引用还是很全很及时的。RFE质疑
: 了“引用少，且论文发表时间太久远(2010-2012），需要证明significant and
: continuous influence”。我用了ESI percentile，证明了在本专业内引用的ranking
|
|
|
a****q
发帖数: 10636 | |
f*******h
发帖数: 35 | 32 谢谢楼主分享经验！能转我一份要推荐信模板吗？[email protected]
/* */，谢谢！
/B
ranking
【在 v********1 的大作中提到】
: 去年8月底交的140 (TSC), 今年5月18号收到RFE notice。8月10号交的RFE response，
: 8月19号批准。前后几乎整整一年。现在终于可以laid back一会了。虽然不能跟EB1A/B
: 的大牛们比，不过还是略微总结一下，给同办NIW的同学做个参考。
: 我的基本情况，Ph.D. in computer science。找的LA的张大钦律师，感觉还挺负责，
: 回信也很及时。找他是因为朋友推荐，其实我人在东岸。
: 文章不多只有4篇，全是一作。其中有一个ACM会议的best paper。跟CS牛人动辄几十篇
: 文章相比，我的论文数量实在太寒碜了。不过我也没去解释为啥文章少。
: 引用70，其中独引64。个人感觉用google scholar查引用还是很全很及时的。RFE质疑
: 了“引用少，且论文发表时间太久远(2010-2012），需要证明significant and
: continuous influence”。我用了ESI percentile，证明了在本专业内引用的ranking
|
