p*********h
发帖数: 117 | 1 【 以下文字转载自 EB1_RFE 俱乐部 】
发信人: passthrough (thoroughly), 信区: EB1_RFE
标 题: 求助！TSC XM100RFE
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 10 00:59:00 2013, 美东)
EB1A直接pp，拿到RFE好多天了。Case是版上某大律师接的，当时接收就说只是个
doable的case，很可能招RFE。弄了大半年，背景很边缘，没什么硬货，果然还是被RFE
了。现在正在找牛的refees和合作公司的support letter。自己postdoc也快做完了，
和lp都等着卡找工作。希望各位能帮忙多出谋划策！
律师Claim的是老三样。遇到著名的XM100，承认了review和authorship，不承认
contribution。理由都是大家见过的常规套话：
对于Contribution,IO注意到了：
You have submitted several letters of support
Google Scholar 128 citations
Two Chinese Patents
First time discoveries
IO说仔细看了support letters, but it has not been established your work has
been heavily cited or widely implemented. USCIS recognizes your first time
discoveries and original research; however, USCIS does not find the totality
of your work has risen to a major significance within your field.根据我的
Publication和citation,我的work还没有significant impact within your field.最
后，说patents没有被应用。
IO建议提交以下材料：
1. Objective documentary evidence of the significance of your contribution
to the field.
2. full independent citation
3. Evidence of your work being implemented by others. Possible evidence may
include:
(1) Contracts with companies using your products
(2) Licensed technology being used by others
(3) Patents being utilized and shown to be significant to the field.
4. any other relevant evidence
-------------------------------
我的背景如下：
方向：化学（偏生物应用）。美国前40的普通university PhD.
Publications: 11篇英文文章(都是专业或交叉期刊，IF1-6)。一作5篇（IF3-6)。
Citation: total 128, independent ~100. 其中有近50 citation来自05和07年国内时
发的2篇文章（其中一篇一作）。
12个会议abstract，其中2个oral presentation。
2个国内专利（授权，无应用）
Review: ~60 times peer review for 15 journals。除1个外都是主流publisher的
journals。1个新的open access journal的editor。
Referees（除2老板外都是independent)：
（1）美国PhD老板；（2）美国postdoc老板；（3）美国普通学校普通副教授；（4）美
国国家实验室facility的director同时也是某杂志editor。（5）比利时一学校副教授
。（6）欧洲一个杂志的editor，多个国家和公司挂职。（7）中国某高校教授（review
高度正面评价我的工作）。
另外加2封北美杂志的Editor support letters: 都提到low percentage,top。
总体上所有referees，除了postdoc老板是大牛（但非牛校），其他referees都非牛人
非牛校。
News: 2篇一作的工作被NewsRx报道，一个现在合作的未发表工作被Genetic
Engineering & Biotechnology News报道（合作对象接受的采访，提到我的名字一次）。
PL最后提到了两个文件里我能排top%，一个是把我的publications和citations与美国
科学院发布的各高校教授年均paper数和citation数对比，我的比top1还好（以前有人
用过），以及Microsoft academic search里我的领域里我可以排相当于<1%。但可能是
这两个放在PL末尾，IO看完前面大段摘抄的推荐信就没注意这些小evidence了。或者他
觉得这些不能说明问题？反正Notice里没提这两个evidence。
除以上这些就没有其他硬货了。
主要问题是，citation是软肋。到现在也就132 total，~100 independent。但
citation的优势在于PhD的2,3个paper在09-13年被10篇review articles评价很好，有
几篇是大段引用/夸奖。但律师在PL里并没有强调这点，不知为何。只是摘抄了PhD导师
的话，说我的工作被好几个review article引用。
我的PL几乎就是全线摘抄referees的话，但这些推荐人没有大牛，再就是写的不是太具
体。
现在律师让再找2,3个牛人写强有力推荐信，要具体突出工作如何与前人不同。还要突
出我的影响力。现在就是不知道怎么具体突出这些。律师收了钱也其实不干啥具体事情
，这些细节问题他都不做回答。
另外我手头的工作和公司合作，能帮助他们做药物质量控制，还没发表，但刚做过会议
报告。不知道这个support letter怎么写比较好。
看看大家有什么建议。 |
D******K
发帖数: 557 | 2 Bless！
RFE
【在 p*********h 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 EB1_RFE 俱乐部 】
: 发信人: passthrough (thoroughly), 信区: EB1_RFE
: 标 题: 求助！TSC XM100RFE
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 10 00:59:00 2013, 美东)
: EB1A直接pp，拿到RFE好多天了。Case是版上某大律师接的，当时接收就说只是个
: doable的case，很可能招RFE。弄了大半年，背景很边缘，没什么硬货，果然还是被RFE
: 了。现在正在找牛的refees和合作公司的support letter。自己postdoc也快做完了，
: 和lp都等着卡找工作。希望各位能帮忙多出谋划策！
: 律师Claim的是老三样。遇到著名的XM100，承认了review和authorship，不承认
: contribution。理由都是大家见过的常规套话：
|
G**S
发帖数: 1108 | |
F*1
发帖数: 1331 | |
j****n
发帖数: 307 | 5 "USCIS does not find the totality of your work has risen to a major
significance within your field."
实话实说，看到这句话后我觉得你的case真的很悬。即使你把IO要的材料照单补齐，他
/她也会因为你的totality不够strong而deny你的case。有什么问题的话，请站内信箱
联系。 |
d***y
发帖数: 8107 | 6 我想根据你的背景，律师一开始肯定和你说过，不建议你直接pp。
找你最后一段提到的公司出RL；找你PhD那2篇paper的引用者，看看有没有熟人（间接
熟人），找他们要推荐信。剩下的，大蜜会要求看RFE的全文，他能给出详细指导，呵呵
bless |
c*******a
发帖数: 1541 | |
l****g
发帖数: 717 | |
c****a
发帖数: 2339 | 9 bless!
RFE
time
totality
may
review
）。
【在 p*********h 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 EB1_RFE 俱乐部 】
: 发信人: passthrough (thoroughly), 信区: EB1_RFE
: 标 题: 求助！TSC XM100RFE
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 10 00:59:00 2013, 美东)
: EB1A直接pp，拿到RFE好多天了。Case是版上某大律师接的，当时接收就说只是个
: doable的case，很可能招RFE。弄了大半年，背景很边缘，没什么硬货，果然还是被RFE
: 了。现在正在找牛的refees和合作公司的support letter。自己postdoc也快做完了，
: 和lp都等着卡找工作。希望各位能帮忙多出谋划策！
: 律师Claim的是老三样。遇到著名的XM100，承认了review和authorship，不承认
: contribution。理由都是大家见过的常规套话：
|
x****e
发帖数: 565 | 10 Bless!
RFE
【在 p*********h 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 EB1_RFE 俱乐部 】
: 发信人: passthrough (thoroughly), 信区: EB1_RFE
: 标 题: 求助！TSC XM100RFE
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 10 00:59:00 2013, 美东)
: EB1A直接pp，拿到RFE好多天了。Case是版上某大律师接的，当时接收就说只是个
: doable的case，很可能招RFE。弄了大半年，背景很边缘，没什么硬货，果然还是被RFE
: 了。现在正在找牛的refees和合作公司的support letter。自己postdoc也快做完了，
: 和lp都等着卡找工作。希望各位能帮忙多出谋划策！
: 律师Claim的是老三样。遇到著名的XM100，承认了review和authorship，不承认
: contribution。理由都是大家见过的常规套话：
|
|
|
f*****r
发帖数: 993 | |
W*******n
发帖数: 2762 | |
m***i
发帖数: 163 | |
p*********h
发帖数: 117 | 14 律师没说，只问要不要pp。问他意见，不说。
呵呵
【在 d***y 的大作中提到】
: 我想根据你的背景，律师一开始肯定和你说过，不建议你直接pp。
: 找你最后一段提到的公司出RL；找你PhD那2篇paper的引用者，看看有没有熟人（间接
: 熟人），找他们要推荐信。剩下的，大蜜会要求看RFE的全文，他能给出详细指导，呵呵
: bless
|
s*****x
发帖数: 118 | 15 我也被这个ioRfe了，RFE的信基本和你一样。我的一个专利被应用了，还被他说那又怎
么样，说就算被应用了，也不能表明有重大的影响。
RFE
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 p*********h 的大作中提到】
: 律师没说，只问要不要pp。问他意见，不说。
:
: 呵呵
|
h******l
发帖数: 373 | 16 1. 近50 citation来自05和07年国内时发的2篇文章，现在已经是13年了，最近这几年
你需要找亮点。如果这几年的硬货比较少就有点困难。 你最好找目前手头的工作和公
司合作的人写推荐信，突出你现在做的事情是有巨大意义的。
2. NewsRx报道千万不要用，这是最容易被RFE的媒体。 |
s******s
发帖数: 1584 | |
p*********h
发帖数: 117 | 18 是准备找合作者写个support letter。NewRx在PL里没有直接说，只在CV里写了。以后
也不会提。
【在 h******l 的大作中提到】
: 1. 近50 citation来自05和07年国内时发的2篇文章，现在已经是13年了，最近这几年
: 你需要找亮点。如果这几年的硬货比较少就有点困难。 你最好找目前手头的工作和公
: 司合作的人写推荐信，突出你现在做的事情是有巨大意义的。
: 2. NewsRx报道千万不要用，这是最容易被RFE的媒体。
|
l***9
发帖数: 432 | 19 Bless!
RFE
【在 p*********h 的大作中提到】
: 是准备找合作者写个support letter。NewRx在PL里没有直接说，只在CV里写了。以后
: 也不会提。
|
