v****x
发帖数: 498 | 1 推荐人谈到我的引用次数说
“Considering his young scientific age, this is a record hard to beat. ”
需不需要改？
谢谢。 |
d********g
发帖数: 290 | 2 NIW 尚可
EB1 明显不好，因为这摆明了你的citation 只能和young scientists 们比比，而EB1
要求你要和整个领域比，而不是只跟年轻人比。 |
v****x
发帖数: 498 | |
p*********h
发帖数: 117 | 4 其实未必有问题。这只是说你的age young，是事实。这句话也没有拿你跟young
scientist比。只要还有其他的字眼说你在整体scientists里牛逼就行。IO也不是机器
人，不能assume各个referee都能主动分清楚各种类别推荐信里哪些字眼合适用。我律
师给我起草的EB1A推荐信里就有young的字眼，他是版上几大律师之一，老手。
当然，我的也没提交，最后看如何把。
【在 v****x 的大作中提到】
: 推荐人谈到我的引用次数说
: “Considering his young scientific age, this is a record hard to beat. ”
: 需不需要改？
: 谢谢。
|
s**z
发帖数: 479 | |
s**z
发帖数: 479 | 6 不过仔细体会下，感觉也还可以，如果不太熟的推荐人，不好要求再改，这个也能用。
很多时候io想挑刺怎么都能挑出来的。 |
b****u
发帖数: 903 | 7 其实问题不大，io一般还真不看rl，只要你的pl里面不出现young就可以。
【在 v****x 的大作中提到】
: 推荐人谈到我的引用次数说
: “Considering his young scientific age, this is a record hard to beat. ”
: 需不需要改？
: 谢谢。
|
s****r
发帖数: 1446 | |
x*****3
发帖数: 476 | 9 建议修改一下，IO就是注意着这些敏感词。因为这个来个RFE不值得。一般我们投文章
的时候，也需要自己心里平和了才投出去，其实这个也是一样。自己都觉得不心安，那
就修改一下吧！说明一下给推荐人，说eb1a不能出现young，这个属于敏感词！希望你
顺利！ |
h*****z
发帖数: 51 | 10 I don't think that's bad,don't be anal!(psychotic) |
G*******5
发帖数: 381 | 11 我觉得不要紧，这些词，只有那么一个两个的，应该问题不大。不要反复出现就行。 |
g**********r
发帖数: 422 | 12 你不highlight出来就是了，有这么一句没关系啊 |
c*******p
发帖数: 965 | 13 我的一个推荐人说,考虑到Dr.X一毕业就工作去了,工业界是不能发文章的,所以她的现
有文章数真了不起了不起.
可是推荐信也不是想改就能改的呀!!!!我很怕我的Reference失去耐心就不理睬我了. |
