t****r
发帖数: 784 | |
t****x
发帖数: 1429 | |
m*****q
发帖数: 1930 | 3 当然算
【在 t****r 的大作中提到】
: 上次有人说来着。。。
|
N*******g
发帖数: 287 | 4 我的一封信里用了，被版上批了一通；也不好再找人家重新签新的了。。。
【在 t****r 的大作中提到】
: 上次有人说来着。。。
|
t****r
发帖数: 784 | 5 我真是搬起石头砸自己的脚啊，推荐信是我自己写的，脑残写了个young，推荐人也没
改过来，这还得让推荐人在签一次啊。
这版上有敏感词汇总吗？ |
N*******g
发帖数: 287 | 6 个别词汇未必需要那么紧张吧？还是看信的总体内容和质量吧？毫无经验者的个人意见。
【在 t****r 的大作中提到】
: 我真是搬起石头砸自己的脚啊，推荐信是我自己写的，脑残写了个young，推荐人也没
: 改过来，这还得让推荐人在签一次啊。
: 这版上有敏感词汇总吗？
|
p********r
发帖数: 3243 | 7 不可以。阿姨哦现在看推荐信很仔细。
比如，你推荐信本来写得很好，质量很高，但如果关于你工作影响的总体描述的那句话
是“Dr. xxx's work improves our understanding of xxx”，那你整篇信就全废了。 |
t****r
发帖数: 784 | 8 那还得好好检查检查。
【在 p********r 的大作中提到】
: 不可以。阿姨哦现在看推荐信很仔细。
: 比如，你推荐信本来写得很好，质量很高，但如果关于你工作影响的总体描述的那句话
: 是“Dr. xxx's work improves our understanding of xxx”，那你整篇信就全废了。
|
c********h
发帖数: 7827 | 9 能详细说说为什么那句话就让正篇信废了么？还有其他什么禁忌啊？
【在 p********r 的大作中提到】
: 不可以。阿姨哦现在看推荐信很仔细。
: 比如，你推荐信本来写得很好，质量很高，但如果关于你工作影响的总体描述的那句话
: 是“Dr. xxx's work improves our understanding of xxx”，那你整篇信就全废了。
|
t****r
发帖数: 784 | 10 我猜整个思路就是要看到有实实在在的效果，比方说别人用你的成果得到了什么新的成
果，这个新的成果有什么用之类的。
可是我实在不明白为啥young也不行啊？young不能证明不牛逼啊。
【在 c********h 的大作中提到】
: 能详细说说为什么那句话就让正篇信废了么？还有其他什么禁忌啊？
|
t****r
发帖数: 784 | 11 我想了想，应该没事，我写的是young researcher，不是young and promising，反正
我有事实依据证明牛逼，而young and promising只是说是潜力股了。
见。
【在 N*******g 的大作中提到】
: 个别词汇未必需要那么紧张吧？还是看信的总体内容和质量吧？毫无经验者的个人意见。
|
t****r
发帖数: 784 | 12 这个应该是statement太general了，就像你写paper的时候你的任何statement需要有事
实依据。
【在 c********h 的大作中提到】
: 能详细说说为什么那句话就让正篇信废了么？还有其他什么禁忌啊？
|
A****e
发帖数: 99 | 13 没事，关键看你内容是不是有理有据，IO不会因为用词就rfe你的。
【在 t****r 的大作中提到】
: 上次有人说来着。。。
|
a*****5
发帖数: 359 | 14 young确实是禁忌，我让推荐人尽量用old这个词，后来他们一致说老李如何如何牛逼。
。。
【在 t****r 的大作中提到】
: 上次有人说来着。。。
|
