m**********g
发帖数: 115 | 1 EB1B
基本情况：
EB1B
Google scholar: 131
ISI: 105
ISI: (Sum of Times without self-citations) 104 这是通过直接点Create Citation
Report得到的
ISI: 真正独立引用：79。这是通过对每篇文章引文加上一个剔除原论文作者的filter
得到的
问题：
1. Google scholar漏了11个ISI中有的文献，有办法加上吗？
2. ISI独立引用的两种计算方法，结果如此不同，有没有人故意装糊涂，就有多的那一
种呢？如果光从名字来看，times without self-citation也是挺像那么一回事的。
3. ISI真正独立引用的算法，跟人工数没有本质差别。因为在这个过程中，你得把原文
的所有作者都勾上，这样才能确保结果是对的。还是说我的检索方法不对呢？
4. 我很想用Google scholar的结果，毕竟这个数字多一点。可是我又想跟本领域几个
大牛比单篇文章引用率（同一时期的），这个好像只能在ISI中才可以做，有什么办法
可以解决这个矛盾吗？
非常感谢！！
并祝新年快乐！！
所有在准备中的朋友们，加油加油再加油！！
所有在等待中的朋友们，好运好运再好运！！ |
m**********g
发帖数: 115 | 2 人气很旺啊，帮帮忙吧。
Citation
filter
【在 m**********g 的大作中提到】
: EB1B
: 基本情况：
: EB1B
: Google scholar: 131
: ISI: 105
: ISI: (Sum of Times without self-citations) 104 这是通过直接点Create Citation
: Report得到的
: ISI: 真正独立引用：79。这是通过对每篇文章引文加上一个剔除原论文作者的filter
: 得到的
: 问题：
|
B**********n
发帖数: 486 | 3 不懂但帮顶贴!
Citation
filter
【在 m**********g 的大作中提到】
: EB1B
: 基本情况：
: EB1B
: Google scholar: 131
: ISI: 105
: ISI: (Sum of Times without self-citations) 104 这是通过直接点Create Citation
: Report得到的
: ISI: 真正独立引用：79。这是通过对每篇文章引文加上一个剔除原论文作者的filter
: 得到的
: 问题：
|
z***b
发帖数: 4667 | 4 1，目前没有办法加进去
2. 我看很多sample都是用 times without self-citation， 没任何问题
Citation
filter
【在 m**********g 的大作中提到】
: EB1B
: 基本情况：
: EB1B
: Google scholar: 131
: ISI: 105
: ISI: (Sum of Times without self-citations) 104 这是通过直接点Create Citation
: Report得到的
: ISI: 真正独立引用：79。这是通过对每篇文章引文加上一个剔除原论文作者的filter
: 得到的
: 问题：
|
d******e
发帖数: 39 | 5 同样疑问，用ISI里面那个得出来的times without self-citation比实际上用手数出来
的要多。比Scopus里得出来的也要多。 |
c**********g
发帖数: 251 | 6 只用一个最多的就行了，我只用了google scholar
移民官会烦的
Citation
filter
【在 m**********g 的大作中提到】
: EB1B
: 基本情况：
: EB1B
: Google scholar: 131
: ISI: 105
: ISI: (Sum of Times without self-citations) 104 这是通过直接点Create Citation
: Report得到的
: ISI: 真正独立引用：79。这是通过对每篇文章引文加上一个剔除原论文作者的filter
: 得到的
: 问题：
|
