l**********n
发帖数: 226 | 1 各位大虾，
Scopus and Web of Science里收录我的citation都灰常的不全啊。只有google
scholar是靠谱的。
偶的citation本来就少之又少，这个"和同行citation比较“怎么做啊？貌似google
scholar没这个功能啊啊啊？
急死偶了。。。 |
g*****i
发帖数: 1236 | 2 关于第一个问题,
我列了google scholar的citation
又单独列了google没有包括的citation,
最后你给汇总个总数就好了 |
b********y
发帖数: 4132 | 3 我觉得如果你的citation少，跟同行比较没有意思，比如说我吧，我的单篇citation也
就20多点儿，跟相同领域的人比较，一定有比我多的，我说自己是引用最多的，根本就
不靠铺。还不如不说呢
【在 l**********n 的大作中提到】
: 各位大虾，
: Scopus and Web of Science里收录我的citation都灰常的不全啊。只有google
: scholar是靠谱的。
: 偶的citation本来就少之又少，这个"和同行citation比较“怎么做啊？貌似google
: scholar没这个功能啊啊啊？
: 急死偶了。。。
|
l**********n
发帖数: 226 | 4 嗯，偶也是这么想滴。。。
【在 g*****i 的大作中提到】
: 关于第一个问题,
: 我列了google scholar的citation
: 又单独列了google没有包括的citation,
: 最后你给汇总个总数就好了
|
l**********n
发帖数: 226 | 5 可是我们行业(computer science)本身citation就会比很多学科少。也就是说同行
citation也不会太高。。。
【在 b********y 的大作中提到】
: 我觉得如果你的citation少，跟同行比较没有意思，比如说我吧，我的单篇citation也
: 就20多点儿，跟相同领域的人比较，一定有比我多的，我说自己是引用最多的，根本就
: 不靠铺。还不如不说呢
|
l**********n
发帖数: 226 | 6 哪位大虾知道如何 "based on the overall citation of Google Scholar",做一个类
似scopus 或者 ISI的 citation ranking吗？当然还得靠谱, IO 认可。
我看到一位已经批了的大虾，是用"Time Higher Education" 做的ranking。 |
b********y
发帖数: 4132 | 7 偶也不是很明白的说
【在 l**********n 的大作中提到】
: 可是我们行业(computer science)本身citation就会比很多学科少。也就是说同行
: citation也不会太高。。。
|
