s*********u
发帖数: 2535 | 1 现在正在紧张准备eb1a推荐信中。
已经收回4封，3封美国，1封欧洲（西班牙）。
已经答应给写的还有5位教授，如果都顺利的话，则会有：
共9封，4封美国，3封欧洲（西班牙，意大利，罗马尼亚），2封中国。
这样是不是来自中国的推荐信有点多呢？
另外，还发现一个已收回的推荐信中的一个小错误，担心会不会有影响，特地上来问一
下。
当初写推荐信的时候，4封有3封说了自己从2005开始发表了20篇文章，文章产量不错云
云。后来记起来在2004年下半年还有一篇4作的挂名文章，这篇才应该是自己发表的第
一篇文章，最初算的时候也的确是算到了这20篇文章里面。这样就产生了一个错误，应
该说是从2004年开始发表了20篇文章。现在推荐信已经收回，还有必要发回去让他们将
这个小错误改正吗？自己感觉这更像是个小typo啥的，不改的话会有影响吗？
谢谢建议。 |
d******g
发帖数: 988 | 2 Should be no problem, I also made a mistake in counting my publication in
the recommendation letter, turns out fine. |
i******t
发帖数: 22541 | 3 你的 所有问题 都不是问题！！！
整体上抓就行了 这些细节都没关系的 |
s*********u
发帖数: 2535 | |
T*****u
发帖数: 7103 | 5 9封推荐信太多了。第一容易引起审美疲劳，第二容易让人挑到毛病。 |
s*********u
发帖数: 2535 | 6 是吗，我也担心这个，我准备先写着，要回来，搞不好有一两封会被改得不能用。
谢谢提醒。
【在 T*****u 的大作中提到】
: 9封推荐信太多了。第一容易引起审美疲劳，第二容易让人挑到毛病。
|
T*****u
发帖数: 7103 | 7 我觉着推荐信是质》量。
【在 s*********u 的大作中提到】
: 是吗，我也担心这个，我准备先写着，要回来，搞不好有一两封会被改得不能用。
: 谢谢提醒。
|
d******r
发帖数: 1247 | 8 如果你的9封推荐信的内容有大量重复，还是谨慎考虑是否用9封，如果我是IO我会看得
很不耐烦，简直影响心情。
【在 s*********u 的大作中提到】
: 现在正在紧张准备eb1a推荐信中。
: 已经收回4封，3封美国，1封欧洲（西班牙）。
: 已经答应给写的还有5位教授，如果都顺利的话，则会有：
: 共9封，4封美国，3封欧洲（西班牙，意大利，罗马尼亚），2封中国。
: 这样是不是来自中国的推荐信有点多呢？
: 另外，还发现一个已收回的推荐信中的一个小错误，担心会不会有影响，特地上来问一
: 下。
: 当初写推荐信的时候，4封有3封说了自己从2005开始发表了20篇文章，文章产量不错云
: 云。后来记起来在2004年下半年还有一篇4作的挂名文章，这篇才应该是自己发表的第
: 一篇文章，最初算的时候也的确是算到了这20篇文章里面。这样就产生了一个错误，应
|
s*********u
发帖数: 2535 | 9 谢谢先
我总共有三大块研究领域，之间基本上没有啥联系，虽然都可以说是biochemistry这一
大领域内的。
phd期间工作是一块，是主要方向，共有4封推荐信，已经尽量避免重复了，不过有些段
落还是有所雷同。ＭＳ期间有两块，一块实验，一块理论计算，无关联，分别有三封和
两封。因为这三块之间相隔很远，相互基本上不会有重复。
所以个人感觉应该还是可以的。
【在 d******r 的大作中提到】
: 如果你的9封推荐信的内容有大量重复，还是谨慎考虑是否用9封，如果我是IO我会看得
: 很不耐烦，简直影响心情。
|
