q****3
发帖数: 950 | 1 好不容易给jacs审了个稿子，昨天发信去问老人家要editor letter，今天就有给我一
个jacs的审稿机会，是不是有戏？
其它acs数据库的3个副主编都给了read receipts，但没一个回复的同意出editor
letter，也没有拒绝。
bless。 |
c******8
发帖数: 1558 | |
k******e
发帖数: 8870 | 3 BSO给JACS及其它ACS的JOURNAL审稿
【在 q****3 的大作中提到】
: 好不容易给jacs审了个稿子，昨天发信去问老人家要editor letter，今天就有给我一
: 个jacs的审稿机会，是不是有戏？
: 其它acs数据库的3个副主编都给了read receipts，但没一个回复的同意出editor
: letter，也没有拒绝。
: bless。
|
q****3
发帖数: 950 | 4 好像有那么点意思。。。
唉，有个屁用啊。抓紧给我个回复说，同意给你出editor letter才是王道。
【在 k******e 的大作中提到】
: BSO给JACS及其它ACS的JOURNAL审稿
|
p*****r
发帖数: 805 | 5 BSO给JACS审了两次稿。如果这个都“有个屁用啊”，那什么才有用呢？
Editor letter既不是必需的申请材料，也不是每个申请人都能要到的。要Editor
letter的目的是为了证明你的杰出，而为JACS这样化学类No.1的杂志审稿难道不是更能
说明你的EB1A的qualification吗？ |
q****3
发帖数: 950 | 6 不是说io根本就不知道杂志的好坏么？即使给nsc审稿能有什么用呢
我的两篇稿子都是理论方面的，而我是做实验出身的。。。
【在 p*****r 的大作中提到】
: BSO给JACS审了两次稿。如果这个都“有个屁用啊”，那什么才有用呢？
: Editor letter既不是必需的申请材料，也不是每个申请人都能要到的。要Editor
: letter的目的是为了证明你的杰出，而为JACS这样化学类No.1的杂志审稿难道不是更能
: 说明你的EB1A的qualification吗？
|
q****3
发帖数: 950 | 7 不是说io根本就不知道杂志的好坏么？即使给nsc审稿能有什么用呢
我的两篇稿子都是理论方面的，而我是做实验出身的。。。
【在 p*****r 的大作中提到】
: BSO给JACS审了两次稿。如果这个都“有个屁用啊”，那什么才有用呢？
: Editor letter既不是必需的申请材料，也不是每个申请人都能要到的。要Editor
: letter的目的是为了证明你的杰出，而为JACS这样化学类No.1的杂志审稿难道不是更能
: 说明你的EB1A的qualification吗？
|
j********r
发帖数: 283 | 8 BSO啊，JACS编辑说了加入数据库就再不理我了，呵呵。
我觉得IO越来越知道杂志的好坏了，提交时也要介绍review的杂志的。最好能审几个好
的保证质量，要到编辑信，然后审一票不好的凑数。 |
k******e
发帖数: 8870 | 9 都给业内NO1的JOURNAL审稿了，还有个P用？IO不知道杂志好坏你可以用OBJECTIVE
EVIDENCE告诉他。 ACS不给EDITOR LETTER，你可以从别的地方弄。
【在 q****3 的大作中提到】
: 好像有那么点意思。。。
: 唉，有个屁用啊。抓紧给我个回复说，同意给你出editor letter才是王道。
|
j******2
发帖数: 314 | 10 BSO啊！JACS的Peter不理你，就找Angew的Peter，还是德国的，international的，
Peter再多都不嫌多的。 |
g********0
发帖数: 749 | |
