s*****o
发帖数: 1540 | 1 做过9次国际会议TPC，审了~30篇稿子。
都是不错的，中等向上的会议。
问题是找谁去写editor review letter来证明TPC和reviewer是国际知名的？
General chair, co-chair, track chair?
最直接给稿子的track chair都是中国教授，是不是要避免？
还有这个official letter head 怎么搞？
谢谢。 | t******e
发帖数: 1293 | 2 顶
同问
【在 s*****o 的大作中提到】
: 做过9次国际会议TPC，审了~30篇稿子。
: 都是不错的，中等向上的会议。
: 问题是找谁去写editor review letter来证明TPC和reviewer是国际知名的？
: General chair, co-chair, track chair?
: 最直接给稿子的track chair都是中国教授，是不是要避免？
: 还有这个official letter head 怎么搞？
: 谢谢。
| s*******e
发帖数: 93 | 3 BSO..........
好的国际会议都有TPC member list，根本你也不需要打印什么invitation letter....
而且CS的会议大多在ACM上可以查到acceptance rate和多少投稿的，加上会议的cfp上
的介绍这些足够了
【在 s*****o 的大作中提到】
: 做过9次国际会议TPC，审了~30篇稿子。
: 都是不错的，中等向上的会议。
: 问题是找谁去写editor review letter来证明TPC和reviewer是国际知名的？
: General chair, co-chair, track chair?
: 最直接给稿子的track chair都是中国教授，是不是要避免？
: 还有这个official letter head 怎么搞？
: 谢谢。
| s*****o
发帖数: 1540 | 4 写信主要是介绍international recognition的。并且作为一个推荐信使用。
我TPC的会议基本上在30%左右的录取率，不是那种最TOP 10%一下的。 |
|
