l*****6
发帖数: 162 | 1 RD 05/09/2012
Received notice today.
承认review, 不承认publication和totality.
要我列出文章和不含自引的引用。我的文章少，只有5篇journal, 一作只有3.在第一次
提交的材料中没有区分自引，它引。引用集中在两篇文章，总共引用50出头，去掉它引
只有40多。
IO0002
看起来我是很危险了 |
c*******t
发帖数: 5182 | 2 bless
【在 l*****6 的大作中提到】
: RD 05/09/2012
: Received notice today.
: 承认review, 不承认publication和totality.
: 要我列出文章和不含自引的引用。我的文章少，只有5篇journal, 一作只有3.在第一次
: 提交的材料中没有区分自引，它引。引用集中在两篇文章，总共引用50出头，去掉它引
: 只有40多。
: IO0002
: 看起来我是很危险了
|
R***n
发帖数: 680 | |
k*p
发帖数: 1526 | 4 bless!
是1B还是1A啊？
【在 l*****6 的大作中提到】
: RD 05/09/2012
: Received notice today.
: 承认review, 不承认publication和totality.
: 要我列出文章和不含自引的引用。我的文章少，只有5篇journal, 一作只有3.在第一次
: 提交的材料中没有区分自引，它引。引用集中在两篇文章，总共引用50出头，去掉它引
: 只有40多。
: IO0002
: 看起来我是很危险了
|
i******t
发帖数: 22541 | 5 .......
为啥有人不分 就没事啊
晕啊
你1a还是1b
Diy吗 |
k*****o
发帖数: 983 | |
K*N
发帖数: 7494 | |
b*******e
发帖数: 24532 | 8 publication is too few, 1B right?
IF 1B, you might want to use corp research to cover your weakness.
【在 l*****6 的大作中提到】
: RD 05/09/2012
: Received notice today.
: 承认review, 不承认publication和totality.
: 要我列出文章和不含自引的引用。我的文章少，只有5篇journal, 一作只有3.在第一次
: 提交的材料中没有区分自引，它引。引用集中在两篇文章，总共引用50出头，去掉它引
: 只有40多。
: IO0002
: 看起来我是很危险了
|
l*****6
发帖数: 162 | 9 1B
【在 i******t 的大作中提到】
: .......
: 为啥有人不分 就没事啊
: 晕啊
: 你1a还是1b
: Diy吗
|
l*****6
发帖数: 162 | 10 What is corp research?
【在 b*******e 的大作中提到】
: publication is too few, 1B right?
: IF 1B, you might want to use corp research to cover your weakness.
|
|
|
m*******u
发帖数: 679 | 11 NSC has processed case in May?
You did not claim contribution? |
l*****6
发帖数: 162 | 12 I did claim contribution. The IO put contribution/totality together
【在 m*******u 的大作中提到】
: NSC has processed case in May?
: You did not claim contribution?
|
b*******e
发帖数: 24532 | 13 Can you post your RFE original letter if you want?
【在 l*****6 的大作中提到】
: I did claim contribution. The IO put contribution/totality together
|
f**********r
发帖数: 2027 | 14 Corporation research
【在 l*****6 的大作中提到】
: What is corp research?
|
b*******e
发帖数: 24532 | 15 Orz :)
【在 f**********r 的大作中提到】
: Corporation research
|
l*****6
发帖数: 162 | 16 大蜜蜂，你是说跟公司的合作么？
【在 b*******e 的大作中提到】
: Orz :)
|
j****t
发帖数: 1663 | |
b*******e
发帖数: 24532 | 18 You can use any industrial collaboration to show your contribution.
Because your publication is your weakness, without commercialization proof,
it will be very difficult to provoke your research.
Can you think of anything?
【在 l*****6 的大作中提到】
: 大蜜蜂，你是说跟公司的合作么？
|
l****G
发帖数: 1197 | 19 bless
【在 l*****6 的大作中提到】
: RD 05/09/2012
: Received notice today.
: 承认review, 不承认publication和totality.
: 要我列出文章和不含自引的引用。我的文章少，只有5篇journal, 一作只有3.在第一次
: 提交的材料中没有区分自引，它引。引用集中在两篇文章，总共引用50出头，去掉它引
: 只有40多。
: IO0002
: 看起来我是很危险了
|
l*****6
发帖数: 162 | 20 我的材料中包括一封公司的推荐信，但我们是提供技术服务，并没有直接的商业化产品
【在 b*******e 的大作中提到】
: You can use any industrial collaboration to show your contribution.
: Because your publication is your weakness, without commercialization proof,
: it will be very difficult to provoke your research.
: Can you think of anything?
|
|
|
b*******e
发帖数: 24532 | 21 Are you in the company right? if not a research institution or doing
anything to do with research, how do you provide evidence of more than 3
researchers? Better think of any possiblity in your response.
Can you post your RFE letter so that we know IO realy challenges?
【在 l*****6 的大作中提到】
: 我的材料中包括一封公司的推荐信，但我们是提供技术服务，并没有直接的商业化产品
|
j****t
发帖数: 1663 | |
k*p
发帖数: 1526 | 23 比我条件还好，都不敢试1b了:(
请问公司规模大么？谢谢
【在 l*****6 的大作中提到】
: RD 05/09/2012
: Received notice today.
: 承认review, 不承认publication和totality.
: 要我列出文章和不含自引的引用。我的文章少，只有5篇journal, 一作只有3.在第一次
: 提交的材料中没有区分自引，它引。引用集中在两篇文章，总共引用50出头，去掉它引
: 只有40多。
: IO0002
: 看起来我是很危险了
|
l*****6
发帖数: 162 | 24 我在学校，不在公司。REF letter在附件里。谢谢大蜜蜂。
【在 b*******e 的大作中提到】
: Are you in the company right? if not a research institution or doing
: anything to do with research, how do you provide evidence of more than 3
: researchers? Better think of any possiblity in your response.
: Can you post your RFE letter so that we know IO realy challenges?
|
s*******i
发帖数: 1063 | 25 跟我的信几乎一模一样啊 ：（
我正在努力，一起加油
【在 l*****6 的大作中提到】
: 我在学校，不在公司。REF letter在附件里。谢谢大蜜蜂。
|
b*******e
发帖数: 24532 | 26 你的材料组织很有问题，他说的是你连step 1 analysis都没过。这个实在是有点说不
过去啊。
他还说并非是说你的文章少，而是说你并没有提交关于你文章的citation. 这个是必须
的材料之一啊。
而且你的推荐信里面，independent reference是少了，回复的时后要2个independent
的。
【在 l*****6 的大作中提到】
: 我在学校，不在公司。REF letter在附件里。谢谢大蜜蜂。
|
b*******e
发帖数: 24532 | 27 你的还过了step 1, hehe
【在 s*******i 的大作中提到】
: 跟我的信几乎一模一样啊 ：（
: 我正在努力，一起加油
|
l*****6
发帖数: 162 | 28 我自己准备的材料里绝对是有文章的引用的。而且详细列出每个引文的题目和用什么查
到的。有两篇新发的没有引用，自然没提。我想律师应该把这材料都寄出了才对呀。
independent
【在 b*******e 的大作中提到】
: 你的材料组织很有问题，他说的是你连step 1 analysis都没过。这个实在是有点说不
: 过去啊。
: 他还说并非是说你的文章少，而是说你并没有提交关于你文章的citation. 这个是必须
: 的材料之一啊。
: 而且你的推荐信里面，independent reference是少了，回复的时后要2个independent
: 的。
|
T*****u
发帖数: 7103 | 29 千万钱玩不要信律师。收到钱就没有他的什么事了。
【在 l*****6 的大作中提到】
: 我自己准备的材料里绝对是有文章的引用的。而且详细列出每个引文的题目和用什么查
: 到的。有两篇新发的没有引用，自然没提。我想律师应该把这材料都寄出了才对呀。
:
: independent
|
l*****6
发帖数: 162 | 30 那我怎么办，我把自己的材料组织的清清楚楚寄给了律师，最后是由律师提交啊。
【在 T*****u 的大作中提到】
: 千万钱玩不要信律师。收到钱就没有他的什么事了。
|
|
|
N*W
发帖数: 92 | 31 跟律师商量一下RFE response letter能不能你自己起草，让他润色把关，最后你点头同
意然后提交
【在 l*****6 的大作中提到】
: 那我怎么办，我把自己的材料组织的清清楚楚寄给了律师，最后是由律师提交啊。
|
N*W
发帖数: 92 | 32 跟律师商量一下，你自己起草RFE response letter，然后让他润色，最后你点头同意
提交
【在 l*****6 的大作中提到】
: 那我怎么办，我把自己的材料组织的清清楚楚寄给了律师，最后是由律师提交啊。
|
y******5
发帖数: 858 | |
i******t
发帖数: 22541 | 34 怎么感觉啥都没承认啊
连 论文也没有承认
律师咋整的啊。
是你们学校的律师吧 |
l*****6
发帖数: 162 | 35 是板上重金请的名律啊
【在 i******t 的大作中提到】
: 怎么感觉啥都没承认啊
: 连 论文也没有承认
: 律师咋整的啊。
: 是你们学校的律师吧
|
k*****o
发帖数: 983 | |
l*****6
发帖数: 162 | 37 你的authorship 也没承认么。这个怎么加油啊
【在 k*****o 的大作中提到】
: bless，我的信也和你的一样，一起加油
|
b**********d
发帖数: 419 | 38 大蜜蜂请问怎样看ｓｔｅｐ１有没有过？
independent
【在 b*******e 的大作中提到】
: 你的材料组织很有问题，他说的是你连step 1 analysis都没过。这个实在是有点说不
: 过去啊。
: 他还说并非是说你的文章少，而是说你并没有提交关于你文章的citation. 这个是必须
: 的材料之一啊。
: 而且你的推荐信里面，independent reference是少了，回复的时后要2个independent
: 的。
|
b*******e
发帖数: 24532 | 39 可能律师没有给你地上去，因为这是RFE letter里面提到的。
【在 l*****6 的大作中提到】
: 我自己准备的材料里绝对是有文章的引用的。而且详细列出每个引文的题目和用什么查
: 到的。有两篇新发的没有引用，自然没提。我想律师应该把这材料都寄出了才对呀。
:
: independent
|
s*******i
发帖数: 1063 | 40 step 1也没过 :( 也是这些问题。只承认了review 555
【在 b*******e 的大作中提到】
: 你的还过了step 1, hehe
|
|
|
s*******i
发帖数: 1063 | 41 我觉得我的材料组织也很有问题，我们也提了citation, 律师特地要加上的，可是0002
还是要交citation.
我当时几乎全是independent reference,结果IO看都没看，郁闷死了
independent
【在 b*******e 的大作中提到】
: 你的材料组织很有问题，他说的是你连step 1 analysis都没过。这个实在是有点说不
: 过去啊。
: 他还说并非是说你的文章少，而是说你并没有提交关于你文章的citation. 这个是必须
: 的材料之一啊。
: 而且你的推荐信里面，independent reference是少了，回复的时后要2个independent
: 的。
|
s*******i
发帖数: 1063 | 42 难道我们都是0002???
【在 l*****6 的大作中提到】
: 你的authorship 也没承认么。这个怎么加油啊
|
s*******i
发帖数: 1063 | 43 可是我看过我的PL,确实专门写了citation，但是没有列independent citation,结果
RFE专门提到跟lz一模一样的话，感觉是要independent citation呢
【在 b*******e 的大作中提到】
: 可能律师没有给你地上去，因为这是RFE letter里面提到的。
|
l*****6
发帖数: 162 | 44 我觉得我们只是收到了IO的模板信。他可能根本没有仔细看我们的材料。
【在 s*******i 的大作中提到】
: 可是我看过我的PL,确实专门写了citation，但是没有列independent citation,结果
: RFE专门提到跟lz一模一样的话，感觉是要independent citation呢
|
b*******e
发帖数: 24532 | 45 //pat , I got bad luck on 485 as well...
【在 s*******i 的大作中提到】
: 可是我看过我的PL,确实专门写了citation，但是没有列independent citation,结果
: RFE专门提到跟lz一模一样的话，感觉是要independent citation呢
|
