D**n 发帖数: 78 | 1 media repot
一篇文章被 2本书和10篇综述引用过,有篇综述还是 annual review
另外一篇文章 被2本书和5篇综述引用过,其中有篇同期的杂志editor写了2页专门评论
了一下
还有就是NEWSRX 还有些小网站
审稿
2分的文章审稿了6篇,三个杂志
没有IF的2个杂志杂志审稿了10篇,还有三篇没IF的杂志各审稿了一篇
不知道claim哪个更保险,高手指点一下
谢谢 |
j****t 发帖数: 1663 | 2 审稿保险,而且你的审稿已经很强了,想办法要个editor的推荐信就好 |
r*****s 发帖数: 95 | 3 审稿这个看上去不错
【在 D**n 的大作中提到】 : media repot : 一篇文章被 2本书和10篇综述引用过,有篇综述还是 annual review : 另外一篇文章 被2本书和5篇综述引用过,其中有篇同期的杂志editor写了2页专门评论 : 了一下 : 还有就是NEWSRX 还有些小网站 : 审稿 : 2分的文章审稿了6篇,三个杂志 : 没有IF的2个杂志杂志审稿了10篇,还有三篇没IF的杂志各审稿了一篇 : 不知道claim哪个更保险,高手指点一下 : 谢谢
|
D**n 发帖数: 78 | 4 要又分的还是没分杂志的推荐信比较好呀
有分的申的少,申的多的又没分
【在 j****t 的大作中提到】 : 审稿保险,而且你的审稿已经很强了,想办法要个editor的推荐信就好
|
e******r 发帖数: 9977 | 5 保守点的话,claim审稿,media report加强contribution
--
审到烂杂志不打紧,只提好的,烂的用来凑数。
更何况,有的烂杂志把自己夸成花儿一朵,你只管打印了给io看,反正他不懂了
【在 D**n 的大作中提到】 : media repot : 一篇文章被 2本书和10篇综述引用过,有篇综述还是 annual review : 另外一篇文章 被2本书和5篇综述引用过,其中有篇同期的杂志editor写了2页专门评论 : 了一下 : 还有就是NEWSRX 还有些小网站 : 审稿 : 2分的文章审稿了6篇,三个杂志 : 没有IF的2个杂志杂志审稿了10篇,还有三篇没IF的杂志各审稿了一篇 : 不知道claim哪个更保险,高手指点一下 : 谢谢
|
D**n 发帖数: 78 | 6 好的 谢谢 建议
【在 e******r 的大作中提到】 : 保守点的话,claim审稿,media report加强contribution : -- : 审到烂杂志不打紧,只提好的,烂的用来凑数。 : 更何况,有的烂杂志把自己夸成花儿一朵,你只管打印了给io看,反正他不懂了
|