l******n
发帖数: 17 | 1 版上牛人多，希望高手指点。
claim 4项收到RFE，只承认两项。回复的时候可不可以把两项合并加强突出一项，不提
另一项？譬如mediareport不过，回复的时候不补充材料但用来支持contribution？
谢谢~ |
f*******l
发帖数: 1604 | 2 好像版上有人这么做过.
我个人的做法是:media report肯定是要用来支持contribution,但是,居然RFE了media
report,就要正视它,尽你最大的努力去搞IO想要的咚咚,能搞多少算多少,不是想过它,
而是向IO表示你尊重他的每一条意见.我当时是point to point答复的,所以我尽力回答
了IO提出的每个问题,包括我根本没claim的media report.
【在 l******n 的大作中提到】
: 版上牛人多，希望高手指点。
: claim 4项收到RFE，只承认两项。回复的时候可不可以把两项合并加强突出一项，不提
: 另一项？譬如mediareport不过，回复的时候不补充材料但用来支持contribution？
: 谢谢~
|
e******r
发帖数: 9977 | 3 agree，大多数都是point by point。近最大努力忽悠吧，加油！
media
【在 f*******l 的大作中提到】
: 好像版上有人这么做过.
: 我个人的做法是:media report肯定是要用来支持contribution,但是,居然RFE了media
: report,就要正视它,尽你最大的努力去搞IO想要的咚咚,能搞多少算多少,不是想过它,
: 而是向IO表示你尊重他的每一条意见.我当时是point to point答复的,所以我尽力回答
: 了IO提出的每个问题,包括我根本没claim的media report.
|
b*******e
发帖数: 24532 | 4 hiahia, 看到前面有人搞个牛人的合影很酷。 可以趁最近习副主席来加州，顺别去搞
张和
baiden等的合影，一起付上，估计485可以秒批。
【在 e******r 的大作中提到】
: agree，大多数都是point by point。近最大努力忽悠吧，加油！
:
: media
|
S****S
发帖数: 293 | 5 第一 不要合并，按照IO的意思来回答，逐项回答，IO会自己判断。我EB1a的时候
claim了Membership，也觉得比较弱，但是量化回答后，IO批准了。
第二 要量化，比如我你的media 报道，你可以计算被报道的比例
比如说 Science年发表30个报道 ISI 关于你专业的文章有 1000000
30/100000=0.03%。 说明只有0.03%的文章有机会报道。
第三 contribution 也一样 不要说我多伟大，那些IO不懂你多伟大，要量化
切记。
祝你好运。 |
e******r
发帖数: 9977 | 6 说的好
【在 S****S 的大作中提到】
: 第一 不要合并，按照IO的意思来回答，逐项回答，IO会自己判断。我EB1a的时候
: claim了Membership，也觉得比较弱，但是量化回答后，IO批准了。
: 第二 要量化，比如我你的media 报道，你可以计算被报道的比例
: 比如说 Science年发表30个报道 ISI 关于你专业的文章有 1000000
: 30/100000=0.03%。 说明只有0.03%的文章有机会报道。
: 第三 contribution 也一样 不要说我多伟大，那些IO不懂你多伟大，要量化
: 切记。
: 祝你好运。
|
S****S
发帖数: 293 | 7 谢谢夸奖，大家都不容易，能帮助就多帮助一点。我有的经验一定和大家共享。
中国人帮中国人
【在 e******r 的大作中提到】
: 说的好
|
l******n
发帖数: 17 | 8 多谢SGS良言，受用颇多!
非常感谢楼上各位鼓励支持！ |
c****n
发帖数: 15245 | 9
赞细致
【在 S****S 的大作中提到】
: 第一 不要合并，按照IO的意思来回答，逐项回答，IO会自己判断。我EB1a的时候
: claim了Membership，也觉得比较弱，但是量化回答后，IO批准了。
: 第二 要量化，比如我你的media 报道，你可以计算被报道的比例
: 比如说 Science年发表30个报道 ISI 关于你专业的文章有 1000000
: 30/100000=0.03%。 说明只有0.03%的文章有机会报道。
: 第三 contribution 也一样 不要说我多伟大，那些IO不懂你多伟大，要量化
: 切记。
: 祝你好运。
|
f*******l
发帖数: 1604 | 10 你这‘量化’就两个字“弓虽”！和美妈kathylee的‘戏说偷梁换柱’有得一拼。
【在 S****S 的大作中提到】
: 第一 不要合并，按照IO的意思来回答，逐项回答，IO会自己判断。我EB1a的时候
: claim了Membership，也觉得比较弱，但是量化回答后，IO批准了。
: 第二 要量化，比如我你的media 报道，你可以计算被报道的比例
: 比如说 Science年发表30个报道 ISI 关于你专业的文章有 1000000
: 30/100000=0.03%。 说明只有0.03%的文章有机会报道。
: 第三 contribution 也一样 不要说我多伟大，那些IO不懂你多伟大，要量化
: 切记。
: 祝你好运。
|
P*******F
发帖数: 825 | 11 bless! try you best and wait the luck!
【在 l******n 的大作中提到】
: 版上牛人多，希望高手指点。
: claim 4项收到RFE，只承认两项。回复的时候可不可以把两项合并加强突出一项，不提
: 另一项？譬如mediareport不过，回复的时候不补充材料但用来支持contribution？
: 谢谢~
|
S****S
发帖数: 293 | 12 哈哈，这叫做技巧。 不过和虎妈比起来我还是很差的。
【在 f*******l 的大作中提到】
: 你这‘量化’就两个字“弓虽”！和美妈kathylee的‘戏说偷梁换柱’有得一拼。
|
