v*******0
发帖数: 59 | 1 PP不过是让你的材料在queue里面的优先级高，早点到IO的手中
但是在IO处理的时候，应该和PP与否没关系
没有理由同一个case，PP据你，不PP就让你过吧
律师不建议PP的理由，是不是怕多RFE，然后多workload? |
y***e
发帖数: 6082 | 2 你的concern我一个月前就问了，pp不要管律师怎么说，貌似mitbbs所有律师都不支持
pp，不管之前把你的case说的成功率就多高
PP不过是让你的材料在queue里面的优先级高，早点到IO的手中
但是在IO处理的时候，应该和PP与否没关系
没有理由同一个case，PP据你，不PP就让你过吧
律师不建议PP的理由，是不是怕多RFE，然后多workload?
【在 v*******0 的大作中提到】
: PP不过是让你的材料在queue里面的优先级高，早点到IO的手中
: 但是在IO处理的时候，应该和PP与否没关系
: 没有理由同一个case，PP据你，不PP就让你过吧
: 律师不建议PP的理由，是不是怕多RFE，然后多workload?
|
i******u
发帖数: 937 | 3 看看我的分析：
http://www.mitbbs.com/article0/Immigration/31731005_0.html
【在 v*******0 的大作中提到】
: PP不过是让你的材料在queue里面的优先级高，早点到IO的手中
: 但是在IO处理的时候，应该和PP与否没关系
: 没有理由同一个case，PP据你，不PP就让你过吧
: 律师不建议PP的理由，是不是怕多RFE，然后多workload?
|
A*******d
发帖数: 1799 | 4 其实也不会增加RFE的机率，试想一下，每个CASE审阅时间都差不多，PP只是让CASE插
队而已，不会因为你是PP就不给你半个小时了，既然都是半个小时做决定，没有任何理
由就多了RFE.
【在 v*******0 的大作中提到】
: PP不过是让你的材料在queue里面的优先级高，早点到IO的手中
: 但是在IO处理的时候，应该和PP与否没关系
: 没有理由同一个case，PP据你，不PP就让你过吧
: 律师不建议PP的理由，是不是怕多RFE，然后多workload?
|
G********0
发帖数: 1359 | |
a****5
发帖数: 10854 | 6 据我律师(非本站广告的律师)说,选择pp的case, most都被RFE.
BTW, 我律师给你做RFE是另收费的,不存在你说的conflict of interest
【在 v*******0 的大作中提到】
: PP不过是让你的材料在queue里面的优先级高，早点到IO的手中
: 但是在IO处理的时候，应该和PP与否没关系
: 没有理由同一个case，PP据你，不PP就让你过吧
: 律师不建议PP的理由，是不是怕多RFE，然后多workload?
|
b****r
发帖数: 17995 | 7 我的case 很弱，引用才40多，PP了，RFE都没有就过了，我记得板上有人统计了，PP的
平均RFE可能性低百分之好几十，当然case数量少没有显著性差异
PP这么赚钱，如果PP反而通过率低，谁送钱给移民局啊，美国是资本主义社会，不要忘
记他的本质 |
