x3 发帖数: 616 | 1 25篇journal paper
44篇conference paper
5个patent
150+citation
120+review
6封independent推荐信,加1封phd导师的,加2封editor的review verification
补充了1封合作者的信,1封公司的信
一些奖还有一些不起眼的媒体报道
4月份交到TSC,被转到NSC,RFE然后今天被拒了
现在心情极度郁闷,律师是精诚的hai miao,大家今后躲着她点
咨询一下大虾:我这次一起交了485,是不是等于浪费了?下次申请时还需要再交一次
485吗? |
q*********a 发帖数: 178 | 2 485还要再交,可不可以share一下RFE和Denial Letter帮助后来人。 |
D*********t 发帖数: 286 | 3 case为啥会被转?最近扫号总看到有个状态说you case has been transferred to
your local uscis估计就是这情况 |
x3 发帖数: 616 | 4 还没收到
【在 q*********a 的大作中提到】 : 485还要再交,可不可以share一下RFE和Denial Letter帮助后来人。
|
x3 发帖数: 616 | 5 不知道
【在 D*********t 的大作中提到】 : case为啥会被转?最近扫号总看到有个状态说you case has been transferred to : your local uscis估计就是这情况
|
s*********u 发帖数: 2535 | 6 自己有没有在交材料之前看一看呢,材料没有准备好?
另外,是啥专业啊 |
x3 发帖数: 616 | 7 律师不让看,工程的
【在 s*********u 的大作中提到】 : 自己有没有在交材料之前看一看呢,材料没有准备好? : 另外,是啥专业啊
|
m*********t 发帖数: 1250 | 8 pat~有点不可思议~
不过除了引用率低了点,但看硬件应该也是above average的case啊~
【在 x3 的大作中提到】 : 25篇journal paper : 44篇conference paper : 5个patent : 150+citation : 120+review : 6封independent推荐信,加1封phd导师的,加2封editor的review verification : 补充了1封合作者的信,1封公司的信 : 一些奖还有一些不起眼的媒体报道 : 4月份交到TSC,被转到NSC,RFE然后今天被拒了 : 现在心情极度郁闷,律师是精诚的hai miao,大家今后躲着她点
|
D*********t 发帖数: 286 | 9 这个case不应该悲剧。怎么看怎么强。不管什么专业。问律师,要不找好律师appeal? |
c**n 发帖数: 539 | 10 看上去很牛啊,应该没问题的啊,NSC什么情况啊 |
|
|
s*********u 发帖数: 2535 | 11 感觉十有八九是材料准备不当,或者盲目claim了,下次自己弄吧。 |
s****x 发帖数: 4701 | 12 居然还可以不让看,凭什么不让看啊,看来这个要写进合约里,可以要求看递送的文件。
【在 x3 的大作中提到】 : 律师不让看,工程的
|
c***r 发帖数: 4631 | 13 我x,这种律师不能用。
[在 x3 (没有昵称) 的大作中提到:]
:律师不让看,工程的
[发自未名空间iPhone版] |
D*********t 发帖数: 286 | 14 工程类,很强的case。
实在不行,再找律师重新申请。
【在 c***r 的大作中提到】 : 我x,这种律师不能用。 : [在 x3 (没有昵称) 的大作中提到:] : :律师不让看,工程的 : [发自未名空间iPhone版]
|
p******o 发帖数: 543 | |
w********8 发帖数: 73 | 16 这样的律师绝不能用
还是自己DIY吧,有这么多文章的人,写几封推荐信肯定不是问题,PL照模板就可以
【在 x3 的大作中提到】 : 律师不让看,工程的
|
l***l 发帖数: 1138 | 17 工程类这是多么强的case啊!太木有天理了!休息一个月,自己diy再递吧,下次一定
过! |
g******2 发帖数: 1244 | 18 pat pat! looks really strong case, should be fine next try. big big bless!
【在 x3 的大作中提到】 : 25篇journal paper : 44篇conference paper : 5个patent : 150+citation : 120+review : 6封independent推荐信,加1封phd导师的,加2封editor的review verification : 补充了1封合作者的信,1封公司的信 : 一些奖还有一些不起眼的媒体报道 : 4月份交到TSC,被转到NSC,RFE然后今天被拒了 : 现在心情极度郁闷,律师是精诚的hai miao,大家今后躲着她点
|
g******2 发帖数: 1244 | 19 pat pat! looks really strong case, should be fine next try. big big bless!
【在 x3 的大作中提到】 : 25篇journal paper : 44篇conference paper : 5个patent : 150+citation : 120+review : 6封independent推荐信,加1封phd导师的,加2封editor的review verification : 补充了1封合作者的信,1封公司的信 : 一些奖还有一些不起眼的媒体报道 : 4月份交到TSC,被转到NSC,RFE然后今天被拒了 : 现在心情极度郁闷,律师是精诚的hai miao,大家今后躲着她点
|
l******7 发帖数: 2234 | 20 这强的case,都被律师搞砸啦?真是误人子弟、浪费钱财啊~!
落最后,他却照样收钱。咱输了却伤不起啊~!
这背景,楼主自己DIY也稳过。 |
|
|
z***b 发帖数: 4667 | 21 这个在工程里面算非常强的了
估计律师不负责,材料混乱导致的
你这么强的背景,直接自己DIY不就可以了
【在 x3 的大作中提到】 : 25篇journal paper : 44篇conference paper : 5个patent : 150+citation : 120+review : 6封independent推荐信,加1封phd导师的,加2封editor的review verification : 补充了1封合作者的信,1封公司的信 : 一些奖还有一些不起眼的媒体报道 : 4月份交到TSC,被转到NSC,RFE然后今天被拒了 : 现在心情极度郁闷,律师是精诚的hai miao,大家今后躲着她点
|
r*****5 发帖数: 1876 | |
o**y 发帖数: 1466 | 23 EB1A是自己sponsor自己,这种不让看材料的律师一开始就应该直接pass,哪有自己的材
料不经自己检查就file上去的。
这么强的case没有过太没天理了,原因可能就是因为你的case太强了。问题多半可能出
在律师材料组织上。他们可能就几个模板搞到底,加上你的case本身很强,他们觉得把
握很大就没动什么心思简单弄一下就寄走了。相反一些弱case他们可能功课做得足反而
还过了。
好好组织一下,自己花点时间,DIY,论文都写了这么多出来这么个东东还搞不定么。
这玩意跟搞funding差不多,在材料中把自己卖出去,换张卡回来。
【在 x3 的大作中提到】 : 律师不让看,工程的
|
a********a 发帖数: 1229 | |
c*******t 发帖数: 5182 | 25 居然不让看?
估计是claim的不合适
引用有点低,但是还是得看看RFE啥
【在 x3 的大作中提到】 : 律师不让看,工程的
|
d*******n 发帖数: 1339 | 26 这都被拒
没天理
【在 x3 的大作中提到】 : 25篇journal paper : 44篇conference paper : 5个patent : 150+citation : 120+review : 6封independent推荐信,加1封phd导师的,加2封editor的review verification : 补充了1封合作者的信,1封公司的信 : 一些奖还有一些不起眼的媒体报道 : 4月份交到TSC,被转到NSC,RFE然后今天被拒了 : 现在心情极度郁闷,律师是精诚的hai miao,大家今后躲着她点
|
n*********2 发帖数: 1760 | |
C*******d 发帖数: 3345 | 28 bless!
如果不appeal, 485可能肯快就要悲剧了,重新申请吧
【在 x3 的大作中提到】 : 25篇journal paper : 44篇conference paper : 5个patent : 150+citation : 120+review : 6封independent推荐信,加1封phd导师的,加2封editor的review verification : 补充了1封合作者的信,1封公司的信 : 一些奖还有一些不起眼的媒体报道 : 4月份交到TSC,被转到NSC,RFE然后今天被拒了 : 现在心情极度郁闷,律师是精诚的hai miao,大家今后躲着她点
|
n*****e 发帖数: 526 | 29 Bless。这些IO确实挺晕的。还是得看运气啊。再递一次吧。
【在 x3 的大作中提到】 : 25篇journal paper : 44篇conference paper : 5个patent : 150+citation : 120+review : 6封independent推荐信,加1封phd导师的,加2封editor的review verification : 补充了1封合作者的信,1封公司的信 : 一些奖还有一些不起眼的媒体报道 : 4月份交到TSC,被转到NSC,RFE然后今天被拒了 : 现在心情极度郁闷,律师是精诚的hai miao,大家今后躲着她点
|
D*********t 发帖数: 286 | |
|
|
b*******k 发帖数: 4607 | 31 这么强怎么可能被拒呢!找律师还是要多打听。
【在 x3 的大作中提到】 : 25篇journal paper : 44篇conference paper : 5个patent : 150+citation : 120+review : 6封independent推荐信,加1封phd导师的,加2封editor的review verification : 补充了1封合作者的信,1封公司的信 : 一些奖还有一些不起眼的媒体报道 : 4月份交到TSC,被转到NSC,RFE然后今天被拒了 : 现在心情极度郁闷,律师是精诚的hai miao,大家今后躲着她点
|
i***0 发帖数: 8469 | |
L***L 发帖数: 290 | 33 显然是律师太烂。 说实话觉得律师不靠谱的太多。
我在RFE的时候也和律师意见相左,也就是律师看法和本版看法不同,其实在申请初期
也有这种不同意见,但那时候决定全部信纳律师意见。 收到RFE,发现相当事先在本版
学到的问题、律师坚持的被RFE,证明律师不行。 因此RFE的时候下决心干掉了律师,
完全自己DIY,虽然损失了律师费,但至少case没被其彻底毁掉。 |
c********u 发帖数: 1608 | 34 这也太强了吧,居然不过?
【在 x3 的大作中提到】 : 25篇journal paper : 44篇conference paper : 5个patent : 150+citation : 120+review : 6封independent推荐信,加1封phd导师的,加2封editor的review verification : 补充了1封合作者的信,1封公司的信 : 一些奖还有一些不起眼的媒体报道 : 4月份交到TSC,被转到NSC,RFE然后今天被拒了 : 现在心情极度郁闷,律师是精诚的hai miao,大家今后躲着她点
|
c*****u 发帖数: 42 | 35 什么情况,RFE的信怎么写的呢? 你RFE的时候补充了什么? |
M*****k 发帖数: 1556 | 36 你的律师估计瞎写一气。自己DIY上吧。好好组织,问题不大。 |
n******w 发帖数: 170 | |
S*****a 发帖数: 1117 | 38 这样的都能悲剧,还让不让人活了。前面有人说citation 太低,其实一点都不低。
citation 不过百其他也无特殊之处一次通过的大有人在。楼主好事多磨重新来肯定能
过。 |
c*****u 发帖数: 42 | 39 前面说的是平均文章的引用率,LZ文章总数多,所以平均下来就比较低
【在 S*****a 的大作中提到】 : 这样的都能悲剧,还让不让人活了。前面有人说citation 太低,其实一点都不低。 : citation 不过百其他也无特殊之处一次通过的大有人在。楼主好事多磨重新来肯定能 : 过。
|