|
|---|
|
|
|
|
|
|
j*******7
发帖数: 6300 | 1 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jmsma2007 (Sreenivas), 信区: TrustInJesus
标 题: 没有了基督教，欧洲还算欧洲吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 19 13:36:28 2016, 美东)
我们所谓的“欧洲”，在今天似乎定义起来很方便。但这并非一直如此，今天这种状态
形成的时间并不久远。
欧洲是一块大陆吗？这可不是什么脑筋急转弯的问题。
地理学家和历史学家对此并没有确定的答案。这和“政治正确”或其他什么意识形态上
的争议问题无关，纯粹是地理原因。
其他的六个大洲：亚洲、非洲、澳洲、南极洲和北美、南美洲——很容易就能分辨出它
们从哪里开始到哪里结束。但欧洲并非如此。按照维基百科的说法“欧洲的边界……属
于主观上的构想。”
同样，正如维基百科告诉我们那样，对于一个大洲的定义，尤其在欧洲这种情况下，也
包含了“文化与政治”因素。
按照近期出版的一份《大西洋月刊》(Atlantic Monthly)里一篇文章的书法，就欧洲而
言，“文化”因素直到晚近时代，就意味着基督教。
作者罗伯特·卡普兰(Robert D. Kaplan)在这篇《伊斯兰如何创造欧洲》(How Islam
Created Europe)文章的耸人标题下告诉读者，在古希腊罗马时代，“欧洲”意味着“
围绕着地中海的世界”。实际上，欧洲(Europe)的词源是神话人物欧罗巴(Europa)，是
一位曾住在今天以色列和黎巴嫩地区的腓尼基女性。
按照这个当时的理解，“欧洲”包括像北非这样的地方，而并不包括今天的德国、法国
、荷兰和斯堪迪纳维亚半岛。
伊斯兰教在北非和黎凡特地区，也就是地中海东部的传播改变了这个定义。伊斯兰文明
让全基督教欧洲有一样东西成为参照，以此定义自己，当查理·马特(Charles Martel)
于主后732年在图尔之战(Battle of Tours)中抵挡住了伊斯兰军队的进攻时尤其如此。
正如“基督教欧洲”这词于所蕴含的意义那样，许多时代以来，欧洲人视自己为一个大
的整体的某个组成部分，而那个大的整体就像伊斯兰世界一样，由宗教来定义。卡普兰
引述了一本1957年出版的著作，《欧洲：一个观念的出现》(Europe: The Emergence
of an Idea)，该书告诉读者：“欧洲的合一起源于一个概念……那就是一个完整的基
督教世界‘不可避免的对抗着’伊斯兰世界。”
这种“不可避免的对抗”里最著名的例子就是十字军。尽管十字军被无休止地反复争论
，但关于他们有一件事确凿无疑：欧洲的军队从根本上把自己视为基督教军队，这是他
们共有的认同和团结的基础。
基督教是让欧洲成为一个大洲那些“文化与政治”因素的源头，让欧洲不仅仅是欧亚大
陆尽头一个自我美名化的半岛。
这就提出了一个明显问题：没有了基督教，你还能怎么称呼欧洲？
卡普兰的答案与其2012年著作《地理的报复》(The Revenge of Geography)中的一样，
那就是：“经典地理学正有组织地将自己再度实现出来，把地中海周边，包括北非、黎
凡特地区和欧洲重新结合为一体。”
当然，随着成百上千万来自叙利亚和非洲的移民，这种重新结合正在加速，顺便说下，
这些人“根本没有成为基督徒的意愿”。这状况“侵蚀脆弱的社会和平基础”的威胁，
同样也侵蚀了当代欧洲架构的基础。
如果是这样的话，那就是有意识自残带来的伤害了。欧洲精英们一直努力消解自己的基
督教传统，用“理想主义的花言巧语来否认宗教与民族的力量。”其中最著名的例子就
在欧洲宪法里，这宪法对作为欧洲“价值观”来源的基督教根本避而不谈。
从历史意义上说，这是废话。但正如卡普兰告诉我们的那样，这也是自残，因为基督教
是“为欧洲国家提供了内部凝聚”的力量之一。
没有了基督教，欧洲注定在对抗“经典地理的复兴”中败下阵来。换言之，如果欧洲像
许多人预言的那样被伊斯兰化，那唯一的原因就是它首先被“去基督教化”了。
http://chinese.christianpost.com/news/%E6%B2%A1%E6%9C%89%E4%BA%86%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%95%99-%E6%AC%A7%E6%B4%B2%E8%BF%98%E7%AE%97%E6%AC%A7%E6%B4%B2%E5%90%97-21657/ |
|
|
|
|
|
|
