c***l
发帖数: 2490 | 1 整个科举史上一共出现过多少父子状元呢？可以说是7对，更准确说是9对。具体情况如
下：
唐代有三家4对：
赵蒙（父），赵昌翰（子）；
归仁绍（父），归佾（子），归系（子）；
归仁泽（父），归黯（子）。
宋代三家3对：
梁颢（父），梁固（子）；
张去华（父），张师德（子）；
安德裕（父），安守亮（子）。
金代大兴吕家2对：
吕延嗣（祖父），吕忠嗣（父亲），吕造（儿子）。连续三代出状元的整个科举史上仅
此一例。
需要说明的是，这些父子状元在历史上的影响都不大。就唐代来说，相对后世而言，其
科举考试制度不够严格，在探索中，而门阀观念的影响又相当严重，世族地主或相互勾
结，或自相援引，因此父子状元、兄弟状元、祖孙状元、同宗状元、同族状元较之以后
历朝要多，这是特殊社会状况造成的。宋代的3对也都出在初期科举制度还没有正规化
的时候。金代科举是模仿宋朝的，其制度也不够严格。 宋代中期以后，直至明清，制
度日益完善起来，就没有再出现父子状元了。 |
K*****2
发帖数: 9308 | 2 历史上考中状元的本来就没几个出名的，就算出名也是靠别的方面 |
h******i
发帖数: 21077 | 3 就是，你看本版，海日比板斧这种历史状元有名气多了。
提起“买买提的海日”，谁不知道？提起黑暗虎鲸，大家都说没听过。
【在 K*****2 的大作中提到】
: 历史上考中状元的本来就没几个出名的，就算出名也是靠别的方面
|
b*******8
发帖数: 37364 | 4 本来进士前几十名其实水平差别都不大，能不能当状元运气成分居多。 |
s*****6
发帖数: 39 | 5 状元的基数太小了，要和整个非状元人群比，出名的概率太低。
【在 c***l 的大作中提到】
: 整个科举史上一共出现过多少父子状元呢？可以说是7对，更准确说是9对。具体情况如
: 下：
: 唐代有三家4对：
: 赵蒙（父），赵昌翰（子）；
: 归仁绍（父），归佾（子），归系（子）；
: 归仁泽（父），归黯（子）。
: 宋代三家3对：
: 梁颢（父），梁固（子）；
: 张去华（父），张师德（子）；
: 安德裕（父），安守亮（子）。
|
