M****h
发帖数: 4405 | 1 战死了10万
总共死亡40万
也就是说剩下的30万是病死的，饿死的，或者其他死亡方式
作战最激烈的淞沪会战，日军承认死亡九千人
台儿庄战役，日军承认死亡2800人
中国军队大肆宣扬的第三次长沙大街，日军说自己死了2800人，
中方则说消灭日军五六万人。。。。。
而日军光在武汉会战期间，就在江北收容了中国军队尸体超过12万具。
战争是非常惨烈的。
中日双方的差距太大，不光武器，训练差的更多。
日军一个师团有七八十门火炮，中国一个最精锐的德械师（2个德械师相当于一个日本
师团）只有12门大炮，还不如北洋军一个镇拥有54门重炮。其他的部队更不用提。 |
n*****n
发帖数: 5277 | |
m***n
发帖数: 12188 | |
b****r
发帖数: 17995 | 4 那只能说鬼子怕死啊，上亿国民的国家死不起几十万人，结果性命攸关的大战打了8年
也没打下来，最后推回家里被爆菊n次而死 |
w*********n
发帖数: 1975 | 5 我大伯参加过第一二三次长沙会战。亲历岳阳失守，主持岳阳受降。第三次长沙会战时
，他是骑兵连长。行军经过一处刚经历一场肉搏的雪地战场，白雪红血，格外刺眼，他
说最伤心的是中国兵尸体远多于日本兵，粗略一看，约3倍于日军。看脚最明显，穿皮
靴的是日军，穿草鞋的是中国兵。他们骑兵好些，还有鞋穿。中国兵训练不如日军，体
质也差，体质差是因为给养差造成的。肉搏尚且如此，在自己弹药不足，面对有飞机大
炮优势的日军热兵器作战时，差距就更大。第三次长沙会战的辉煌胜利其实也是惨胜，
士兵的牺牲是巨大的。依中国人的习性或以人的习性，为当时“政治需要”，日军的伤
亡被夸大很多并不意外。平型关大捷增被报道歼敌上万，80年代聂荣臻承认只是1000余
人的运输队，而根据日方的档案，被迁只有600余人。粟裕韦岗设伏歼敌不过20余人的
运输队，蒋委员长就颁发嘉奖令。为几个500日军守卫的山头，彭德怀刘伯承陈赓轮番
上阵，彭德怀对刘伯承大吼：拿不下来，撤了你129师番号。刘伯承对叫苦连天的陈赓
大骂：“摸摸你裤裆里的卵子，看你是不是个男人”。
还听大伯说过第一次长沙会战时他带一个连从浏阳连夜急行军赴岳阳增援，刚赶到湘阴
即接报岳阳失守。守城营长是副军长外甥，战斗仅半天，即弃城逃跑。检讨会上，军长
大发雷霆，有人就想找副军长说情，电话刚接通，这边枪声就响了。 |
s**********e
发帖数: 33562 | 6 刘伯承谈男性生殖器，那是在大别山吧？
平型关大捷其实第一时间八路内部的战果（对老蒋也是这样报的）就是1000余人，对外
有宣传3000人的，但是“上万”的原话是“与敌万余人激战”，可没有说歼敌上万：
南京。军事委员会、军政部、中央日报社：
捷报。9月25日，我八路军在晋北平型关与敌万余人激战，反复冲锋，我军奋勇无
比，将进攻之敌全部击溃，所有平型关北之辛庄、关沙、东跑池一带阵地，完全
夺取。敌兵被击毙者尸横遍野，一部被俘虏。并缴获汽车、坦克车、枪炮及其它
军用品甚多，正在清查中，现残敌退至小寨村，被我四面包围中。八路军参谋处
9月26日
【在 w*********n 的大作中提到】
: 我大伯参加过第一二三次长沙会战。亲历岳阳失守，主持岳阳受降。第三次长沙会战时
: ，他是骑兵连长。行军经过一处刚经历一场肉搏的雪地战场，白雪红血，格外刺眼，他
: 说最伤心的是中国兵尸体远多于日本兵，粗略一看，约3倍于日军。看脚最明显，穿皮
: 靴的是日军，穿草鞋的是中国兵。他们骑兵好些，还有鞋穿。中国兵训练不如日军，体
: 质也差，体质差是因为给养差造成的。肉搏尚且如此，在自己弹药不足，面对有飞机大
: 炮优势的日军热兵器作战时，差距就更大。第三次长沙会战的辉煌胜利其实也是惨胜，
: 士兵的牺牲是巨大的。依中国人的习性或以人的习性，为当时“政治需要”，日军的伤
: 亡被夸大很多并不意外。平型关大捷增被报道歼敌上万，80年代聂荣臻承认只是1000余
: 人的运输队，而根据日方的档案，被迁只有600余人。粟裕韦岗设伏歼敌不过20余人的
: 运输队，蒋委员长就颁发嘉奖令。为几个500日军守卫的山头，彭德怀刘伯承陈赓轮番
|
h**k
发帖数: 3368 | |
m********s
发帖数: 55301 | 8 自1840年起，几千名军队就能横行在神州而几十万大军都阻挡不住的日子一去不复返。
【在 w*********n 的大作中提到】
: 我大伯参加过第一二三次长沙会战。亲历岳阳失守，主持岳阳受降。第三次长沙会战时
: ，他是骑兵连长。行军经过一处刚经历一场肉搏的雪地战场，白雪红血，格外刺眼，他
: 说最伤心的是中国兵尸体远多于日本兵，粗略一看，约3倍于日军。看脚最明显，穿皮
: 靴的是日军，穿草鞋的是中国兵。他们骑兵好些，还有鞋穿。中国兵训练不如日军，体
: 质也差，体质差是因为给养差造成的。肉搏尚且如此，在自己弹药不足，面对有飞机大
: 炮优势的日军热兵器作战时，差距就更大。第三次长沙会战的辉煌胜利其实也是惨胜，
: 士兵的牺牲是巨大的。依中国人的习性或以人的习性，为当时“政治需要”，日军的伤
: 亡被夸大很多并不意外。平型关大捷增被报道歼敌上万，80年代聂荣臻承认只是1000余
: 人的运输队，而根据日方的档案，被迁只有600余人。粟裕韦岗设伏歼敌不过20余人的
: 运输队，蒋委员长就颁发嘉奖令。为几个500日军守卫的山头，彭德怀刘伯承陈赓轮番
|
c****x
发帖数: 6601 | |
I******I
发帖数: 14241 | 10 虎肉将军，关家垴战斗就是松山战役和二百三高地攻防战的微缩版吧？
进攻坚固设防的高地，死伤惨重是必然的。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 刘伯承谈男性生殖器，那是在大别山吧？
: 平型关大捷其实第一时间八路内部的战果（对老蒋也是这样报的）就是1000余人，对外
: 有宣传3000人的，但是“上万”的原话是“与敌万余人激战”，可没有说歼敌上万：
: 南京。军事委员会、军政部、中央日报社：
: 捷报。9月25日，我八路军在晋北平型关与敌万余人激战，反复冲锋，我军奋勇无
: 比，将进攻之敌全部击溃，所有平型关北之辛庄、关沙、东跑池一带阵地，完全
: 夺取。敌兵被击毙者尸横遍野，一部被俘虏。并缴获汽车、坦克车、枪炮及其它
: 军用品甚多，正在清查中，现残敌退至小寨村，被我四面包围中。八路军参谋处
: 9月26日
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 11 关家垴不是什么坚固设防的高地，八路如果有较多口径大的火炮的话，高地上的鬼子早
成肉馅了。奈何土八路装备太差。
【在 I******I 的大作中提到】
: 虎肉将军，关家垴战斗就是松山战役和二百三高地攻防战的微缩版吧？
: 进攻坚固设防的高地，死伤惨重是必然的。
|
D***e
发帖数: 48486 | 12 松山日本人应该有坚固和完善的地下工事吧
管家脑日本根本没太多时间，不是就环形工事吗？
【在 I******I 的大作中提到】
: 虎肉将军，关家垴战斗就是松山战役和二百三高地攻防战的微缩版吧？
: 进攻坚固设防的高地，死伤惨重是必然的。
|
K*****2
发帖数: 9308 | 13 我很好奇，这个几何平均的算法是怎么来的，数学上是不是更robust
【在 c****x 的大作中提到】
: sqrt(A*B)
|
h*h
发帖数: 18873 | |
w********6
发帖数: 12977 | 15 wiki 上面说，日本官方数据是 48万 KIA |
i********t
发帖数: 53 | 16 反正他们以前没有什么伤亡，核弹就应该再多扔几颗 |
j**7
发帖数: 771 | 17 嗯，两颗蛋蛋也只炸死数十人，天皇为了人民才投降的 |
A***o
发帖数: 135 | 18 土八路如果真的如此不堪一击的话，怎么可能在抗战胜利短短几年后能够和最强大的美
军打成平手？
我一直认为整个抗战期间，除了最开始的一段时间外，国共两军都是一直在蓄意保持实
力（共军不用说，光头被骂不抵抗也是有说不出的苦衷）。珍珠港之后基本两方都已经
在为之后的内战做准备了。
日本人，其实一直都只是棋子。
【在 w*********n 的大作中提到】
: 我大伯参加过第一二三次长沙会战。亲历岳阳失守，主持岳阳受降。第三次长沙会战时
: ，他是骑兵连长。行军经过一处刚经历一场肉搏的雪地战场，白雪红血，格外刺眼，他
: 说最伤心的是中国兵尸体远多于日本兵，粗略一看，约3倍于日军。看脚最明显，穿皮
: 靴的是日军，穿草鞋的是中国兵。他们骑兵好些，还有鞋穿。中国兵训练不如日军，体
: 质也差，体质差是因为给养差造成的。肉搏尚且如此，在自己弹药不足，面对有飞机大
: 炮优势的日军热兵器作战时，差距就更大。第三次长沙会战的辉煌胜利其实也是惨胜，
: 士兵的牺牲是巨大的。依中国人的习性或以人的习性，为当时“政治需要”，日军的伤
: 亡被夸大很多并不意外。平型关大捷增被报道歼敌上万，80年代聂荣臻承认只是1000余
: 人的运输队，而根据日方的档案，被迁只有600余人。粟裕韦岗设伏歼敌不过20余人的
: 运输队，蒋委员长就颁发嘉奖令。为几个500日军守卫的山头，彭德怀刘伯承陈赓轮番
|
M*****l
发帖数: 4478 | 19 日军到战败前还对国内称中途岛大捷。
后来上瓜达卡纳尔岛上的日军还纳闷，不是说重创美太平洋舰队吗？怎么美军还有这么
多航母。。。 |
c****g
发帖数: 37081 | |
|
|
c**l
发帖数: 9003 | 21 中途岛大捷，举国游行
【在 c****g 的大作中提到】
: 据常理，日军的战报更可信。
|
m***c
发帖数: 1177 | 22 叫兽又选择性失明了。
对于八路军平型关作战力主从振奋人心的宣传角度加以夸大的是毛泽东。他在26日上午
接得朱、彭捷报后，当即草拟了用于宣传的捷报并迅速发出，随即于11时电告朱、彭说
明：“已用八路军参谋处名义用有线电、无线电发出简单捷报，只说将敌万余击溃，击
毙甚多，一部俘虏，车辆枪炮缴获甚多，正清查中等语。”毛并提出：“关于缴获数目
对国民党不可夸大，但对外宣传可略增数目字，是否可说俘虏千余人，汽车八十余辆，
坦克五辆，炮三门，炮弹三千发，请酌定见告，以为统一”。[45]
由于这时朱、彭已依据早上给毛泽东等人的捷报，上报南京蒋介石和阎锡山，内容仍然
是“缴获汽车六十余辆，小摩托车三辆，外炮一门，炮弹二千余发”，“俘虏敌官兵三
百余名，另有敌一部约四五百人，马数十匹被我完全包围，死不缴械，故全部打死”等
，故对毛泽东把击敌数扩大到万余，且声称俘虏千余等，他们显然认为不妥。接电后，
朱、彭两人当晚即联名复电提出：“昨天的胜利对国民党、对外宣传，我们意见不必扩
大，以我们本日致蒋阎电为好。”[46]
但是，毛泽东以八路军参谋处名义拟发的捷报已经无法收回了。这就出现了延安和前总
两个内容大相径庭的平型关战斗捷报，一个是前述朱、彭的战报，国民党有关方面所得
及其转述的也都是这个电报的内容。而各方报纸，特别是延安公开宣传的，自然毛泽东
所拟八路军参谋处致南京军委会军政部、中央日报社的捷报了。该捷报宣称：“九月廿
五日，我八路军在晋北平型关与敌万余人激战，反复冲锋，我军奋勇无比，将进攻之敌
全部击溃，所有平型关以北之辛庄、关沟、东跑池一带阵地完全夺取，敌兵被击毙者尸
横山野，一部被俘虏，并获汽车、坦克车、枪炮及其他军用品甚多，正清查中。现残敌
溃至小寨村，被我四面包围中。”[47]所谓平型关一战歼敌万余的说法，即由此而来。
但是，考虑到此后整个抗战期间各方，包括国民党方面，由于军事上始终处于劣势，故
其宣传上较多夸大，甚至许多部队的战报中亦习惯于多报或谎报，故当年出现此种情况
也并非完全不可理解。重要的只是，后人在研究这段历史时，应当有所甄别和考证，不
能偏听偏信。
日军死亡200名，其中有相当数量的徒手士兵的战斗被吹成这样？ 中共的抗战歼敌数字
至少要除以十。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 刘伯承谈男性生殖器，那是在大别山吧？
: 平型关大捷其实第一时间八路内部的战果（对老蒋也是这样报的）就是1000余人，对外
: 有宣传3000人的，但是“上万”的原话是“与敌万余人激战”，可没有说歼敌上万：
: 南京。军事委员会、军政部、中央日报社：
: 捷报。9月25日，我八路军在晋北平型关与敌万余人激战，反复冲锋，我军奋勇无
: 比，将进攻之敌全部击溃，所有平型关北之辛庄、关沙、东跑池一带阵地，完全
: 夺取。敌兵被击毙者尸横遍野，一部被俘虏。并缴获汽车、坦克车、枪炮及其它
: 军用品甚多，正在清查中，现残敌退至小寨村，被我四面包围中。八路军参谋处
: 9月26日
|
s**********e
发帖数: 33562 | 23 欢迎把脸凑上来。你这些不正说明了共党的战报并无歼敌上万的说法吗？你这是想自打
耳光吗？
而内部战报，从第一时间起就是歼敌1000。如果打成歼灭战，共军的战果统计一般都是
比较准确的。倒是阁下的200多人恐怕有缩水嫌疑。
【在 m***c 的大作中提到】
: 叫兽又选择性失明了。
: 对于八路军平型关作战力主从振奋人心的宣传角度加以夸大的是毛泽东。他在26日上午
: 接得朱、彭捷报后，当即草拟了用于宣传的捷报并迅速发出，随即于11时电告朱、彭说
: 明：“已用八路军参谋处名义用有线电、无线电发出简单捷报，只说将敌万余击溃，击
: 毙甚多，一部俘虏，车辆枪炮缴获甚多，正清查中等语。”毛并提出：“关于缴获数目
: 对国民党不可夸大，但对外宣传可略增数目字，是否可说俘虏千余人，汽车八十余辆，
: 坦克五辆，炮三门，炮弹三千发，请酌定见告，以为统一”。[45]
: 由于这时朱、彭已依据早上给毛泽东等人的捷报，上报南京蒋介石和阎锡山，内容仍然
: 是“缴获汽车六十余辆，小摩托车三辆，外炮一门，炮弹二千余发”，“俘虏敌官兵三
: 百余名，另有敌一部约四五百人，马数十匹被我完全包围，死不缴械，故全部打死”等
|
c****g
发帖数: 37081 | 24 据常理，200都是注水的，战斗兵20还差不多。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 欢迎把脸凑上来。你这些不正说明了共党的战报并无歼敌上万的说法吗？你这是想自打
: 耳光吗？
: 而内部战报，从第一时间起就是歼敌1000。如果打成歼灭战，共军的战果统计一般都是
: 比较准确的。倒是阁下的200多人恐怕有缩水嫌疑。
|
b****g
发帖数: 7311 | 25 才10万？横店都不止死了10万鬼子吧？
【在 M****h 的大作中提到】
: 战死了10万
: 总共死亡40万
: 也就是说剩下的30万是病死的，饿死的，或者其他死亡方式
: 作战最激烈的淞沪会战，日军承认死亡九千人
: 台儿庄战役，日军承认死亡2800人
: 中国军队大肆宣扬的第三次长沙大街，日军说自己死了2800人，
: 中方则说消灭日军五六万人。。。。。
: 而日军光在武汉会战期间，就在江北收容了中国军队尸体超过12万具。
: 战争是非常惨烈的。
: 中日双方的差距太大，不光武器，训练差的更多。
|
I******I
发帖数: 14241 | 26 你是邓轮修正主义。毛主席教导我们，人是战争胜负的决定因素。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 关家垴不是什么坚固设防的高地，八路如果有较多口径大的火炮的话，高地上的鬼子早
: 成肉馅了。奈何土八路装备太差。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 27 你是歪解毛主席的不朽大作啊，毛主席可没有说人是决定具体某次战斗的决定因素啊。
呵呵。
【在 I******I 的大作中提到】
: 你是邓轮修正主义。毛主席教导我们，人是战争胜负的决定因素。
|
m***c
发帖数: 1177 | 28 一个俘虏都没有可以吹成俘虏千余人，这么白纸黑字的造假你还要狡辩。如果李教授生
活在当年的话，以你的猪头状，估计要被共党安排客串成被俘日军了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 欢迎把脸凑上来。你这些不正说明了共党的战报并无歼敌上万的说法吗？你这是想自打
: 耳光吗？
: 而内部战报，从第一时间起就是歼敌1000。如果打成歼灭战，共军的战果统计一般都是
: 比较准确的。倒是阁下的200多人恐怕有缩水嫌疑。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 29 这不是废话吗？
人当然是绝顶因素，因为人是打仗的主体。总不能说“狗是战争胜负的决定因素”吧？
【在 I******I 的大作中提到】
: 你是邓轮修正主义。毛主席教导我们，人是战争胜负的决定因素。
|
u*****E
发帖数: 2476 | 30 中国那时候对于日军战俘是怎么处理的？
日方对于中方战俘是如何处理的？
【在 m***c 的大作中提到】
: 叫兽又选择性失明了。
: 对于八路军平型关作战力主从振奋人心的宣传角度加以夸大的是毛泽东。他在26日上午
: 接得朱、彭捷报后，当即草拟了用于宣传的捷报并迅速发出，随即于11时电告朱、彭说
: 明：“已用八路军参谋处名义用有线电、无线电发出简单捷报，只说将敌万余击溃，击
: 毙甚多，一部俘虏，车辆枪炮缴获甚多，正清查中等语。”毛并提出：“关于缴获数目
: 对国民党不可夸大，但对外宣传可略增数目字，是否可说俘虏千余人，汽车八十余辆，
: 坦克五辆，炮三门，炮弹三千发，请酌定见告，以为统一”。[45]
: 由于这时朱、彭已依据早上给毛泽东等人的捷报，上报南京蒋介石和阎锡山，内容仍然
: 是“缴获汽车六十余辆，小摩托车三辆，外炮一门，炮弹二千余发”，“俘虏敌官兵三
: 百余名，另有敌一部约四五百人，马数十匹被我完全包围，死不缴械，故全部打死”等
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 31 歼敌千余当然是造假，但是这是战时对民众宣传以鼓舞士气，有什么可奇怪的？军内的
战果统计（包括给蒋的报告）还是尽可能准确的。
另外，我反驳的是歼敌万余的说法，你转进到俘虏数字干什么？开始泼妇骂街，只能说
明你理屈词穷。呵呵。
【在 m***c 的大作中提到】
: 一个俘虏都没有可以吹成俘虏千余人，这么白纸黑字的造假你还要狡辩。如果李教授生
: 活在当年的话，以你的猪头状，估计要被共党安排客串成被俘日军了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 32 美军航母去瓜岛的来来回回就四艘，同时不超过三艘，经常只剩下一艘。
真正纳闷的是台湾空战之后，日军号称击沉美国十几艘航母，然后这十几艘航母
全体出现在菲律宾。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 日军到战败前还对国内称中途岛大捷。
: 后来上瓜达卡纳尔岛上的日军还纳闷，不是说重创美太平洋舰队吗？怎么美军还有这么
: 多航母。。。
|
b*******g
发帖数: 757 | 33 不对吧。应该就死了一个吧。自己摔死的。满意不。 |
S***p
发帖数: 19902 | |
u*****E
发帖数: 2476 | 35 日方对于中方战俘就是刺杀或砍杀或枪杀
【在 u*****E 的大作中提到】
: 中国那时候对于日军战俘是怎么处理的？
: 日方对于中方战俘是如何处理的？
|
b*********n
发帖数: 2284 | 36 小日本还说第一次长沙会战就战死800呢。出兵10万，死了不到1000就撤了，只能说太
君太人道了。
【在 M****h 的大作中提到】
: 战死了10万
: 总共死亡40万
: 也就是说剩下的30万是病死的，饿死的，或者其他死亡方式
: 作战最激烈的淞沪会战，日军承认死亡九千人
: 台儿庄战役，日军承认死亡2800人
: 中国军队大肆宣扬的第三次长沙大街，日军说自己死了2800人，
: 中方则说消灭日军五六万人。。。。。
: 而日军光在武汉会战期间，就在江北收容了中国军队尸体超过12万具。
: 战争是非常惨烈的。
: 中日双方的差距太大，不光武器，训练差的更多。
|
m***c
发帖数: 1177 | 37 日军如果一次被俘超过千人的话，毙伤肯定过万了，难道你连这点common sense都没有？
既然战时对民众宣传以鼓舞士气就可以胡编乱造数字，叫兽不论抗战韩战越战，都拿中
共公布的的歼敌数字来证明其准确性，不是很可笑吗？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 歼敌千余当然是造假，但是这是战时对民众宣传以鼓舞士气，有什么可奇怪的？军内的
: 战果统计（包括给蒋的报告）还是尽可能准确的。
: 另外，我反驳的是歼敌万余的说法，你转进到俘虏数字干什么？开始泼妇骂街，只能说
: 明你理屈词穷。呵呵。
|
z***y
发帖数: 13818 | 38 其实是辎重队，主要是民夫和驾驶员，战斗兵很少。
当然虎肉只要是GCD的宣传品都要使劲舔的。反正就是有理，应该。只要是宣传的，就
是历史事实。
有？
【在 m***c 的大作中提到】
: 日军如果一次被俘超过千人的话，毙伤肯定过万了，难道你连这点common sense都没有？
: 既然战时对民众宣传以鼓舞士气就可以胡编乱造数字，叫兽不论抗战韩战越战，都拿中
: 共公布的的歼敌数字来证明其准确性，不是很可笑吗？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 39 我的问题很简单：中共平型关大捷的战报里，到底有歼敌万人的说法没有？有，还是没
有？
至于你后面的话，军史以及军队内部战报，跟战时宣传是一回事吗？你要分不清楚我可
以资助你去幼儿园深造一下。
有？
【在 m***c 的大作中提到】
: 日军如果一次被俘超过千人的话，毙伤肯定过万了，难道你连这点common sense都没有？
: 既然战时对民众宣传以鼓舞士气就可以胡编乱造数字，叫兽不论抗战韩战越战，都拿中
: 共公布的的歼敌数字来证明其准确性，不是很可笑吗？
|
d****z
发帖数: 9503 | 40 土共如果内部战报可以随便夸大，这样的军队也成不了啥事儿。至于对外宣传，那是另
外一回事儿。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我的问题很简单：中共平型关大捷的战报里，到底有歼敌万人的说法没有？有，还是没
: 有？
: 至于你后面的话，军史以及军队内部战报，跟战时宣传是一回事吗？你要分不清楚我可
: 以资助你去幼儿园深造一下。
:
: 有？
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 41 其实内部战报很多时候也有灌水的嫌疑，例如抗击秋季攻势，67军上报3天歼敌1万。但
是这是阵地战的情况，不好统计战果，只能靠估计，有的估得高有的估得低。如果是歼
灭战，TG内部战报还是比较靠谱的。
【在 d****z 的大作中提到】
: 土共如果内部战报可以随便夸大，这样的军队也成不了啥事儿。至于对外宣传，那是另
: 外一回事儿。
|
w******r
发帖数: 3156 | 42 你跟那傻逼有啥好讲道理的。丫就一轮子，只不过拜的不是李大师而已。it的帖子一坨
一坨地飘在史版，真tmd闹心。
有？
【在 m***c 的大作中提到】
: 日军如果一次被俘超过千人的话，毙伤肯定过万了，难道你连这点common sense都没有？
: 既然战时对民众宣传以鼓舞士气就可以胡编乱造数字，叫兽不论抗战韩战越战，都拿中
: 共公布的的歼敌数字来证明其准确性，不是很可笑吗？
|
M*****n
发帖数: 2301 | 43 我觉得轮子也没这几个躲在美国的舔党逗比那么虚伪人格分裂吧
【在 w******r 的大作中提到】
: 你跟那傻逼有啥好讲道理的。丫就一轮子，只不过拜的不是李大师而已。it的帖子一坨
: 一坨地飘在史版，真tmd闹心。
:
: 有？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 44 日本承认在中国死了40万不假，但是只有10万战死并没有这回事。
【在 M****h 的大作中提到】
: 战死了10万
: 总共死亡40万
: 也就是说剩下的30万是病死的，饿死的，或者其他死亡方式
: 作战最激烈的淞沪会战，日军承认死亡九千人
: 台儿庄战役，日军承认死亡2800人
: 中国军队大肆宣扬的第三次长沙大街，日军说自己死了2800人，
: 中方则说消灭日军五六万人。。。。。
: 而日军光在武汉会战期间，就在江北收容了中国军队尸体超过12万具。
: 战争是非常惨烈的。
: 中日双方的差距太大，不光武器，训练差的更多。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 45 不是吧？
好像都是抓到煤矿里干活。
抓到战俘就杀太2了，对方会宁死不降的。
【在 u*****E 的大作中提到】
: 日方对于中方战俘就是刺杀或砍杀或枪杀
|
m***c
发帖数: 1177 | 46 第三次长沙会战国军公布的灌水数字毙伤日军56,994人，俘虏139人。中共的吹牛属于
丧心病狂的程度了，当然还是没有叫兽奇葩，只要是中共的屎，叫兽一定扑上去舔得干
干净净，嘴上还叫着好吃还吃。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我的问题很简单：中共平型关大捷的战报里，到底有歼敌万人的说法没有？有，还是没
: 有？
: 至于你后面的话，军史以及军队内部战报，跟战时宣传是一回事吗？你要分不清楚我可
: 以资助你去幼儿园深造一下。
:
: 有？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 47 不敢回答我的问题了？
事实就是TG在平型关捷电里只说了和万余日军激战，是老将们硬扭曲成歼灭万余日军。
泥马“激战”和“歼灭”是一回事吗？
至于你关心的俘虏问题，我把你的帖子里的延安的捷报再列一遍：
“九月廿五日，我八路军在晋北平型关与敌万余人激战，反复冲锋，我军奋勇无比，将
进攻之敌全部击溃，所有平型关以北之辛庄、关沟、东跑池一带阵地完全夺取，敌兵被
击毙者尸横山野，一部被俘虏，并获汽车、坦克车、枪炮及其他军用品甚多，正清查中
。现残敌溃至小寨村，被我四面包围中。”
里面只有“一部被俘虏”之说，到底是多少根本没有说。固然这也算是吹牛，因为其实
没有俘虏，但是怎么能说是中共吹牛到了丧心病狂的地步呢？说跟万余敌人激战当然也
是吹牛，但是哪里有歼敌万余的说法？
【在 m***c 的大作中提到】
: 第三次长沙会战国军公布的灌水数字毙伤日军56,994人，俘虏139人。中共的吹牛属于
: 丧心病狂的程度了，当然还是没有叫兽奇葩，只要是中共的屎，叫兽一定扑上去舔得干
: 干净净，嘴上还叫着好吃还吃。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 48 现在好像是你在造假啊。TG的捷报里面有俘虏千余人的说法吗？白纸黑字写的俘虏其一
部，根本不是俘虏千余人，这么白纸黑字的造假你还要狡辩？到底还要脸不要脸啊，猪
头？呵
呵。
【在 m***c 的大作中提到】
: 一个俘虏都没有可以吹成俘虏千余人，这么白纸黑字的造假你还要狡辩。如果李教授生
: 活在当年的话，以你的猪头状，估计要被共党安排客串成被俘日军了。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 49 日本光在菲律宾就死亡50万人. 精锐的第二战车师团全灭, 下面的第三战车旅团长,日
本装甲兵先驱, 重见伊三雄少将,亲自驾驶坦克冲锋,中了米军反坦克炮阵亡.
以蒋梅毒那点工业能力和火力, 对日军这种工业化国家的军队,不必当年北美印第安人
对白人好多少.
【在 M****h 的大作中提到】
: 战死了10万
: 总共死亡40万
: 也就是说剩下的30万是病死的，饿死的，或者其他死亡方式
: 作战最激烈的淞沪会战，日军承认死亡九千人
: 台儿庄战役，日军承认死亡2800人
: 中国军队大肆宣扬的第三次长沙大街，日军说自己死了2800人，
: 中方则说消灭日军五六万人。。。。。
: 而日军光在武汉会战期间，就在江北收容了中国军队尸体超过12万具。
: 战争是非常惨烈的。
: 中日双方的差距太大，不光武器，训练差的更多。
|
b****g
发帖数: 1204 | 50 你当然已经看到了我以前的帖子，难道还要我打脸一次？共军在日军投降前至多俘虏了
千把人，居然第一次战斗全包了？
对于八路军平型关作战力主从振奋人心的宣传角度加以夸大的是毛泽东。他在26日上午
接得朱、彭捷报后，当即草拟了用于宣传的捷报并迅速发出，随即于11时电告朱、彭说
明：“已用八路军参谋处名义用有线电、无线电发出简单捷报，只说将敌万余击溃，击
毙甚多，一部俘虏，车辆枪炮缴获甚多，正清查中等语。”毛并提出：“关于缴获数目
对国民党不可夸大，但对外宣传可略增数目字，是否可说俘虏千余人，汽车八十余辆，
坦克五辆，炮三门，炮弹三千发，请酌定见告，以为统一”。[45]
[45]指的是（《毛泽东致朱彭任并告林聂电》，1937年9月26日）。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 不敢回答我的问题了？
: 事实就是TG在平型关捷电里只说了和万余日军激战，是老将们硬扭曲成歼灭万余日军。
: 泥马“激战”和“歼灭”是一回事吗？
: 至于你关心的俘虏问题，我把你的帖子里的延安的捷报再列一遍：
: “九月廿五日，我八路军在晋北平型关与敌万余人激战，反复冲锋，我军奋勇无比，将
: 进攻之敌全部击溃，所有平型关以北之辛庄、关沟、东跑池一带阵地完全夺取，敌兵被
: 击毙者尸横山野，一部被俘虏，并获汽车、坦克车、枪炮及其他军用品甚多，正清查中
: 。现残敌溃至小寨村，被我四面包围中。”
: 里面只有“一部被俘虏”之说，到底是多少根本没有说。固然这也算是吹牛，因为其实
: 没有俘虏，但是怎么能说是中共吹牛到了丧心病狂的地步呢？说跟万余敌人激战当然也
|
|
|
k*****r
发帖数: 21039 | 51 厚生省有统计,总数不可能少.
具体是战死还是病死或失踪,可以玩点把戏.
【在 h*h 的大作中提到】
: 日军一向不承认真正伤亡数字吧。
|
B******u
发帖数: 23763 | 52 当年的日军里面是不是有很多的棒子和台湾人啊？
那些都算了么？
【在 b****g 的大作中提到】
: 你当然已经看到了我以前的帖子，难道还要我打脸一次？共军在日军投降前至多俘虏了
: 千把人，居然第一次战斗全包了？
: 对于八路军平型关作战力主从振奋人心的宣传角度加以夸大的是毛泽东。他在26日上午
: 接得朱、彭捷报后，当即草拟了用于宣传的捷报并迅速发出，随即于11时电告朱、彭说
: 明：“已用八路军参谋处名义用有线电、无线电发出简单捷报，只说将敌万余击溃，击
: 毙甚多，一部俘虏，车辆枪炮缴获甚多，正清查中等语。”毛并提出：“关于缴获数目
: 对国民党不可夸大，但对外宣传可略增数目字，是否可说俘虏千余人，汽车八十余辆，
: 坦克五辆，炮三门，炮弹三千发，请酌定见告，以为统一”。[45]
: [45]指的是（《毛泽东致朱彭任并告林聂电》，1937年9月26日）。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 53 2-3万吧，应该是算了的。
总结一下，日本承认在中国战场死了40万确有其事，但是其中只有10万人战死并无此事。
【在 B******u 的大作中提到】
: 当年的日军里面是不是有很多的棒子和台湾人啊？
: 那些都算了么？
|
