c*********u
发帖数: 3128 | 1 其实军事作用还是其次，主要起了一个院墙的作用。
黄河流域适于农耕、当然也适于放牧。农耕民族把这些肥沃的土地能占的全占了，再用
长城围起来，不让游牧民族进入。
让他们在塞北严酷漫长的冬天里无处可去，冻死、饿死，人口始终维持在一个低水平，
几千年才能出先一个成吉思汗，大部分时间里没有能力对汉人发动攻击。 |
o****d
发帖数: 5454 | 2 要精确追寻长城的作用，得看春秋战国时期诸侯修的长墙是干啥的？后来的长城不过是
大号的长墙。 |
c*********u
发帖数: 3128 | 3 这种推断不符合逻辑。
比如上古时期的人们制作青铜器，主要是为了祭祀。不能推断说今天全球金属重工业的
目的仍是祭祀。
【在 o****d 的大作中提到】
: 要精确追寻长城的作用，得看春秋战国时期诸侯修的长墙是干啥的？后来的长城不过是
: 大号的长墙。
|
o****d
发帖数: 5454 | 4 你说的有对的一部分，古代长城主要为了防御，并不能推断现代长城还是为了防御这是
对的。
但是一个推断合不合理往往取决于外推到何等程度。我先前只是从诸侯时代外推到不过
百年的汉代，所以还是有效的，但你这个推得太远了，所以就失效了，我那个推断并不
是不合逻辑。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 这种推断不符合逻辑。
: 比如上古时期的人们制作青铜器，主要是为了祭祀。不能推断说今天全球金属重工业的
: 目的仍是祭祀。
|
S*E
发帖数: 3662 | 5 能不能汇总一下史料，历史上长城发挥了多少次作用？ |
D*****i
发帖数: 8922 | 6 古代游牧民族对中国的入侵，多数情况是打了就跑、抢了就跑的机动作战，这主要是靠
他们的优势骑兵实现的。长城的作用就是限制了他们的这种机动优势。就像居民在屋外
扎篱笆，不能杜绝小偷，更不能对抗强盗，但的确防范了经常性的小偷小摸。 |
