w****s
发帖数: 4430 | 1 我父亲说起改革开放和过去时说过一句话。
现在啊，再怎么自然灾害，也不会饿肚子了。
我觉得很有道理。 |
t**********t
发帖数: 12071 | 2 以前吃的都是鲜肉。
【在 w****s 的大作中提到】
: 我父亲说起改革开放和过去时说过一句话。
: 现在啊，再怎么自然灾害，也不会饿肚子了。
: 我觉得很有道理。
|
I********l
发帖数: 8702 | 3 马海曲布表示鸭梨很大！
【在 w****s 的大作中提到】
: 我父亲说起改革开放和过去时说过一句话。
: 现在啊，再怎么自然灾害，也不会饿肚子了。
: 我觉得很有道理。
|
w****s
发帖数: 4430 | 4 没看出什么联系。
我说了，对毛轮我是完全理解的，无非是对现在社会的不公平不满。
但因为这个不满，就给毛时代涂上玫瑰色彩，就是不实事求是。
人类社会，就是这样，有种种不公，但实际无法避免。
共产主义运动就是基与对现实的不满，实际呢，失败。 人类社会的发展有其规律，无
法改变。
【在 I********l 的大作中提到】
: 马海曲布表示鸭梨很大！
|
O****X
发帖数: 24292 | 5 这个很搞笑
不会饿肚子囤积什么肥皂盐大米
【在 w****s 的大作中提到】
: 我父亲说起改革开放和过去时说过一句话。
: 现在啊，再怎么自然灾害，也不会饿肚子了。
: 我觉得很有道理。
|
l**k
发帖数: 45267 | 6 曾经，群众相信不会挨饿，共产主义社会就在眼前，结果饿死人了
后来，群众担心再次挨饿，囤积大米肥皂，结果发现担心过头了
确实很搞笑
【在 O****X 的大作中提到】
: 这个很搞笑
: 不会饿肚子囤积什么肥皂盐大米
|
I********l
发帖数: 8702 | 7 我不是毛轮。不过还是让数据说话吧。
我国历年化肥总用量和粮、棉总产量
年份 化肥 粮食 棉花 (万吨)
1952 7.8 16392 130.4
1957 37.3 19505 164.0
1962 63.0 16000 75.0
1965 194.2 19453 209.8
1970 351.2 23996 227.7
1975 536.9 28452 238.1
1976 582.8 28631 205.5
1977 648.0 28273 204.9
1978 884.0 30477 216.7
1979 1086.3 33212 220.7
1980 1269.4 32056 270.7
1981 1334.9 32502 296.8
1982 1513.4 35450 359.8
1983 1659.8 38728 463.7
1984 1739.8 40731 625.8
1985 1775.8 37911 414.7
1986 1930.6 39151 354.0
1987 1999.3 40473 424.5
1988 2141.5 39408 414.9
1989 2357.1 40755 378.8
1990 2590.3 44624 450.8
1991 2805.1 43529 567.5
1992 2930.2 44266 450.8
1993 3151.9 45649 373.9
1994 3314.0 44450 425.0
【在 w****s 的大作中提到】
: 没看出什么联系。
: 我说了，对毛轮我是完全理解的，无非是对现在社会的不公平不满。
: 但因为这个不满，就给毛时代涂上玫瑰色彩，就是不实事求是。
: 人类社会，就是这样，有种种不公，但实际无法避免。
: 共产主义运动就是基与对现实的不满，实际呢，失败。 人类社会的发展有其规律，无
: 法改变。
|
O****X
发帖数: 24292 | 8 证据？
【在 l**k 的大作中提到】
: 曾经，群众相信不会挨饿，共产主义社会就在眼前，结果饿死人了
: 后来，群众担心再次挨饿，囤积大米肥皂，结果发现担心过头了
: 确实很搞笑
|
f****i
发帖数: 9419 | 9 时代是在发展的，饿肚子不饿肚子到不算是改开的好处，改开最大的功绩应该是物质丰
富化。饿肚子这个标准看怎么定，如果和刚刚建国时期比是肯定的，但是70年代和建国
时候比也条件要好很多。反而确实外向型经济造就了物质极大的丰富化。至于说粮食产
量的提高，也就是填饱肚子的问题，那是化肥的普及和农业机械化的提高。这两样，改
开之前也在不断普及，从粮食产量等数据的逐年数据体现，显然印证了这个看法。
把时间段分散开，对比，显然即便是改开之前，也在提高，改开之后也持续提高。这个
和改开关系不大。反而改开的外向型经济路子，导致了很多商品的丰富化这是对的。 |
I********l
发帖数: 8702 | 10 另外，“再怎么自然灾害，也不会饿肚子”这句话本身也有问题啊。
1. 没有毛时代引进的化肥生产线，没有毛时代大量投入的农田水利建设，你认为还能
得出同样的结论吗？
2. 今天中国粮食对进口的依赖性已经很高了。比如说，食用油，大豆，油菜籽，这些
离开进口马上就要断顿；90年代中期之前中国还是世界主要的玉米出口国，但是从去年
开始，也开始大量进口了。棉花也是进口大国。养猪用的豆粕，也主要来自进口大豆。
所以如果外国卡一卡中国的脖子，那中国人就要重新用油票布票肉票了。
【在 w****s 的大作中提到】
: 我父亲说起改革开放和过去时说过一句话。
: 现在啊，再怎么自然灾害，也不会饿肚子了。
: 我觉得很有道理。
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 11 哪个事情你不知道？58年放开肚皮吃还是59年饿死人？
【在 O****X 的大作中提到】
: 证据？
|
O****X
发帖数: 24292 | 12 群众相信不会挨饿
【在 l**k 的大作中提到】
: 哪个事情你不知道？58年放开肚皮吃还是59年饿死人？
|
f****i
发帖数: 9419 | 13 时代在进步，这个逻辑也可以说现在说毛时期如何如何差的，一是静态眼光看问题，并
且眼光很高，直接要现在标准。二也是在当时碰到了种种社会不公，所以给当时的时代
抹黑。显然毫无底线的说当时如何如何差的，是当时社会的政策不公的阶层。
【在 w****s 的大作中提到】
: 没看出什么联系。
: 我说了，对毛轮我是完全理解的，无非是对现在社会的不公平不满。
: 但因为这个不满，就给毛时代涂上玫瑰色彩，就是不实事求是。
: 人类社会，就是这样，有种种不公，但实际无法避免。
: 共产主义运动就是基与对现实的不满，实际呢，失败。 人类社会的发展有其规律，无
: 法改变。
|
q*d
发帖数: 22178 | 14 要是再加上农药的用量,
可以充分证明在主席时代,
人民吃的都是有机粮食,有机肉.
一斤顶现在的十斤
，无
【在 I********l 的大作中提到】
: 我不是毛轮。不过还是让数据说话吧。
: 我国历年化肥总用量和粮、棉总产量
: 年份 化肥 粮食 棉花 (万吨)
: 1952 7.8 16392 130.4
: 1957 37.3 19505 164.0
: 1962 63.0 16000 75.0
: 1965 194.2 19453 209.8
: 1970 351.2 23996 227.7
: 1975 536.9 28452 238.1
: 1976 582.8 28631 205.5
|
f****i
发帖数: 9419 | 15 当时从建国开始就粮食不富裕，相信不会挨饿的普通人很少.....
【在 O****X 的大作中提到】
: 群众相信不会挨饿
|
l**k
发帖数: 45267 | 16 58年放开肚皮吃的时候难道是相信要挨饿的？
【在 O****X 的大作中提到】
: 群众相信不会挨饿
|
O****X
发帖数: 24292 | 17 不相信的难道就不放开吃？
其实这个放开吃跟是不是相信要挨饿有个毛的关系，亏你想的出这个知音级别的逻辑
【在 l**k 的大作中提到】
: 58年放开肚皮吃的时候难道是相信要挨饿的？
|
O****X
发帖数: 24292 | 18 另外帮改开春风沐浴下的东北下岗工人发个贺电
【在 w****s 的大作中提到】
: 我父亲说起改革开放和过去时说过一句话。
: 现在啊，再怎么自然灾害，也不会饿肚子了。
: 我觉得很有道理。
|
q*d
发帖数: 22178 | 19 下岗3000万与饿死3000万比,
孰轻孰重?
【在 O****X 的大作中提到】
: 另外帮改开春风沐浴下的东北下岗工人发个贺电
|
O****X
发帖数: 24292 | 20 饿死3000万与饿死3个亿比呢
【在 q*d 的大作中提到】
: 下岗3000万与饿死3000万比,
: 孰轻孰重?
|
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 21 下岗三千万？这么少就好了。HOHO。
【在 q*d 的大作中提到】
: 下岗3000万与饿死3000万比,
: 孰轻孰重?
|
l**k
发帖数: 45267 | 22 嗯，一边敞开了造一边相信要挨饿，我国人民还真是浑不怕死
而且，你绕开我的主要观点钻些细枝末节有什么意义
群众小心谨慎怕挨饿而囤积物质，最后其实没挨饿，这个很好笑么？
如果那叫搞笑的话，那么以为共产主义就在眼前而敞开消费，结果转过一年来就饿死人
是啥？
【在 O****X 的大作中提到】
: 不相信的难道就不放开吃？
: 其实这个放开吃跟是不是相信要挨饿有个毛的关系，亏你想的出这个知音级别的逻辑
|
l**k
发帖数: 45267 | 23 下岗XXX万 > 饿死XXX万 > 饿死XXXX万
时代在进步，我想这个没什么异议了，只不过有些人嘴上不承认呵呵
【在 O****X 的大作中提到】
: 饿死3000万与饿死3个亿比呢
|
O****X
发帖数: 24292 | 24 第一个问题我上面说了跟是不是相信会挨饿无关，你再悲愤也没有用
第二个问题不在于最后挨饿了没有，而在于下一次会不会还去囤积
【在 l**k 的大作中提到】
: 嗯，一边敞开了造一边相信要挨饿，我国人民还真是浑不怕死
: 而且，你绕开我的主要观点钻些细枝末节有什么意义
: 群众小心谨慎怕挨饿而囤积物质，最后其实没挨饿，这个很好笑么？
: 如果那叫搞笑的话，那么以为共产主义就在眼前而敞开消费，结果转过一年来就饿死人
: 是啥？
|
l**k
发帖数: 45267 | 25 囤积点东西比挨饿强太多了，没什么好笑的，这只能说明人民群众变得现实，不再把理
想当饭吃了。把理想当饭吃，那是真的好笑
【在 O****X 的大作中提到】
: 第一个问题我上面说了跟是不是相信会挨饿无关，你再悲愤也没有用
: 第二个问题不在于最后挨饿了没有，而在于下一次会不会还去囤积
|
O****X
发帖数: 24292 | 26 呵呵啥啊，饿死3000万你亲眼看到了似的
【在 l**k 的大作中提到】
: 下岗XXX万 > 饿死XXX万 > 饿死XXXX万
: 时代在进步，我想这个没什么异议了，只不过有些人嘴上不承认呵呵
|
O****X
发帖数: 24292 | 27 那就是说不会挨饿只是那么一说，碰到事了都知道要囤点，这次没事不等于下次没事
【在 l**k 的大作中提到】
: 囤积点东西比挨饿强太多了，没什么好笑的，这只能说明人民群众变得现实，不再把理
: 想当饭吃了。把理想当饭吃，那是真的好笑
|
l**k
发帖数: 45267 | 28 没亲眼看见。饿死3个亿和下岗3000万你肯定都亲眼看见了，佩服佩服
【在 O****X 的大作中提到】
: 呵呵啥啊，饿死3000万你亲眼看到了似的
|
f****i
发帖数: 9419 | 29 现实到街上晕倒了根本没人敢帮忙，老太太过马路都没人敢扶一下。
【在 l**k 的大作中提到】
: 囤积点东西比挨饿强太多了，没什么好笑的，这只能说明人民群众变得现实，不再把理
: 想当饭吃了。把理想当饭吃，那是真的好笑
|
O****X
发帖数: 24292 | 30 我没有亲眼看到，所以我是不会像某人那样列出不等式，下得结论XX在进步的
【在 l**k 的大作中提到】
: 没亲眼看见。饿死3个亿和下岗3000万你肯定都亲眼看见了，佩服佩服
|
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 31 还别说下岗还真就看到过，3000万没看到，但是几百个倒是肯定看到过。数据里面有，
鞍钢一个集团，加上附属厂矿，下岗45万职工。
【在 l**k 的大作中提到】
: 没亲眼看见。饿死3个亿和下岗3000万你肯定都亲眼看见了，佩服佩服
|
l**k
发帖数: 45267 | 32 对，前事不忘，后事之师。有“三年自然灾害”大规模饿死人这事在先，群众要是没吸
取点教训，可就不只是好笑了
把理
【在 O****X 的大作中提到】
: 那就是说不会挨饿只是那么一说，碰到事了都知道要囤点，这次没事不等于下次没事
|
l**k
发帖数: 45267 | 33 那你比较饿死3000万和饿死3亿是干啥？纯理论探讨？
【在 O****X 的大作中提到】
: 我没有亲眼看到，所以我是不会像某人那样列出不等式，下得结论XX在进步的
|
O****X
发帖数: 24292 | 34 不是都改开了嘛，不会再挨饿了，怎么这些群众就这么点觉悟呢
【在 l**k 的大作中提到】
: 对，前事不忘，后事之师。有“三年自然灾害”大规模饿死人这事在先，群众要是没吸
: 取点教训，可就不只是好笑了
:
: 把理
|
t**********t
发帖数: 12071 | 35 所以还是文革里用皮带抽死中学校长这样的革命狼蛮主义神经更伟大啊。
【在 f****i 的大作中提到】
: 现实到街上晕倒了根本没人敢帮忙，老太太过马路都没人敢扶一下。
|
O****X
发帖数: 24292 | 36 我早就说过，希望你要和你自己的逻辑一致
【在 l**k 的大作中提到】
: 那你比较饿死3000万和饿死3亿是干啥？纯理论探讨？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 37 不都被主席吓怕了？
【在 O****X 的大作中提到】
: 不是都改开了嘛，不会再挨饿了，怎么这些群众就这么点觉悟呢
|
l**k
发帖数: 45267 | 38 哟，你这好像是在表扬楼主父亲的觉悟比大多数群众高一点
没吸
【在 O****X 的大作中提到】
: 不是都改开了嘛，不会再挨饿了，怎么这些群众就这么点觉悟呢
|
O****X
发帖数: 24292 | 39 改开这么牛B都抗不过主席？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 不都被主席吓怕了？
|
O****X
发帖数: 24292 | 40 也许是低一点哦
【在 l**k 的大作中提到】
: 哟，你这好像是在表扬楼主父亲的觉悟比大多数群众高一点
:
: 没吸
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 41 我一向都很一致啊，下岗XXX万 > 饿死XXX万 > 饿死XXXX万，有人对这两个不等式有意
见么？
【在 O****X 的大作中提到】
: 我早就说过，希望你要和你自己的逻辑一致
|
O****X
发帖数: 24292 | 42 第二个好说，第一个你需要证明一下
【在 l**k 的大作中提到】
: 我一向都很一致啊，下岗XXX万 > 饿死XXX万 > 饿死XXXX万，有人对这两个不等式有意
: 见么？
|
l**k
发帖数: 45267 | 43 在高和低的标准认定上，你可能和我不同，不过这无所谓，总之楼主他爹不担心挨饿了
；而其他仍然担心挨饿的群众想囤积粮食也有得可囤了，不像以前每月定量都没得剩
【在 O****X 的大作中提到】
: 也许是低一点哦
|
O****X
发帖数: 24292 | 44 赞，转进的还真快，不过你咋知道以前每月定量没得剩
【在 l**k 的大作中提到】
: 在高和低的标准认定上，你可能和我不同，不过这无所谓，总之楼主他爹不担心挨饿了
: ；而其他仍然担心挨饿的群众想囤积粮食也有得可囤了，不像以前每月定量都没得剩
|
l**k
发帖数: 45267 | 45 证明就是绝大多数下岗的都没饿死
你再来谈谈我如何不一致了？
有意
【在 O****X 的大作中提到】
: 第二个好说，第一个你需要证明一下
|
f****i
发帖数: 9419 | 46 那是没人造谣下岗之后饿死××××万，有那品德低下的造谣多了，照样会有那么多下
岗工人，没有收入，肯定会饿死的逻辑。就好像草根树皮都吃光了，吃观音土死了的，
饲料啥的放那儿不吃这种扯淡逻辑同样无法阻止自然灾害三年饿死千万级别这种扯淡说
法。
【在 l**k 的大作中提到】
: 我一向都很一致啊，下岗XXX万 > 饿死XXX万 > 饿死XXXX万，有人对这两个不等式有意
: 见么？
|
O****X
发帖数: 24292 | 47 没饿死并不能使这个不等式自然成立
【在 l**k 的大作中提到】
: 证明就是绝大多数下岗的都没饿死
: 你再来谈谈我如何不一致了？
:
: 有意
|
l**k
发帖数: 45267 | 48 赞，很严谨，我也相信不是所有人都没得剩
饿了
【在 O****X 的大作中提到】
: 赞，转进的还真快，不过你咋知道以前每月定量没得剩
|
O****X
发帖数: 24292 | 49 那你现在还坚信以前的人相信不会挨饿了吗
【在 l**k 的大作中提到】
: 赞，很严谨，我也相信不是所有人都没得剩
:
: 饿了
|
l**k
发帖数: 45267 | 50 没饿死比饿死好，你居然对这个陈述有意见？很好，很强大
这个坑就到底为止，不灌了
【在 O****X 的大作中提到】
: 没饿死并不能使这个不等式自然成立
|
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 51 没听说过饿死事小，失节事大？有人为了饿可以去卖淫，有人就是跳楼也不卖淫，难道
你对这个事实还有意见？
【在 l**k 的大作中提到】
: 没饿死比饿死好，你居然对这个陈述有意见？很好，很强大
: 这个坑就到底为止，不灌了
|
I********l
发帖数: 8702 | 52 国有单位
1993 10920
1994 10890
1995 10955
1996 10949
1997 10766
1998 8809
1999 8336
2000 7878
2001 7409
2002 6924
2003 6621
2004 6438
2005 6232
2006 6170
2008年统计年鉴
http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2008/indexch.htm
【在 f****i 的大作中提到】
: 还别说下岗还真就看到过，3000万没看到，但是几百个倒是肯定看到过。数据里面有，
: 鞍钢一个集团，加上附属厂矿，下岗45万职工。
|
f****i
发帖数: 9419 | 53 要不我先造谣一下？下岗工人仅辽宁一地就死了×××万。下岗工人家庭为了让孩子吃
饭，捡了好几年菜叶子，最后死于营养不良。是现代文明的耻辱呀！（够知音体不？
HOHO）我自己看着都觉着寒。 |
I********l
发帖数: 8702 | 54 用得着造谣吗？
一个铁西区胜过千言万语。
【在 f****i 的大作中提到】
: 那是没人造谣下岗之后饿死××××万，有那品德低下的造谣多了，照样会有那么多下
: 岗工人，没有收入，肯定会饿死的逻辑。就好像草根树皮都吃光了，吃观音土死了的，
: 饲料啥的放那儿不吃这种扯淡逻辑同样无法阻止自然灾害三年饿死千万级别这种扯淡说
: 法。
|
g****t
发帖数: 31659 | 55 就是市场经济阿.
其实太祖时代,如果不是取消了粮食市场.靠市场的力量,多少也能有些补偿.
不至于死那么多人.
【在 w****s 的大作中提到】
: 我父亲说起改革开放和过去时说过一句话。
: 现在啊，再怎么自然灾害，也不会饿肚子了。
: 我觉得很有道理。
|
g*****w
发帖数: 1824 | 56 照这么说，中国卡卡脖子，美国人都得光屁股上街了
【在 I********l 的大作中提到】
: 另外，“再怎么自然灾害，也不会饿肚子”这句话本身也有问题啊。
: 1. 没有毛时代引进的化肥生产线，没有毛时代大量投入的农田水利建设，你认为还能
: 得出同样的结论吗？
: 2. 今天中国粮食对进口的依赖性已经很高了。比如说，食用油，大豆，油菜籽，这些
: 离开进口马上就要断顿；90年代中期之前中国还是世界主要的玉米出口国，但是从去年
: 开始，也开始大量进口了。棉花也是进口大国。养猪用的豆粕，也主要来自进口大豆。
: 所以如果外国卡一卡中国的脖子，那中国人就要重新用油票布票肉票了。
|
x******a
发帖数: 6336 | 57 会不会吃不上盐巴？
【在 w****s 的大作中提到】
: 我父亲说起改革开放和过去时说过一句话。
: 现在啊，再怎么自然灾害，也不会饿肚子了。
: 我觉得很有道理。
|
x******a
发帖数: 6336 | 58 鬼扯，靠市场那点余粮不够投机商塞牙缝的，只会饿死的更多。
【在 g****t 的大作中提到】
: 就是市场经济阿.
: 其实太祖时代,如果不是取消了粮食市场.靠市场的力量,多少也能有些补偿.
: 不至于死那么多人.
|
M******s
发帖数: 1772 | 59 饿死多少万，你们可以接受呢？
老牛以及你的同志们。 |
i**n
发帖数: 1436 | 60 一年吃两次鲜肉，或者天天有激素肉，我还是选后者。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 以前吃的都是鲜肉。
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 61 那也可以说，毛时代再咋不好，也不用担心工作下岗是不是？呼唤逻辑。 |
s******8
发帖数: 7105 | 62
可是90%的人都不能上岗呀。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 那也可以说，毛时代再咋不好，也不用担心工作下岗是不是？呼唤逻辑。
|
J*********r
发帖数: 5921 | 63 改革开放导致的问题只能由进一步改革来解决，而不是回到过去。
【在 w****s 的大作中提到】
: 没看出什么联系。
: 我说了，对毛轮我是完全理解的，无非是对现在社会的不公平不满。
: 但因为这个不满，就给毛时代涂上玫瑰色彩，就是不实事求是。
: 人类社会，就是这样，有种种不公，但实际无法避免。
: 共产主义运动就是基与对现实的不满，实际呢，失败。 人类社会的发展有其规律，无
: 法改变。
|
g********e
发帖数: 6425 | 64 邓轮都饿死，可以接受。
【在 M******s 的大作中提到】
: 饿死多少万，你们可以接受呢？
: 老牛以及你的同志们。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 65 撒谎导致的问题只能靠继续撒谎维持下去，而不是承认错误。
【在 J*********r 的大作中提到】
: 改革开放导致的问题只能由进一步改革来解决，而不是回到过去。
|
