t**********t
发帖数: 12071 | 1 你是否同意“中共经常战胜印度”的结论？
理由是中共和印度发生过一次战争，中共战胜了印度，中共战胜印度的概率是100%。(仿照李将军的逻辑) |
t**********t
发帖数: 12071 | 2 好吧，根据李将军在另外一个帖子里面的回答，李将军认为中共经常战胜印度，因为中
共对印度的战胜率是100%。
服了。HOHO。 |
r*****y
发帖数: 53800 | 3 这个就不用另开主题了，一并在那个帖子里解决好了。如果中国对印度是2战2胜或者3
战3胜的话，说中国经常战胜印度我看没有什么问题。经常包含复数的意思，但是不具
备排他性。如果说某教授经常戴红帽子，并不排除某教授也可能经常戴绿帽子的可能性。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你是否同意“中共经常战胜印度”的结论？
: 理由是中共和印度发生过一次战争，中共战胜了印度，中共战胜印度的概率是100%。(仿照李将军的逻辑)
|
t**********t
发帖数: 12071 | 4 好吧，可能阁下的字典跟我的不太一样。在一本600多页的战史里面，从几十个战报里
面找到两个符合你的结论的，然后就用这两个例子宣布自己的结论经常成立。
果然是常凯申的弟弟 --- 常有理啊。赫赫。
不过按照这个逻辑，倘若某位将军小时候尿过两次裤，而尿裤导致弄脏裤子的概率是
100%，那我们也只好声称某位将军经常尿裤弄脏裤子了。
所以，每次和李将军讨论问题，我都能惊叹于李将军的中文和逻辑能力。赫赫。
3
性。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 这个就不用另开主题了，一并在那个帖子里解决好了。如果中国对印度是2战2胜或者3
: 战3胜的话，说中国经常战胜印度我看没有什么问题。经常包含复数的意思，但是不具
: 备排他性。如果说某教授经常戴红帽子，并不排除某教授也可能经常戴绿帽子的可能性。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 5 现在已经找到4个例子了，而且第四卷同时记录击毙和击伤数字的战例总共也不过六七
个，这已经大大超过了您预定的15%的阈值了吧？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 好吧，可能阁下的字典跟我的不太一样。在一本600多页的战史里面，从几十个战报里
: 面找到两个符合你的结论的，然后就用这两个例子宣布自己的结论经常成立。
: 果然是常凯申的弟弟 --- 常有理啊。赫赫。
: 不过按照这个逻辑，倘若某位将军小时候尿过两次裤，而尿裤导致弄脏裤子的概率是
: 100%，那我们也只好声称某位将军经常尿裤弄脏裤子了。
: 所以，每次和李将军讨论问题，我都能惊叹于李将军的中文和逻辑能力。赫赫。
:
: 3
: 性。
|
j****t
发帖数: 162 | 6 虎肉真有空，和这种没逻辑没证据的对手也能吵几天。 |
f****i
发帖数: 9419 | 7 汗，看成中国是否经常战胜印度了，俺想闯进来大声支持正方观点呢........ |
