c***c
发帖数: 21374 | 1 为什么这么多人说是晚清？
当然也不是很象明朝，本朝的税可收的不少，明朝穷呀 |
f****r
发帖数: 5118 | |
c***c
发帖数: 21374 | 3 我不是机械论者
【在 f****r 的大作中提到】
: 您老就是机械君主主义者
|
r*******3
发帖数: 10886 | |
c***c
发帖数: 21374 | 5 普世派，如果不算他们和帝国主义勾搭的一面，和清流有的比
TG的很多官僚，和阉党有的拼
【在 r*******3 的大作中提到】
: 清流和阉党对应啥？
|
r*******3
发帖数: 10886 | 6 也凑合。。。。那人大就是管朱批的司礼监了。。。。。。。
【在 c***c 的大作中提到】
: 普世派，如果不算他们和帝国主义勾搭的一面，和清流有的比
: TG的很多官僚，和阉党有的拼
|
c***c
发帖数: 21374 | 7 要不传说胡core要大家好好研究张居正呢
【在 r*******3 的大作中提到】
: 也凑合。。。。那人大就是管朱批的司礼监了。。。。。。。
|
r*******3
发帖数: 10886 | 8 不过像鞑子朝显然不对，哪那么大的皇权，哪那么猥琐的内阁。
刚看完熊召政的《张居正》，的确有看当代史的感觉。。。。。。 |
c***c
发帖数: 21374 | 9 那是，满清的皇帝可真独裁
【在 r*******3 的大作中提到】
: 不过像鞑子朝显然不对，哪那么大的皇权，哪那么猥琐的内阁。
: 刚看完熊召政的《张居正》，的确有看当代史的感觉。。。。。。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 10 不是皇帝独裁，是满蒙贵族集团独裁
【在 c***c 的大作中提到】
: 那是，满清的皇帝可真独裁
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 11 康熙雍正乾隆三朝，说皇帝独裁，没人反对吧？
【在 c***c 的大作中提到】
: 那是，满清的皇帝可真独裁
|
S**I
发帖数: 15689 | 12 中共中央办公厅才是司礼监
【在 r*******3 的大作中提到】
: 也凑合。。。。那人大就是管朱批的司礼监了。。。。。。。
|
S**I
发帖数: 15689 | 13 太祖爷在的时候倒是比较像满清，政治局也就跟军机处差不多；不像现在，政治局顶得
上明朝的内阁了。
【在 c***c 的大作中提到】
: 那是，满清的皇帝可真独裁
|
B****s
发帖数: 5731 | 14 书记处才有那个地位
【在 S**I 的大作中提到】
: 中共中央办公厅才是司礼监
|
t****u
发帖数: 8614 | 15
谁是阉党？谁是东林。
像大清是可以类比的，
洋务运动 = 改革开放。
军机处 = 政治局
各省督抚 = 省委书记
清末报纸 = Internet
。。。。。。
【在 c***c 的大作中提到】
: 为什么这么多人说是晚清？
: 当然也不是很象明朝，本朝的税可收的不少，明朝穷呀
|
S**I
发帖数: 15689 | 16 书记处级别高了，你总不能让习太子做掌印太监吧？
【在 B****s 的大作中提到】
: 书记处才有那个地位
|
B****s
发帖数: 5731 | 17 老将和小将好了。
【在 r*******3 的大作中提到】
: 清流和阉党对应啥？
|
t****u
发帖数: 8614 | 18 现在是清初的政制，八王共治。
【在 S**I 的大作中提到】
: 太祖爷在的时候倒是比较像满清，政治局也就跟军机处差不多；不像现在，政治局顶得
: 上明朝的内阁了。
|
t****u
发帖数: 8614 | 19
还有一项，明朝的给事中，有封驳权。清朝没有这项制度。
红朝有哪个机构可以封驳政治局决议？
【在 t****u 的大作中提到】
: 现在是清初的政制，八王共治。
|
B****s
发帖数: 5731 | 20 腰部人大勉强算吧
【在 t****u 的大作中提到】
:
: 还有一项，明朝的给事中，有封驳权。清朝没有这项制度。
: 红朝有哪个机构可以封驳政治局决议？
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 21 本朝的行政结构不是太明朗
不过应该没有给事中这个职位
关键是党的位子不好放
我看来看去，党只能往阉党/内臣这个路线靠
本朝最近叫嚣大部制，很好，直接恢复六部即可。可以酌情再加几个部，毕竟21世纪了
嘛。
【在 t****u 的大作中提到】
:
: 还有一项，明朝的给事中，有封驳权。清朝没有这项制度。
: 红朝有哪个机构可以封驳政治局决议？
|
c***c
发帖数: 21374 | 22 其实太祖时期政治局也类似明朝内阁
现在的政治局可比内阁猛多了
【在 S**I 的大作中提到】
: 太祖爷在的时候倒是比较像满清，政治局也就跟军机处差不多；不像现在，政治局顶得
: 上明朝的内阁了。
|
c***c
发帖数: 21374 | 23 人大block过政治局决议么？
我对人大和党的关系一直搞不清。其实也不怪我，宪法就没说清楚。
【在 B****s 的大作中提到】
: 腰部人大勉强算吧
|
h*****p
发帖数: 2638 | 24 党是皇上
这样是不是可以理解了?
【在 c***c 的大作中提到】
: 人大block过政治局决议么？
: 我对人大和党的关系一直搞不清。其实也不怪我，宪法就没说清楚。
|
h****n
发帖数: 141 | 25 明朝大部分时间里，知识分子基本上都享有言论自由，出版自由和结社自由
清朝顺治入关第二年就在明伦堂立卧杯禁止这三大自由
明朝修永乐大典誊抄古书，要求严格按照古书原意
清朝修四库全书，凡是有违满鞑主旋律的，一律改，而且还借机销毁了几万卷明朝及以
前的书籍
明朝有八股，但是才子，思想家依然层出不穷
清朝也有八股，但基本上属于愚民洗脑，知识分子只能论古考据，不能言事论今。
所以从文化角度论，本朝至少前60年更像清朝，但是最近有向明朝靠拢的趋势
【在 c***c 的大作中提到】
: 为什么这么多人说是晚清？
: 当然也不是很象明朝，本朝的税可收的不少，明朝穷呀
|
x*******1
发帖数: 28835 | 26 错了，明朝倒不是穷，只是没白银。 又不能发行纸币，流通困难。 就是我们所说的通
缩阿。
【在 c***c 的大作中提到】
: 为什么这么多人说是晚清？
: 当然也不是很象明朝，本朝的税可收的不少，明朝穷呀
|
S**I
发帖数: 15689 | 27 以前的中顾委大概可以；现在中顾委没有了，不知道退休了的老同志（以前core为首的
退休政治局常委）可不可以。
【在 t****u 的大作中提到】
:
: 还有一项，明朝的给事中，有封驳权。清朝没有这项制度。
: 红朝有哪个机构可以封驳政治局决议？
|
l*b
发帖数: 4369 | 28 老毛说过这个问题
要保证人大里党员数量过半，但也要给其他人士充分的席位。
这样子，我们一方面能听到各种声音，另一方面能保证党的决议顺利执行。
基本原理好像是，党中央作出的决定，提请人大批准的时候，人大里的党员必须同意，
否则就是和党不一致。
【在 c***c 的大作中提到】
: 人大block过政治局决议么？
: 我对人大和党的关系一直搞不清。其实也不怪我，宪法就没说清楚。
|
d**o
发帖数: 5158 | |
B****s
发帖数: 5731 | 30 理论上人大有这个权利。人大也不是每次都能一次性通过决议的，有时候通不过还要多
做思想工作再重新通过。当年岳阳的市长不就选了两次么。
【在 c***c 的大作中提到】
: 人大block过政治局决议么？
: 我对人大和党的关系一直搞不清。其实也不怪我，宪法就没说清楚。
|
|
|
m********t
发帖数: 1591 | 31 明朝那里有晚清那样先进？
【在 c***c 的大作中提到】
: 为什么这么多人说是晚清？
: 当然也不是很象明朝，本朝的税可收的不少，明朝穷呀
|
w**t
发帖数: 3247 | 32 就别提晚清了。
【在 m********t 的大作中提到】
: 明朝那里有晚清那样先进？
|
m********t
发帖数: 1591 | 33 我大清后期如果是壮年皇上乾罡独断，说不准现在我国能恢复到乾隆盛世的版图，
老bitch祸国殃民，女人治国纯属扯淡
【在 w**t 的大作中提到】
: 就别提晚清了。
|
w**t
发帖数: 3247 | 34 晚清病得太深。不好办哪。
【在 m********t 的大作中提到】
: 我大清后期如果是壮年皇上乾罡独断，说不准现在我国能恢复到乾隆盛世的版图，
: 老bitch祸国殃民，女人治国纯属扯淡
|
s********i
发帖数: 853 | |
w**t
发帖数: 3247 | |
s********i
发帖数: 853 | |
w**t
发帖数: 3247 | |
s******6
发帖数: 748 | 39 终清一代都是少数满族对绝大多数汉族的统治，民族矛盾是永远无法回避的问题。
本朝好歹是汉族掌权，建国之初虽有高压统治，但纵观历史，朝代初始极权统治并不罕
见，但当政权稳定下来之后，统治便会变得宽松，思想和言论变得自由，社会开始繁荣
，宋明两代这个特点更为明显。所以本朝出现言论自由结社自由之类并不会太遥远，顶
多一两代人之内，本版大部分人应该在有生之年都可以看到。
【在 h****n 的大作中提到】
: 明朝大部分时间里，知识分子基本上都享有言论自由，出版自由和结社自由
: 清朝顺治入关第二年就在明伦堂立卧杯禁止这三大自由
: 明朝修永乐大典誊抄古书，要求严格按照古书原意
: 清朝修四库全书，凡是有违满鞑主旋律的，一律改，而且还借机销毁了几万卷明朝及以
: 前的书籍
: 明朝有八股，但是才子，思想家依然层出不穷
: 清朝也有八股，但基本上属于愚民洗脑，知识分子只能论古考据，不能言事论今。
: 所以从文化角度论，本朝至少前60年更像清朝，但是最近有向明朝靠拢的趋势
|
r**o
发帖数: 4614 | 40 天朝远远比不上大明吧。
军事上明朝开国60年就打到元朝的上都，事实上摧毁了当时世界上第一强国，导致了瓦
剌鞑靼分裂，国土上收复了几百年汉家没有光复的东北燕云和云南。
经济上重八开始连造钱的铜都没有，到他儿子朱棣那辈，又是打仗又是下南洋又是修长
城，大报恩寺。经济还很健康， 而且当时农税是十五抽一，商税是三十抽一。
而且明朝那时候还是相对公平的，国家取士一半以上五服里面都没有官员当亲戚的。
上面任何一点天朝都远远不及啊。
【在 c***c 的大作中提到】
: 为什么这么多人说是晚清？
: 当然也不是很象明朝，本朝的税可收的不少，明朝穷呀
|
|
|
d*****u
发帖数: 17243 | 41 天朝好像还是喜欢自比清朝吧
CCTV放那么多清宫戏也是这个意思
例如用雍正来类比邓小平
【在 r**o 的大作中提到】
: 天朝远远比不上大明吧。
: 军事上明朝开国60年就打到元朝的上都，事实上摧毁了当时世界上第一强国，导致了瓦
: 剌鞑靼分裂，国土上收复了几百年汉家没有光复的东北燕云和云南。
: 经济上重八开始连造钱的铜都没有，到他儿子朱棣那辈，又是打仗又是下南洋又是修长
: 城，大报恩寺。经济还很健康， 而且当时农税是十五抽一，商税是三十抽一。
: 而且明朝那时候还是相对公平的，国家取士一半以上五服里面都没有官员当亲戚的。
: 上面任何一点天朝都远远不及啊。
|
S**I
发帖数: 15689 | 42 雍正杀了多少贪官，跟雍正相比小平就是个joke。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 天朝好像还是喜欢自比清朝吧
: CCTV放那么多清宫戏也是这个意思
: 例如用雍正来类比邓小平
|
r**o
发帖数: 4614 | 43 雍正杀人不多吧，他主要成就是摊丁入亩，清朝得以多延续100多年，否则就康熙盛世
那个饥民起义的频繁次数，满清还有没有20年都难说， 这个意义上小平的确可以和雍
正相比。
【在 S**I 的大作中提到】
: 雍正杀了多少贪官，跟雍正相比小平就是个joke。
|
a****t
发帖数: 7049 | 44 本朝像许多朝代吧，因为中国人就喜欢重复历史，轮回地强奸自己。
romo说对了一半。明朝开国皇帝就是个中了邪教的安徽土包子，军事还行，治理和经济
则一窍不通，搞些反动的农耕主体思想，乱发纸钞票高课税，还特喜欢整风严打，简直
和毛贼东金正日一路货色。
其次就是国进民退，以打击海盗之名国有化贸易，剥夺中产的利益，整出个庞大的既得
利益集团，极力反对开海禁。一开始还挺牛X，郑和下西洋对吧？毕竟和蒙古剥削比起
来还是释放出一些能量的，可后来呢？东亚的正规贸易都被葡萄牙人、西班牙人、荷兰
人包揽，中国人就只有当海盗、走私贩、偷渡客的份，被洋人运到东南亚和台湾去开垦。
明朝的地缘政治和外交手段也很笨拙。面对陆路和海路的主患蒙古和日本也始终没有好
的战略思维，既不深化贸易搞大东亚共荣、又无能力先发制人彻底端掉这两国。蒙古多
次要求贸易，被拒，于是年年骚扰北疆，以至于明朝花多少钱修长城驻军防守。日本同
样要求贸易，也被拒，于是成寇年年骚扰沿海地区。 |
r**o
发帖数: 4614 | 45 汗啊，明朝的经济搞得还可以吧， 当时中原残破， 大量贵金属都被北元带走， 重八
当然要先恢复人口加强农耕了，你让他搞商业贸易一是没有产品和市场， 二是连交易
用的钱都没有。
sigh，海盗恰恰是沿海商绅和官员搞的， 无他， 要是贸易正常化了就要交税了。所以
才有朱纨之死， 因为他断了大家的财路啊。
东南亚的老大当时是中国海盗啊， 垄断对日本贸易的是五峰船主， 荷兰人葡萄牙人都
要向郑家交税挂旗，中国在东南亚的衰败是从满清禁海开始，而不是从明朝开始， 你
有兴趣可以看看明朝在东南亚那些布政司宣教司在哪。
垦。
【在 a****t 的大作中提到】
: 本朝像许多朝代吧，因为中国人就喜欢重复历史，轮回地强奸自己。
: romo说对了一半。明朝开国皇帝就是个中了邪教的安徽土包子，军事还行，治理和经济
: 则一窍不通，搞些反动的农耕主体思想，乱发纸钞票高课税，还特喜欢整风严打，简直
: 和毛贼东金正日一路货色。
: 其次就是国进民退，以打击海盗之名国有化贸易，剥夺中产的利益，整出个庞大的既得
: 利益集团，极力反对开海禁。一开始还挺牛X，郑和下西洋对吧？毕竟和蒙古剥削比起
: 来还是释放出一些能量的，可后来呢？东亚的正规贸易都被葡萄牙人、西班牙人、荷兰
: 人包揽，中国人就只有当海盗、走私贩、偷渡客的份，被洋人运到东南亚和台湾去开垦。
: 明朝的地缘政治和外交手段也很笨拙。面对陆路和海路的主患蒙古和日本也始终没有好
: 的战略思维，既不深化贸易搞大东亚共荣、又无能力先发制人彻底端掉这两国。蒙古多
|
o***e
发帖数: 3526 | 46 雍正是抄家皇帝。杀人一般般，跟明太祖成祖比，那就是小白兔啊。
【在 r**o 的大作中提到】
: 雍正杀人不多吧，他主要成就是摊丁入亩，清朝得以多延续100多年，否则就康熙盛世
: 那个饥民起义的频繁次数，满清还有没有20年都难说， 这个意义上小平的确可以和雍
: 正相比。
|
o***e
发帖数: 3526 | 47 雍正财政上还是挺有作为的，摊丁入亩，火耗归公加养廉银。一套改革方案。
【在 r**o 的大作中提到】
: 雍正杀人不多吧，他主要成就是摊丁入亩，清朝得以多延续100多年，否则就康熙盛世
: 那个饥民起义的频繁次数，满清还有没有20年都难说， 这个意义上小平的确可以和雍
: 正相比。
|
o***e
发帖数: 3526 | 48 你这个基本上就是等价于质疑为啥凯撒不搞自由民主，普世价值。
垦。
【在 a****t 的大作中提到】
: 本朝像许多朝代吧，因为中国人就喜欢重复历史，轮回地强奸自己。
: romo说对了一半。明朝开国皇帝就是个中了邪教的安徽土包子，军事还行，治理和经济
: 则一窍不通，搞些反动的农耕主体思想，乱发纸钞票高课税，还特喜欢整风严打，简直
: 和毛贼东金正日一路货色。
: 其次就是国进民退，以打击海盗之名国有化贸易，剥夺中产的利益，整出个庞大的既得
: 利益集团，极力反对开海禁。一开始还挺牛X，郑和下西洋对吧？毕竟和蒙古剥削比起
: 来还是释放出一些能量的，可后来呢？东亚的正规贸易都被葡萄牙人、西班牙人、荷兰
: 人包揽，中国人就只有当海盗、走私贩、偷渡客的份，被洋人运到东南亚和台湾去开垦。
: 明朝的地缘政治和外交手段也很笨拙。面对陆路和海路的主患蒙古和日本也始终没有好
: 的战略思维，既不深化贸易搞大东亚共荣、又无能力先发制人彻底端掉这两国。蒙古多
|
o***e
发帖数: 3526 | 49 “大量贵金属都被北元带走”，这个我记得有人批过的啊？你可以展开说说不？
【在 r**o 的大作中提到】
: 汗啊，明朝的经济搞得还可以吧， 当时中原残破， 大量贵金属都被北元带走， 重八
: 当然要先恢复人口加强农耕了，你让他搞商业贸易一是没有产品和市场， 二是连交易
: 用的钱都没有。
: sigh，海盗恰恰是沿海商绅和官员搞的， 无他， 要是贸易正常化了就要交税了。所以
: 才有朱纨之死， 因为他断了大家的财路啊。
: 东南亚的老大当时是中国海盗啊， 垄断对日本贸易的是五峰船主， 荷兰人葡萄牙人都
: 要向郑家交税挂旗，中国在东南亚的衰败是从满清禁海开始，而不是从明朝开始， 你
: 有兴趣可以看看明朝在东南亚那些布政司宣教司在哪。
:
: 垦。
|
a****t
发帖数: 7049 | 50 靠，他就是土包子好不好，禁了海运当然就没市场了。朱农民连贸易中很关键的信贷货
币都搞不懂，他认为金属本位才是王道，所以自然就没钱了。
二者，海盗不是正规贸易好不好，不然索马里海盗猖獗也是它经济繁荣的象征了。海盗
的出现是因为有明显的贸易需求，禁也禁不掉，只是国家堵了正常渠道，结果贸易的红
利都归黑社会，不归国家财政、不归当地人民，而且后来发展出垄断海盗集团，对进出
口量也是不良的，因为它成为一种瓶颈环节。这些不良后果到了后期才体现得出来。
这么说吧，以中国的统一国家地位，本应该是世界首富国家。明朝经济是还可以，但并
不是“搞”得还可以，是在被乱搞的情况下，仍然还可以。这和现在中国的“繁荣”也
是可比的。
btw，到了亡国的时候，明朝才想起来把郑成功收到体制里去，可惜太晚了。之前就算
他家强势，也不过是海盗啊，也不过是和西方的进出口公司打交道的，一旦西方以国家
出面了，不管是郑家还是朝廷都死菜。这就是明朝留下的后遗症。
【在 r**o 的大作中提到】
: 汗啊，明朝的经济搞得还可以吧， 当时中原残破， 大量贵金属都被北元带走， 重八
: 当然要先恢复人口加强农耕了，你让他搞商业贸易一是没有产品和市场， 二是连交易
: 用的钱都没有。
: sigh，海盗恰恰是沿海商绅和官员搞的， 无他， 要是贸易正常化了就要交税了。所以
: 才有朱纨之死， 因为他断了大家的财路啊。
: 东南亚的老大当时是中国海盗啊， 垄断对日本贸易的是五峰船主， 荷兰人葡萄牙人都
: 要向郑家交税挂旗，中国在东南亚的衰败是从满清禁海开始，而不是从明朝开始， 你
: 有兴趣可以看看明朝在东南亚那些布政司宣教司在哪。
:
: 垦。
|
|
|
r**o
发帖数: 4614 | 51 元朝是两元货币制，对西面贸易用贵金属，在中国用纸币宝钞，大量中国的贵金属给蒙
古人用纸币换走去欧洲中东印度去买奢侈品了。
【在 o***e 的大作中提到】
: “大量贵金属都被北元带走”，这个我记得有人批过的啊？你可以展开说说不？
|
r**o
发帖数: 4614 | 52 重八从文盲到改像模像样的改科举考卷已经比很多“不土”的人强很多了， 而且恰恰
相反， 重八一朝就没有发行过铜钱， 世界上就更本么有洪武通宝， 人发行的是宝钞
，你说他懂不懂。
明朝皇帝又不是傻瓜，为啥有钱不赚，历史上也有隆庆开海，可是你看徐阶这样的人都
有万亩桑田织绸出口了， 这里面的利益何止百万千万白银， 历史上倭寇平了后走私停
了没有？
王直他们可是明朝中叶， 郑家前还有李旦颜思齐了，哪个不是纵横海上的大头领。
【在 a****t 的大作中提到】
: 靠，他就是土包子好不好，禁了海运当然就没市场了。朱农民连贸易中很关键的信贷货
: 币都搞不懂，他认为金属本位才是王道，所以自然就没钱了。
: 二者，海盗不是正规贸易好不好，不然索马里海盗猖獗也是它经济繁荣的象征了。海盗
: 的出现是因为有明显的贸易需求，禁也禁不掉，只是国家堵了正常渠道，结果贸易的红
: 利都归黑社会，不归国家财政、不归当地人民，而且后来发展出垄断海盗集团，对进出
: 口量也是不良的，因为它成为一种瓶颈环节。这些不良后果到了后期才体现得出来。
: 这么说吧，以中国的统一国家地位，本应该是世界首富国家。明朝经济是还可以，但并
: 不是“搞”得还可以，是在被乱搞的情况下，仍然还可以。这和现在中国的“繁荣”也
: 是可比的。
: btw，到了亡国的时候，明朝才想起来把郑成功收到体制里去，可惜太晚了。之前就算
|
o***e
发帖数: 3526 | 53 你的理由要是这个的话，你的陈述就太误导了。当然，你要是发泄情绪或是开个玩笑，
我还是可以理解的。
【在 r**o 的大作中提到】
: 元朝是两元货币制，对西面贸易用贵金属，在中国用纸币宝钞，大量中国的贵金属给蒙
: 古人用纸币换走去欧洲中东印度去买奢侈品了。
|
f****r
发帖数: 5118 | 54 我天朝五毛党威武，删贴无数，前无古人，只有袁克定的《顺天时报》可以勉强一拚 |
h***i
发帖数: 89031 | 55 钻风就是5毛
你要狠狠地反对
【在 f****r 的大作中提到】
: 我天朝五毛党威武，删贴无数，前无古人，只有袁克定的《顺天时报》可以勉强一拚
|
a****t
发帖数: 7049 | 56
赫赫，朱还不是皇帝的时候就在南京铸铜币了。因为元朝的纸币贬值问题，朱一开始是
非常不信任纸币滴。。。直到1375年，也就是上台后7年，估计是因为我们现在所称通
缩的问题，it才动了用纸币的主意。结果it个土包子不懂经济，乱印钞，结果就是恶性
通胀。it在位的那几年，明朝货币到底用什么翻来覆去n多次。你想想在这种情况下，
经济能好到哪里去？
至于土包子能不能批考卷，嘿嘿，这个和毛贼东懂不懂科学一样，你看看朱的毛笔字写
的啥丑样就知道了：
【在 r**o 的大作中提到】
: 重八从文盲到改像模像样的改科举考卷已经比很多“不土”的人强很多了， 而且恰恰
: 相反， 重八一朝就没有发行过铜钱， 世界上就更本么有洪武通宝， 人发行的是宝钞
: ，你说他懂不懂。
: 明朝皇帝又不是傻瓜，为啥有钱不赚，历史上也有隆庆开海，可是你看徐阶这样的人都
: 有万亩桑田织绸出口了， 这里面的利益何止百万千万白银， 历史上倭寇平了后走私停
: 了没有？
: 王直他们可是明朝中叶， 郑家前还有李旦颜思齐了，哪个不是纵横海上的大头领。
|
h***i
发帖数: 89031 | 57 就是要把光录取南方人的都砍光
你悲愤也没有用
【在 a****t 的大作中提到】
:
: 赫赫，朱还不是皇帝的时候就在南京铸铜币了。因为元朝的纸币贬值问题，朱一开始是
: 非常不信任纸币滴。。。直到1375年，也就是上台后7年，估计是因为我们现在所称通
: 缩的问题，it才动了用纸币的主意。结果it个土包子不懂经济，乱印钞，结果就是恶性
: 通胀。it在位的那几年，明朝货币到底用什么翻来覆去n多次。你想想在这种情况下，
: 经济能好到哪里去？
: 至于土包子能不能批考卷，嘿嘿，这个和毛贼东懂不懂科学一样，你看看朱的毛笔字写
: 的啥丑样就知道了：
|
d*****0
发帖数: 68029 | 58 张居正的一条鞭法其实也搞得不错，坚持搞下去，明朝还能延续100多年
【在 r**o 的大作中提到】
: 雍正杀人不多吧，他主要成就是摊丁入亩，清朝得以多延续100多年，否则就康熙盛世
: 那个饥民起义的频繁次数，满清还有没有20年都难说， 这个意义上小平的确可以和雍
: 正相比。
|
a****t
发帖数: 7049 | 59 搞，北人自己不争气，要像美国黑人一样照顾着，还好意思见人啊。
【在 h***i 的大作中提到】
: 就是要把光录取南方人的都砍光
: 你悲愤也没有用
|
h***i
发帖数: 89031 | 60 扯阿
礼部换了北人，明朝就黑人化了？
悲愤成这样了，哈哈
【在 a****t 的大作中提到】
: 搞，北人自己不争气，要像美国黑人一样照顾着，还好意思见人啊。
|
|
|
r**o
发帖数: 4614 | 61 哦，铸币我记错了。
【在 a****t 的大作中提到】
: 搞，北人自己不争气，要像美国黑人一样照顾着，还好意思见人啊。
|
n*******w
发帖数: 6708 | 62 扯淡
明朝的领土包括新疆，西藏，黑龙江吗？
摧毁了当时世界上第一强国？ 当时蒙古四分五裂也号称是世界第一？
如果真的摧毁了，后来的土木堡之变是怎么回事。
现在的天朝是农业税，村提留全免，0%+倒贴， 每种一亩田补助60RMB
明朝的十五抽一能和天朝比吗
【在 r**o 的大作中提到】
: 天朝远远比不上大明吧。
: 军事上明朝开国60年就打到元朝的上都，事实上摧毁了当时世界上第一强国，导致了瓦
: 剌鞑靼分裂，国土上收复了几百年汉家没有光复的东北燕云和云南。
: 经济上重八开始连造钱的铜都没有，到他儿子朱棣那辈，又是打仗又是下南洋又是修长
: 城，大报恩寺。经济还很健康， 而且当时农税是十五抽一，商税是三十抽一。
: 而且明朝那时候还是相对公平的，国家取士一半以上五服里面都没有官员当亲戚的。
: 上面任何一点天朝都远远不及啊。
|
Y*******n
发帖数: 2296 | 63 本朝更像元朝，
完全不理会几千年的文明和institution。
本来历史上大部分的政权更替，
新力量都是凭借武力上台，文明程度比较低。
不同的是，
一些政权尊重高级文明及其附属的institution，
善于学习；
而有些政权要把自己野蛮人那一套一路走到黑。
元朝看轻中华文明，看重伊朗的，
用一群色目回回，
肯定治理不好中国。
共产党当权阶层深深为自己的泥腿子出身自豪，
如前所述，
这种思维有其道理，泥腿子本身不是罪，
贵族从来都是武力征服者的后代。
但是由于党把本来已经破坏很多的中华文明扫进了垃圾桶，
党的儿子们根本不知道还有什么中华文明的存在，
对世界默认的认知背景就是党史加犹太人的一堆鬼话。
现在土鳖接轨美国就跟蒙古人崇敬色目回回一个傻样，
根本学不懂。 |
h*********8
发帖数: 729 | 64 USA will take over CHINA, and CHINA become brother to USA. . we as a whole
country . . just like QING dyansty> |
l*********y
发帖数: 1011 | 65 体制内的人看，倾向于象明朝；体制外的人看，倾向于象清朝。 |
g***t
发帖数: 2278 | 66 赞清末报纸=internet
【在 t****u 的大作中提到】
:
: 还有一项，明朝的给事中，有封驳权。清朝没有这项制度。
: 红朝有哪个机构可以封驳政治局决议？
|
c***c
发帖数: 21374 | 67 梨花体？
【在 Y*******n 的大作中提到】
: 本朝更像元朝，
: 完全不理会几千年的文明和institution。
: 本来历史上大部分的政权更替，
: 新力量都是凭借武力上台，文明程度比较低。
: 不同的是，
: 一些政权尊重高级文明及其附属的institution，
: 善于学习；
: 而有些政权要把自己野蛮人那一套一路走到黑。
: 元朝看轻中华文明，看重伊朗的，
: 用一群色目回回，
|
x****g
发帖数: 15 | 68 搞笑
【在 c***c 的大作中提到】
: 梨花体？
|
r***d
发帖数: 79 | 69 难说了，人心都变了
张居正的一条鞭法其实也搞得不错，坚持搞下去，明朝还能延续100多年
【在 d*****0 的大作中提到】
: 张居正的一条鞭法其实也搞得不错，坚持搞下去，明朝还能延续100多年
|
f*******e
发帖数: 2791 | 70 我觉得某些方面更像西晋。
腐败，享乐主义横行。
民族危机四伏。
【在 c***c 的大作中提到】
: 为什么这么多人说是晚清？
: 当然也不是很象明朝，本朝的税可收的不少，明朝穷呀
|
