g********r
发帖数: 2630 | 1 曹操的天下本来就是曹操打下来的，而不是从汉帝手里通过谋逆抢夺的。王朗的话很有
道理＂自桓帝、灵帝以来，黄巾猖獗，天下纷争，社稷有累卵之危，生灵有倒悬之急，
我太祖武皇帝，扫清六合，席卷八荒，万姓倾心，四方仰德，此非以权势取之，实乃天
命所归也！＂而且曹操曹丕对汉献帝还不错，曹操把女儿嫁给汉献帝， 曹丕封汉献帝
为山阳公以终天年。
反观司马氏则是真正的以臣下而起不轨之心，弑君篡位，谋夺了曹氏江山。可曹氏只经
三代而终，司马氏却延东西两晋。觉得上天待曹氏何薄，待司马氏何厚呀。 |
t**t
发帖数: 27760 | 2 司马炎让三家后主都寿终正寝。
【在 g********r 的大作中提到】
: 曹操的天下本来就是曹操打下来的，而不是从汉帝手里通过谋逆抢夺的。王朗的话很有
: 道理＂自桓帝、灵帝以来，黄巾猖獗，天下纷争，社稷有累卵之危，生灵有倒悬之急，
: 我太祖武皇帝，扫清六合，席卷八荒，万姓倾心，四方仰德，此非以权势取之，实乃天
: 命所归也！＂而且曹操曹丕对汉献帝还不错，曹操把女儿嫁给汉献帝， 曹丕封汉献帝
: 为山阳公以终天年。
: 反观司马氏则是真正的以臣下而起不轨之心，弑君篡位，谋夺了曹氏江山。可曹氏只经
: 三代而终，司马氏却延东西两晋。觉得上天待曹氏何薄，待司马氏何厚呀。
|
h***l
发帖数: 3048 | 3 曹操吃的是公家的饭，做点正事是应该的。
【在 g********r 的大作中提到】
: 曹操的天下本来就是曹操打下来的，而不是从汉帝手里通过谋逆抢夺的。王朗的话很有
: 道理＂自桓帝、灵帝以来，黄巾猖獗，天下纷争，社稷有累卵之危，生灵有倒悬之急，
: 我太祖武皇帝，扫清六合，席卷八荒，万姓倾心，四方仰德，此非以权势取之，实乃天
: 命所归也！＂而且曹操曹丕对汉献帝还不错，曹操把女儿嫁给汉献帝， 曹丕封汉献帝
: 为山阳公以终天年。
: 反观司马氏则是真正的以臣下而起不轨之心，弑君篡位，谋夺了曹氏江山。可曹氏只经
: 三代而终，司马氏却延东西两晋。觉得上天待曹氏何薄，待司马氏何厚呀。
|
R***a
发帖数: 41892 | 4 司马氏其实也挺惨的。按照曹家类比的话，到曹睿手里就成天杀来杀去了。后面绝大多数
都是挂名的皇帝，最后 还被灭门了
【在 g********r 的大作中提到】
: 曹操的天下本来就是曹操打下来的，而不是从汉帝手里通过谋逆抢夺的。王朗的话很有
: 道理＂自桓帝、灵帝以来，黄巾猖獗，天下纷争，社稷有累卵之危，生灵有倒悬之急，
: 我太祖武皇帝，扫清六合，席卷八荒，万姓倾心，四方仰德，此非以权势取之，实乃天
: 命所归也！＂而且曹操曹丕对汉献帝还不错，曹操把女儿嫁给汉献帝， 曹丕封汉献帝
: 为山阳公以终天年。
: 反观司马氏则是真正的以臣下而起不轨之心，弑君篡位，谋夺了曹氏江山。可曹氏只经
: 三代而终，司马氏却延东西两晋。觉得上天待曹氏何薄，待司马氏何厚呀。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 5 一眼看成王朔
【在 g********r 的大作中提到】
: 曹操的天下本来就是曹操打下来的，而不是从汉帝手里通过谋逆抢夺的。王朗的话很有
: 道理＂自桓帝、灵帝以来，黄巾猖獗，天下纷争，社稷有累卵之危，生灵有倒悬之急，
: 我太祖武皇帝，扫清六合，席卷八荒，万姓倾心，四方仰德，此非以权势取之，实乃天
: 命所归也！＂而且曹操曹丕对汉献帝还不错，曹操把女儿嫁给汉献帝， 曹丕封汉献帝
: 为山阳公以终天年。
: 反观司马氏则是真正的以臣下而起不轨之心，弑君篡位，谋夺了曹氏江山。可曹氏只经
: 三代而终，司马氏却延东西两晋。觉得上天待曹氏何薄，待司马氏何厚呀。
|
m***y
发帖数: 14763 | 6 确实比较惨 不过大家都跟着倒霉啊
天下三分时 三国对外基本还是攻势 司马家内斗完了 就成五胡乱华了
多数
【在 R***a 的大作中提到】
: 司马氏其实也挺惨的。按照曹家类比的话，到曹睿手里就成天杀来杀去了。后面绝大多数
: 都是挂名的皇帝，最后 还被灭门了
|
