b******y
发帖数: 2729 | 1 请教大牛，有没有美国中学历史教科书讲《中国历史》的？想找来看看，他们怎么对普
通美国人评价八国联军、甲午海战之类。。。 |
b******y
发帖数: 2729 | |
D*****i
发帖数: 8922 | 3 我看过一套DVD（三张碟，十几节课），美国教授讲中国5000年历史，印象中一笔带过
，或根本没提。
【在 b******y 的大作中提到】
: 请教大牛，有没有美国中学历史教科书讲《中国历史》的？想找来看看，他们怎么对普
: 通美国人评价八国联军、甲午海战之类。。。
|
w**f
发帖数: 292 | 4 美国中学没有中国历史课。。起码公立学校是这样。。只有世界历史和美国历史。。世
界历史又以欧洲为中心。。。讲到中国历史的话也主要是提提秦始皇什么的。。近代的
踢得不多。当然像什么大跃进啊文革啊64啊很多教程里都是要重点讲一下的来满足意识
形态的需要。。大学的中国历史。。一般分为古典中国和古代中国。。古典中国好像是
从商周一直讲到宋。。然后古代中国从蒙元讲到现代。。大学讲的算比较详细但是在具
体人物和事件上也不会有太深入的分析。。基本上普通美国人就不关心the rest of
the world怎么样。。。 |
B*****t
发帖数: 3012 | 5 确实，中国讲日本历史也就提了一下大化改新和侵朝战争。
提印度历史孔雀王之后基本啥都没说。。。
【在 w**f 的大作中提到】
: 美国中学没有中国历史课。。起码公立学校是这样。。只有世界历史和美国历史。。世
: 界历史又以欧洲为中心。。。讲到中国历史的话也主要是提提秦始皇什么的。。近代的
: 踢得不多。当然像什么大跃进啊文革啊64啊很多教程里都是要重点讲一下的来满足意识
: 形态的需要。。大学的中国历史。。一般分为古典中国和古代中国。。古典中国好像是
: 从商周一直讲到宋。。然后古代中国从蒙元讲到现代。。大学讲的算比较详细但是在具
: 体人物和事件上也不会有太深入的分析。。基本上普通美国人就不关心the rest of
: the world怎么样。。。
|
w*********p
发帖数: 43 | 6 对日本侵华历史还是有提的，提到美国是对中国持同情态度，站在日本的对立面。
因为美国那时是反纳粹的 |
w**t
发帖数: 3247 | 7 讲欧洲也是黑暗的中世纪一笔带过。什么不密战争，什么神圣罗马帝国好像提都没提。
【在 B*****t 的大作中提到】
: 确实，中国讲日本历史也就提了一下大化改新和侵朝战争。
: 提印度历史孔雀王之后基本啥都没说。。。
|
b***g
发帖数: 125 | 8 she's first year in community college then.
在公司实习的学生，给我看了新学期的历史课的课程表。包括选择一个古代文明作
为课程作业。在古中国部分可选的题目有:
1。 秦始皇对文学的影响。
2。朱全忠(朱温)对唐朝和中国的影响。
3。 王莽的统治
感觉这几个选题的角度都比较偏。 |
b*******k
发帖数: 1761 | 9 确实如果都讲，确实中学生负担有点多了
【在 w**t 的大作中提到】
: 讲欧洲也是黑暗的中世纪一笔带过。什么不密战争，什么神圣罗马帝国好像提都没提。
|
w**t
发帖数: 3247 | 10 也是，世界史重要的是潮流方向。历史事实虽然也重要，但对中学生就不必了。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 确实如果都讲，确实中学生负担有点多了
|
d*****u
发帖数: 17243 | 11 潮流和方向不好出考试题啊
中国的历史课就不就是硬背吗
感兴趣的能背得轻松点
【在 w**t 的大作中提到】
: 也是，世界史重要的是潮流方向。历史事实虽然也重要，但对中学生就不必了。
|
