m******r
发帖数: 4351 | 1 元朝政治体系上继承的是辽金旧制，像行省、四等人制度都是从金朝那里脱胎来的。
当然，无论是蒙古人还是金人，辽人，为了更好地统治，都大规模地实行了汉法。
元灭宋本质上和隋灭陈很像，都是少数民族制定的一套政治体系干掉了传统中原汉族的
那一套体系。
元朝和隋朝一样开凿了运河,只是元朝贯通了大都至杭州大运河,不必再绕道河南了，省
去了六七百里的路程。
元朝统一走得是军事征服而不是农民起义, 这点也和隋朝比较像。
在南方，元朝征服南宋后，大地主基本上都保留了下来。比如，如大地主瞿霆发占有民
田和承佃官田达百万亩。又如松江曹梦炎“积粟百万，豪横甲一方，郡邑官为之驱使…
…北人目之曰富蛮子”。因为忽必烈有意识地把江南地主经济保全下来，因而江南地主
对农民一直没有放松过控制和剥削。他们任意奴役佃客家属，干预“佃客男女婚姻”，
甚至将佃客随田佃卖。
在北方，蒙古灭金的过程中和北方汉族大地主合流，比如河北的张家史家，这些汉族地
主和蒙古贵族一样在战胜后利用政治权势进行土地兼并。同时蒙古贵族本身当然也要圈
占大量耕地，从封建领主逐渐转化为封建地主。
总之,金朝贵族的土地并没有像其他朝代的农民起义那样分到农民手 |
m******r
发帖数: 4351 | 2 研究明史的人，都会注意到在政治和文化上明朝和宋朝之间有一个显著的断裂或者转折
，然后很快结论把这归结于元朝。
对于元朝，我的感觉就是，黑暗面被后来的人过分夸大了。其实，元朝本质上更像是南
北朝的北魏，或者后来的清，都是少数民族入主中原，和当地的汉族地主阶级结合，同
时有着民族压迫和阶级压迫色彩，甚至还带有奴隶制残余的封建政权。就像我之前所说
，如果看南朝到隋唐之间的过渡，看到南朝的衣冠士人，和隋唐鲜卑汉族的军事贵族之
间大规模相互通婚形成的统治集团之间的差别，一样也会有断裂和转折之感。然而，南
朝和隋唐之间还是有联系的，那就是门阀士族的维续，这个直到黄巢才受到了根本的打
击。
元朝的末年，也和北魏末年胡太后时期很像，都是统治阶级和汉族大地主合流，骄奢淫
逸，对比之下百姓生活困苦，统治阶级对社会不稳定因素处理失当酿成了大起义。或者
说，少数民族政权，民族压迫并不见得就一定短命，清朝就是一个例子。
从历史来看，元朝并不是想象中在高压军事统治下百姓痛苦度日的一个朝代。相反，这
个朝代在大多数的时间里还是相当有活力的。
以农业生产为例，元朝中前期生产搞得有声有色。官方司农司专门编了一个一部通俗 |
k***g
发帖数: 7244 | 3 这有啥无法信服的，朱世杰的四元消元法，把多元高次方程转化为一元高次方程（中国
那时候已经用天元来表示未知数 x 了），然后利用秦九韶基于增乘开方法的方法来求一
元高次方程的数值解，西方几百年后才出现类似的算法，叫做Horner Algorithm，多元
高次方程的数值解法，元朝的时候已经发展的很完备了；
不过这些算法到了明代都丢失了，前阵子好像有人提到过明代朱载堉的十二平均律，里
面牵扯到对2开12次方，但是在朱载堉那个时代，已经没有人会用增乘开方法来直接开高
次方了，所以朱载堉是对2先开两次平方，再开一次立方，得到数值解的，从方法论上来
说是一个退步（譬如让他开11次方，他肯定就郁闷了）
也是因此，元代是中国数学最后的繁荣，元以后就衰落了，直到明末西学东渐，徐光启
引入西洋数学。 |
m******r
发帖数: 4351 | 4 我觉得要确切说清楚为什么明朝比元朝数学落后那么多不太容易。
我的理解，是中国每个朝代都是上一个朝代的反动。也就是说每个朝代都会认真研究上
一个朝代的灭亡原因，然后矫枉过正。
元朝，可以粗浅地理解是一个商业社会，由善于经商的色目人制定和掌握财政政策，加
上统治阶级享乐的需要，国家经济有明显的金钱至上的特征。表现为经济和文化交流活
跃，手工业发达。另一方面，操儒家为业的文人没有市场，大量的智慧头脑都转向技术
和其他方面。
而且元朝重视数学是有传统的，比如各种新型投石机的应用；早在攻破襄阳的战役中，
阿拉伯数学家设计制造的回回炮立了大功。因为军事等方面的关系，元朝对新的技术一
向比较重视。
而明朝，立国的朱元璋出身于农民，对农民在元朝的痛苦处境理解得特别透彻。明朝，
可以粗浅地理解为是一个农业社会。国家实行重农抑商政策，特征就是对商品收以重税
，在全国设立重重关卡；海禁，朝贡制度限制对外的经济文化交流。儒家在明朝也得以
翻身，努力学习八股文就可以做官发财，于是整个社会的智慧头脑都投入到儒学上，钻
研技术的都大为减少，去搞数学的更是寥寥无几了。
以上是我的一点粗浅理解。 |
m******r
发帖数: 4351 | 5 大家研究新航路的开辟的原因总要提及奥斯曼的兴起。不过我觉得，明朝的闭关锁国重
农抑商政策可能和之也能拉上点关系。
明朝一建立，从1368年起,就开始了贸易禁运。在洪武一朝，先撤销了泉州、明州、广
州三个市舶司,禁滨海民私通诸国, 发布“禁外藩交通令”，一律禁止民间买卖及使用
舶来的番香、番货等。明朝法律规定了严酷的违反禁海令处罚办法:“若奸豪势要及军
民人等，擅造三桅以上违式大船，将带违禁货物下海，前往番国买卖，潜通海贼，同谋
结聚，及为向导劫掠良民者，正犯比照己行律处斩，仍枭首示众，全家发边卫充军。其
打造前项海船，卖与夷人图利者，比照将应禁军器下海者，因而走泄军情律，为首者处
斩，为从者发边充军”。“敢有私下诸番互市者，必置之重法，凡番香、番货皆不许贩
鬻，其现有者限以三月销尽。” (《大明律》)。另外还制定了朝贡制度，在羁縻周边
国家的同时，实质上也是对流出中国的物质数量加以限制。
明朝贸易禁运的目的,应该说是为了打击北元政权, 蒙古人被逐出中原,也丧失了中原的
若干必需品和奢侈品的来源。另外，海外比如南亚和西亚的商人等和元朝政府有着千丝
万缕的联系，禁海也是必要措施之一。
明成 |
m******r
发帖数: 4351 | 6 明朝中晚期商业发达是不假，当时甚至出现了资本主义萌芽。这个应该说是生产力发展
到一定程度的必然
但是，商业发达区域基本上限于江浙和东南沿海，即使江南的偏僻州县也是不习工商的
。也就是说，全国的绝大多数州县还是自给自足的自然经济。
而且，大部分是家庭、个体和小作坊生产，顶大也就是文官地主带领的役使佃户和奴仆
的，然后还要和一大批官营的工场竞争。这些作坊主的多数还拥有和出租土地，雇有大
量长工和短工，“宽恤租户，不敢退佃”
商税很低就不一定了。明朝的资本主义萌芽为啥没发展起来，最引人注目的一条就是明
朝统治者对工商业的摧残和疯狂掠夺。资本主义萌芽要发展，必须要有国家政权的帮助
。比如如英国后来所总结的，殖民制度，税收制度，保护关税制度。明朝呢，正好相反
，以各种方式摧残工商业。
1) 用重征叠税进行残酷的经济掠夺。明朝的税吏以增课为能事，常法之外，又巧立名
色;桥梁道路关津私自添设无名抽取数多，一税再税，"贾人重困"。这方面资料很多，
比如万历初肖彦的<商税议〉，当然你可以认为这是文官为了商人和自己的利益在忽悠
皇帝。
2)用低价收购，借用，任意派索等办法摧残剥削工商业者。比如景泰蓝陶瓷业 |
