武王伐纣(zt) - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 武王伐纣(zt)

相关主题
● 干支纪年。Re: [版务提醒] 四个月任期已满	● 武王伐纣，逆天战争
● 刘正教授论文《夏商周断代工程的意义及其前景》	● 武王伐纣的精确年份
● 昔有成汤，自彼氐羌，莫敢不来享，莫敢不来王	● 问一个商朝，西周时候的军队数量的问题。
● 历史不能证明优越性则毫无意义	● 关于“常所用”
● 考古学中的现代科学技术zz	● 要我说就把他报送古文献专业得啦
● 周朝代替商朝似乎也是一种落后文明战胜先进文明的例子	● 我让中国独立发展新科学你们可别笑
● 俺要搞投资，拍一部历史巨片	● 气候变迁和中国的两次亡国之恨
● 韩信这人其实并不怎么样	● 生肖以立春还是春节开始计算？

相关话题的讨论汇总
话题: 武王伐纣话题: bc话题: 1046话题: 工程话题: 王克商

进入History版参与讨论

(共1页)

t*n
发帖数: 14458

另外一个人算的(BTW:这个人跟俺前面贴得那个人观点也不同，活活）
公历干支纪日确定武王克商年与西周诸王年谱及西周月相术语的解析法则
Lin，Ershen (Ph.D.)
2006年8月29日-9月4日初稿
2007年9月2日修正稿
问题的提出
自从1990年代的夏商周断代工程的启动，特别是工程结论报告的提出，激起了海内外
学界对此课题的极大兴趣。无论结论正确性如何，这种兴趣可以算是工程的一大成就
。本文的撰写也是这种兴趣的副产品之一。
工程的研究的基本支撑点是武王克商年的确定。为此，工程使用了从考古到天文各方
面的资源和手段，最后提出三个选择：公元前1046年(1046 BC)、前1044年(1044 BC
)、前1027年(1027 BC)，并对1046 BC作出了倾向性选择。工程研究本身的成就与得
失已经无法在此详尽地讨论。对于作为克商年的范围的基础的沣西14C数据所引发的
一系列争论早有专文叙述，本文仅对最后的倾向性选择所根据的方法论作一浅显的探
讨。
对1046 BC的选择主要依赖对《国语》伶州鸠的天象叙述的推理。任何对于古文献的
推理都不是完全可靠的。因此，其可靠性都要受到

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 生肖以立春还是春节开始计算？	● 考古学中的现代科学技术zz
● 司马迁能看懂甲骨文吗？	● 周朝代替商朝似乎也是一种落后文明战胜先进文明的例子
● 奥林匹克运动会与希腊纪年	● 俺要搞投资，拍一部历史巨片
● 都5回了，还是某某专家偶然在香港发现了站国简	● 韩信这人其实并不怎么样
● 干支纪年。Re: [版务提醒] 四个月任期已满	● 武王伐纣，逆天战争
● 刘正教授论文《夏商周断代工程的意义及其前景》	● 武王伐纣的精确年份
● 昔有成汤，自彼氐羌，莫敢不来享，莫敢不来王	● 问一个商朝，西周时候的军队数量的问题。
● 历史不能证明优越性则毫无意义	● 关于“常所用”

相关话题的讨论汇总
话题: 武王伐纣话题: bc话题: 1046话题: 工程话题: 王克商

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天