|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 1 拥有大量“粉丝”的中国青年作家、赛车手韩寒对科痞方舟子提出法律诉讼，让这场持续多日的韩寒 “代笔门”风波似乎又增添更多“看点”。同时，官方媒体都作了专题报导，两位名人对决占据各大媒体的抢眼位置。事件持续发酵，众多网络“名博”卷入其中，并热议不断。不过有学者认为，“代笔门”风波引发网络围观已经掩盖了当下中国众多的社会矛盾，并质疑此事件的背后推手是官方，意在借媒体转移社会矛盾。
近日，方舟子质疑韩寒“代笔门”风波而引发的“隔空论战” 已走到一个节点。1月29日，韩寒在接受中共官方媒体新华社记者采访时说，就方舟子质疑其作品有人代笔涉及造谣、对其名誉造成损害事宜，他将在上海提起法律诉讼，索赔10万元。对此，方舟子在其微博中称本人不会应诉，而是由其律师处理。
学者呼吁 先“休战”救吴英
韩寒“代笔门”风波持续发酵，引众多网络“名博”卷入其中。此前，一直备受中国知识界和法律界关注的浙江民营企业家吴英因被控“集资诈骗案”，被当局近日二审维持死刑原判，案件目前在最高院覆核。初期，此事件在网络中掀起的全国性救赎生命的呐喊声音一度被“方寒论战” 压制住了。
对此，中国知名学者吴祚来在其新浪微博中建议说：“请方舟子与韩寒休战一周，先救吴英。”
吴祚来认为，小方的问题更多的是体制层面造成的，大道损，小道废，邪道生。但小方不管大道，不敢问大道，只在小技术问题上沉迷乱打，他把别人当生物样本解剖，他这是生物系人格造成的，加上后文革时代的斗争精神，有点技术邪教徒的样式。
以 “打假”自居的方舟子自己也曾多次被网友揭露抄袭剽窃。去年2月，《深圳商报》报导，北京一自称“以科学和事实打方舟子的假”的网友“打假巡抚”在新浪微博曝光方舟子抄袭剽窃他人著作，并发布方舟子一系列涉嫌抄袭造假案例汇总，引起众网友的围观。9月份更是曝出因涉嫌剽窃，美国教授罗伯特欲起诉方舟子的新闻。曝光的网友为了证明这一消息的可靠性，该网友向《深圳商报》记者提供了正式访问罗伯特&#·鲁特&#·伯恩斯坦教授的视频。
北京理工大学法学院教授徐昕则表示：“请参与方韩之争者，在激烈争论的同时，抽点时间，关注吴英，关注弱势人群，关注当下中国无数的紧迫问题……”
中国学者、评论家熊培云说，向正在打嘴仗的各位微博大户、意风领袖们求情，请你们暂时歇一歇，让更多人把更多精力花在这个女孩身上，关注她的命运，她罪不至死。他认为，马燕秦因跳舞被判死刑是八十年代中国的耻辱，吴英因融资被判死刑是二十一世纪中国的耻辱。
“方寒论战”的幕后推手 官方受质疑
中共官方媒体《环球时报》30日发表评论员文章，称韩寒宣布正式起诉方舟子，“人造韩寒”之争在升级。文章中认为： “无论方舟子还是韩寒，获得完胜的机会都是零。”同时，《人民日报》等官方媒体就韩寒“代笔门”事件起诉方舟子“胜算有多大”等问题在网络中与民众进行互动，以投票形式达到更多人士参与。
对此，知名政论家曹长青在其博客中表示：“韩寒的‘新三篇’出来之后，得到了《环球时报》连续发文背书。昨天，已经开始有官方媒体出来挺韩寒的起诉，甚至预测韩寒要赢了。今天更是新华社出面“独家采访报导”韩寒要打官司一事。以讽刺调侃官方赢得了人心的韩寒，现在得到官媒的如此背书和声援，这是迄今为止他给中国读者们送来的最大黑色幽默！”
时政漫画家“变态辣椒”在其微博中说：“最近网上最火的话题就是方舟子和韩寒的大战，众多知名人物加入混战（画面中助威带V者）我不相信是阴谋论，不相信有一只看不见的大手在操纵方韩斗，吸引视线，这纯粹是一场从上到下的混战，有意无意中，画面左边这些人和他们背后阴影中更多的人被忽视了，画面左起，吴英、自焚的喇嘛、陈光诚、倪玉兰。”
原《浙江青年报》的记者魏祯凌认为，官媒对民间一事件作如此的大量报导，不禁让人质疑其背后动机。如今，中国社会矛盾越来越激化，官方随时可以主导媒体舆论导向，它可以将民众对社会的各种矛盾问题引向此次焦点中，从而忽略对真正民生焦点的关注。
魏祯凌表示：“其实，对于韩寒无论其作品有无代笔都无可厚非，这不是当下中国有识之士此时需关心的民生焦点。韩寒在年轻一代中影响力很大，官方也看到此优势，今天他们可以将韩寒作为焦点进行炒作，并引知识界在理论上形成争执并造成矛盾及分裂，明天或许会将另一事件拿来翻炒，这都是文革中的统治手段。” | b**********a
发帖数: 930 | 2 方舟子博士在科学领域毫无建树，但是在文学领域建树巨大。他最近通过对韩寒发表的
文章开发出的文字真伪考证学方法，对中国来至世界文学界都有巨大贡献，也为今后中
国传统的文人相轻的传统发扬光大，以后文人都可以利用方舟子博士的文字真伪考证学
方法对自己不高兴的文人开展攻击。
方舟子博士在生物化学领域的专利一钱不值（他以前声称他的生计部分来自他的专利。
最近凤凰卫视采访问他依靠什么为生，他终于再也不敢说他的专利有收入（http://news.ifeng.com/mainland/special/zhiyihanhan/content-3/detail_2012_02/02/12251572_1.shtml，凤凰网的采访）。本人以前说过他的专利一文不值，他也根本不敢说出他的专利相关信息，例如专利号什么的供人查看）。估计方舟子去申请文字真伪考证学方法后会有很多收入，因为需要使用的人很多。
下面就是利用方舟子的文字真伪考证学方法找到了鲁迅文字的问题。
标 题: 鲁迅的真面目 - 不学无术加日本性变态狂
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 2 00:50:52 2012, 美东)
不学无术就不用说了，随便找篇鲁迅的文章读读就知道啥叫错字啥叫病句，啥叫日本话
了。
这里重点说说鲁迅的日本性变态。限于篇幅，仅举三个小例子。
变态之一：鲁迅在八道湾买了所大宅子，把母亲兄弟借来同住，没多久却被赶出去了。
愿因是偷看兄弟媳妇洗澡。而这个兄弟媳妇不是外人，是鲁迅在日本上学时同居半年多
的一个一个日本女人，玩腻了介绍给自己弟弟。然后又偷看她洗澡。真搞不懂他什么心
理，他啥没见过？还这么好奇。
变态之二：鲁迅跟许广平调情的信里互称“小刺猬”。代表彼此喜欢一种特殊性行为模
式。太黄了，这里不便说。有兴趣的可以自己去google
变态之三：鲁迅的儿子周海婴的回忆录里说他小时候在上海住，父母（鲁迅和许广平）
白天就在他面前裸体行走，目的是让孩子从小就熟悉成年男女的身体。不知道一个小男
孩熟悉自己父母的身体有啥用 | b**********a
发帖数: 930 | 3 王朔太犀利了：《骂韩寒》,由衷地说：姜还是老的辣！王朔骂得痛快，读来觉得淋漓
尽致地爽！
代笔怎么了？多大一事儿，他们还代孕呢？
你以为人人都可以代笔啊？这也得有门槛。你想找人代笔你有那脸么？没那脸就舔着脸
说人家代笔呀？你说就说去呗，跑新闻联播里说都没事，谁信啊！那胖子几十年前站在
天安门上说中国人民从此站起来了，结果不都还做俯卧撑的呢么。
瞧把他们魔怔的，一个个跟打了鸡血似的，都成宿成宿睡不着觉了吧。就告诉他们代
笔了怎么着？还来拿四千万呢，一百一百抽不死他，一捆一捆砸死他。
甭跟我谈逻辑，也别拿条理来糊弄我，就这一破事还上升到逻辑、条理层面？怎么不
上升到黑格尔尼采哥白尼层面？你中午没吃饭，人家非说你吃了，你怎么证明？还学《
让子弹飞》里切开肚子自证？傻不傻.人家幸亏没说你小脑子里有快废铁。
连五岁小屁孩都知道千方百计登上央视舞台扯两嗓子以后就不愁饭吃，难道你还不明白
这个社会都是在表演？怎么你还要去登法院的舞台？你着急忙慌的辩解什么？怕走下神
坛当初何必走上去，你走上那个位子就会有人来抢，你档的住一次会挡的住一次次么？
这世上没有绝对的真理也没有绝对的傻逼。
泼点粪算什么，让他泼完了看他还能泼什么，泼完了粪不就是泼水节了么。
既然你坚信自己没有炒作没有包装没有代笔，那你解释个屁？你至于挨个给他们解释么
？解释来解释去你不是累死就是气死。
谁没有年少轻狂狗屁不是的时候？谁没有被人指着鼻子骂过傻逼？人活一辈子，不就是
我骂你是傻逼，你再骂我是傻逼么。大江东去淘尽那千古风流人物不也曾经是故垒西边
的傻逼么。
几个人出来胡乱放几炮就把你炸出来了，你还和他们单练，你说你都去华山论剑了，还
和五岳剑派比什么武？你赢了，人说你胜之不武。你输了，人说你空有其名。讲和吧，
你等于被人扇了大嘴巴子还得捂着牙齿说以和为贵。更重要的是，武林里又出现了一帮
绝顶高手，他们的名片上会这样印着几行字：与某某人齐名，连某某人都奈我不得，某
某人算什么呀，在我面前不照样认怂？
认他大爷啊，犯得上搭理他们么。
你以为他们是谁呀？真给他们脸。他们踩别人两脚就把自己当神，可谁把他们当人？
人家说你包装怎么了，他想被包装还得排队呢。人家说你炒作怎么了？他们想炒还没锅
呢。人家说你代笔你就受不了啦？赶明儿人家说你是屎，你就是屎了？干嘛跟屎一般见
识，当自己也是屎吗？
别人夸你没见你出面鸣谢，骂你几句你倒是随叫随到。还傻乎乎的拿些手稿去证明，你
需要证明什么？你以为这是做几何题呢，因为所以就能同理可证了？你今天证明了你是
锐角30度，明天人家让你证明钝角130度，你不得劈腿累死？
开你的车去吧，泡你的妞去吧，写你的文章去吧，逗你的女儿去吧，玩你的游戏去吧，
人家有质疑的权利，你同样有不搭理的权利。赶明儿人家说你JJ小，你是不是还有拍个
勃起的裸照上来？
信任你的人那么多，没见你客气几句。诋毁你的人才那么几个，你就蹦出来给人家脸，
说你什么好。什么这是一个作家的尊严，什么这是一个人的名誉…….如果你的尊严和
名誉这样轻易被摧毁，那你觉得这样的尊严跟名誉要来何用？ |
|
|
|
|
|
|
