l**4
发帖数: 2989 | 1 战时：Glock 19，耐操轻便，实战最佳
平时：HK45c，工艺品，和p226/9之间衡量了一下还是喜欢hk45c多一些 |
s**********d
发帖数: 36899 | |
D****g
发帖数: 1551 | |
W*********g
发帖数: 409 | |
c**********e
发帖数: 694 | 5 G19,
轻便易携带，准头接近FULL SIZE 的枪。便宜耐操 |
c********g
发帖数: 530 | 6 P229
【在 l**4 的大作中提到】
: 战时：Glock 19，耐操轻便，实战最佳
: 平时：HK45c，工艺品，和p226/9之间衡量了一下还是喜欢hk45c多一些
|
k**0
发帖数: 19737 | 7 说反了吧
【在 s**********d 的大作中提到】
: HK
: glock可靠性比HK还是差太多了。
|
i**e
发帖数: 6810 | 8 能留長槍不？能就USP 9
不能free state就AR pistol，加州還是USP9 :) |
d*******s
发帖数: 15155 | |
d*******s
发帖数: 15155 | 10 如果不考虑子弹供应区别，SHTF我肯定选M＆P４０．装弹多打得狠，poly frame易维护
可靠性高．不过到时候可能９mm更好找一些吧，这么一看９mm我还就一个９２可用啊，
也怪我打了４０，４５以后对９mm提不起兴趣了．
如果是legislation导致的，我会留１９１１． |
|
|
s**********d
发帖数: 36899 | 11 同样塑料枪，HK贵一半以上，你以为像果粉一样买牌子BSO的？
glock是价廉物美，但sig HK才是特种部队特勤之类的用枪。
【在 k**0 的大作中提到】
: 说反了吧
|
d*******s
发帖数: 15155 | 12 我不认为这些service pistol可靠性能差很多．HK和sig在加工质量和品牌上确实有额
外的价格加成．看看glock那个大鳄鱼嘴再看看hk的工艺，还是值得差价的．不过要说
可靠性，真的差不了太多．
【在 s**********d 的大作中提到】
: 同样塑料枪，HK贵一半以上，你以为像果粉一样买牌子BSO的？
: glock是价廉物美，但sig HK才是特种部队特勤之类的用枪。
|
k**0
发帖数: 19737 | 13 难道不是名牌效应么?
你自己去看看有多少军队警察特种部队用glock的
http://en.wikipedia.org/wiki/Glock
【在 s**********d 的大作中提到】
: 同样塑料枪，HK贵一半以上，你以为像果粉一样买牌子BSO的？
: glock是价廉物美，但sig HK才是特种部队特勤之类的用枪。
|
k**0
发帖数: 19737 | 14 鳄鱼嘴便于把灰尘淤泥散出去，AK47同理，虽然看上去粗燥缝隙大，但都是有实际意义
的。
【在 d*******s 的大作中提到】
: 我不认为这些service pistol可靠性能差很多．HK和sig在加工质量和品牌上确实有额
: 外的价格加成．看看glock那个大鳄鱼嘴再看看hk的工艺，还是值得差价的．不过要说
: 可靠性，真的差不了太多．
|
s**********d
发帖数: 36899 | 15 我打我的SIG和HK，几千发一次没有过问题。朋友打，除了一个人总碰到MAG RELEASE外
也没有卡过。
朋友的glock，好子弹我打基本没问题，杂牌弹两三个弹夹卡一次。其他人打，差子弹
两三发一卡。
相信军警训练好而且只用好子弹，用啥都行吧。我们没那条件只好挑对我更可靠一些的。
【在 d*******s 的大作中提到】
: 我不认为这些service pistol可靠性能差很多．HK和sig在加工质量和品牌上确实有额
: 外的价格加成．看看glock那个大鳄鱼嘴再看看hk的工艺，还是值得差价的．不过要说
: 可靠性，真的差不了太多．
|
s**********d
发帖数: 36899 | 16 说HK工艺好我可不信。我那枪frame 边上两个小突起，用来没一千发就被撞的很难看了。
【在 d*******s 的大作中提到】
: 我不认为这些service pistol可靠性能差很多．HK和sig在加工质量和品牌上确实有额
: 外的价格加成．看看glock那个大鳄鱼嘴再看看hk的工艺，还是值得差价的．不过要说
: 可靠性，真的差不了太多．
|
i**e
发帖数: 6810 | 17 legally算吧
【在 d*******s 的大作中提到】
: AR/AK pistol算手枪吗？
|
l**4
发帖数: 2989 | 18 Glock在实用性方面挑不出毛病，重量、厚度、装弹量、可靠性之类的都是同类最优
如果真shtf还就得屯几把glock
不过拿在手里把玩就没什么意思了，根本找不到hk45c拿在手里爱不释手的感觉
但hk45c和glock 30或者30s比起来，除了外观，似乎又找不到什么优势
sig的短管carry版1911也不错，看着摸着都喜欢
【在 W*********g 的大作中提到】
: G19似乎是标准答案。HK P2000也不错。
|
l**4
发帖数: 2989 | 19 为什么我对.40 .45都没什么感觉呢？没觉得口径大打着爽啊
尤其快速连射都没有9mm那么利落
【在 d*******s 的大作中提到】
: 如果不考虑子弹供应区别，SHTF我肯定选M＆P４０．装弹多打得狠，poly frame易维护
: 可靠性高．不过到时候可能９mm更好找一些吧，这么一看９mm我还就一个９２可用啊，
: 也怪我打了４０，４５以后对９mm提不起兴趣了．
: 如果是legislation导致的，我会留１９１１．
|
W*********g
发帖数: 409 | 20 HK比glock强的地方：
1。精度－25yard上区别还是很明显的，我打P2000SK都比g19准。
2。可靠性－区别可能就在买10把HK，10把都没问题；买10把glock, 6把没问题？还有
就是极限情况下的可靠性，常人多半不在乎。
3。耐用度－9万发和6万发的区别？lol, 6万发都烧进去了，我还在乎一把枪么？
Glock比HK强的地方：
1。low profile slide & low profile controls, 我明显感觉到bore axie的高度对控
枪的影响，另外HK的slide release有必要做那么大么？有的时候我盯着glock看，会觉
得这种没有一点冗余的设计是最漂亮的。
2。 size efficiency －g19和P2000一样大，多2发9mm。当然可能这是以一定的可靠性
为代价的。 |
|
|
l**4
发帖数: 2989 | 21 我好想没感觉到精度上有区别，同样大小、枪管长短的枪都打不出差别
P2000SK也是好枪，本来都想买了，很喜欢
和g26比，height高出很多，弹夹都是10发，glock真是efficient
最重要的其实是厚度，glock两边突出部分几乎可以忽略，hk sig的slide都设计的太大
【在 W*********g 的大作中提到】
: HK比glock强的地方：
: 1。精度－25yard上区别还是很明显的，我打P2000SK都比g19准。
: 2。可靠性－区别可能就在买10把HK，10把都没问题；买10把glock, 6把没问题？还有
: 就是极限情况下的可靠性，常人多半不在乎。
: 3。耐用度－9万发和6万发的区别？lol, 6万发都烧进去了，我还在乎一把枪么？
: Glock比HK强的地方：
: 1。low profile slide & low profile controls, 我明显感觉到bore axie的高度对控
: 枪的影响，另外HK的slide release有必要做那么大么？有的时候我盯着glock看，会觉
: 得这种没有一点冗余的设计是最漂亮的。
: 2。 size efficiency －g19和P2000一样大，多2发9mm。当然可能这是以一定的可靠性
|
d*******s
发帖数: 15155 | 22 我没有HK，不过打过USP，金属件做工和漆面质量上和sig一样都很不错．beretta ９２
的漆面我觉得不咋样，跟我的RO漆面一样都不太结实．
了。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 说HK工艺好我可不信。我那枪frame 边上两个小突起，用来没一千发就被撞的很难看了。
|
d*******s
发帖数: 15155 | 23 塑料枪在我看来都没什么玩的意义，就是拿来打的．玩还是要全金属
【在 l**4 的大作中提到】
: Glock在实用性方面挑不出毛病，重量、厚度、装弹量、可靠性之类的都是同类最优
: 如果真shtf还就得屯几把glock
: 不过拿在手里把玩就没什么意思了，根本找不到hk45c拿在手里爱不释手的感觉
: 但hk45c和glock 30或者30s比起来，除了外观，似乎又找不到什么优势
: sig的短管carry版1911也不错，看着摸着都喜欢
|
l**4
发帖数: 2989 | 24 全金属太重了，sw的大左轮都不错，就是又重又不实用
【在 d*******s 的大作中提到】
: 塑料枪在我看来都没什么玩的意义，就是拿来打的．玩还是要全金属
|
d*******s
发帖数: 15155 | 25 前面不是说枪么，口径就是另一个问题了，几乎所有popular的手枪都有不同的口径，
这个各人有各人的喜好．
我更喜欢４０因为kick的狠但手腕板住之后回落更快．我打double tap时候更喜欢４０
．４５是我最不喜欢拿来double tap的，太慢．
你是不是一直戳靶纸啊？打钢靶就看出来了．２０－３０码的距离上，９mm（从手枪里
打）打到我的AR５５０ gong上面就是晃一晃．４０－４５是很明显的悠起来，hit的声
音也更大，所以感觉爽．另外就是上次雕南瓜，９mm洞很小，换了４０，４５以后更容
易扣出大洞．不过９mm从rifle里打出来就不一样了，cx４打到靶子上悠起来的幅度接
近４５，跟４０差不多．
【在 l**4 的大作中提到】
: 为什么我对.40 .45都没什么感觉呢？没觉得口径大打着爽啊
: 尤其快速连射都没有9mm那么利落
|
d*******s
发帖数: 15155 | 26 你前面说把玩啊，所以我说全金属．怎么又回到实用了．faint
【在 l**4 的大作中提到】
: 全金属太重了，sw的大左轮都不错，就是又重又不实用
|
d*******s
发帖数: 15155 | 27 glock曾经是塑料枪的标杆，不过也有很多瑕疵，最简单的比如那个直到４代才改进的
back strap，还有安全上的隐患．
像现在新的XD，M＆P在很多方面我觉得比原地踏步的glock好，还有其他一些小众一些
的比如steyr M９A１，FNX９之类，都各自有各自的优点，比如斯太尔的扳机是这几个
里面最舒服的，FNX９则是保险和decocker一体，而且弹匣容量大（在４０和４５口径
上，和９mm差不多容量，不像其他家一般口径上去了容量就变小)．只是目前来看销量
上还是无法挑战glock的地位．我以前有个G２３，现在Carry M＆P，都是４０口径，比
较之后还是更喜欢后者一些．
【在 l**4 的大作中提到】
: 我好想没感觉到精度上有区别，同样大小、枪管长短的枪都打不出差别
: P2000SK也是好枪，本来都想买了，很喜欢
: 和g26比，height高出很多，弹夹都是10发，glock真是efficient
: 最重要的其实是厚度，glock两边突出部分几乎可以忽略，hk sig的slide都设计的太大
|
l**4
发帖数: 2989 | 28 嗯打钢板很少，不过我感觉三种弹的energy都差不多吧，虽然速度是9>40>45
【在 d*******s 的大作中提到】
: 前面不是说枪么，口径就是另一个问题了，几乎所有popular的手枪都有不同的口径，
: 这个各人有各人的喜好．
: 我更喜欢４０因为kick的狠但手腕板住之后回落更快．我打double tap时候更喜欢４０
: ．４５是我最不喜欢拿来double tap的，太慢．
: 你是不是一直戳靶纸啊？打钢靶就看出来了．２０－３０码的距离上，９mm（从手枪里
: 打）打到我的AR５５０ gong上面就是晃一晃．４０－４５是很明显的悠起来，hit的声
: 音也更大，所以感觉爽．另外就是上次雕南瓜，９mm洞很小，换了４０，４５以后更容
: 易扣出大洞．不过９mm从rifle里打出来就不一样了，cx４打到靶子上悠起来的幅度接
: 近４５，跟４０差不多．
|
l**4
发帖数: 2989 | 29 我思维比较混乱，请无视，哈哈
【在 d*******s 的大作中提到】
: 你前面说把玩啊，所以我说全金属．怎么又回到实用了．faint
|
d*******s
发帖数: 15155 | 30 动能=质量x速度的平方．所以小口径只要速度快，这方面可能差不多．
但是动量（打得狠不狠）=质量x速度．这里没有平方，速度的加成就小很多了．
9mm优势在于速度快，弹道更平直，远距离drop小．
【在 l**4 的大作中提到】
: 嗯打钢板很少，不过我感觉三种弹的energy都差不多吧，虽然速度是9>40>45
|
|
|
s******9
发帖数: 1451 | 31 我会留我的Glock 27，还有孤狼的.40SW - 9mm 转换枪管，和.357Sig 枪管（技术上和
法律上讲，还是一把枪，对不？），还有各种容量的Glock 9mm 和 40SW 弹匣。
这个配置，有最高的便携性（"Baby Glock")，弹药通用性（三种流行警用口径都可以
打），以及弹匣适配性（可以用从短到长所有Glock 9mm 和 40SW/357Sig 弹匣）。 |
W*********g
发帖数: 409 | 32
这个想法不错。👍
【在 s******9 的大作中提到】
: 我会留我的Glock 27，还有孤狼的.40SW - 9mm 转换枪管，和.357Sig 枪管（技术上和
: 法律上讲，还是一把枪，对不？），还有各种容量的Glock 9mm 和 40SW 弹匣。
: 这个配置，有最高的便携性（"Baby Glock")，弹药通用性（三种流行警用口径都可以
: 打），以及弹匣适配性（可以用从短到长所有Glock 9mm 和 40SW/357Sig 弹匣）。
|
f****y
发帖数: 90 | 33 glock 20 如果弹药供给没问题
威力大，弹夹大，自卫狩猎兼顾不二选择
【在 l**4 的大作中提到】
: 战时：Glock 19，耐操轻便，实战最佳
: 平时：HK45c，工艺品，和p226/9之间衡量了一下还是喜欢hk45c多一些
|
i**e
发帖数: 6810 | 34 如果估計一下，三個口徑的availability比例大概是什麽樣子的？
我猜測 50:10:1？
如果定義availability為容易買到/找到的程度
【在 s******9 的大作中提到】
: 我会留我的Glock 27，还有孤狼的.40SW - 9mm 转换枪管，和.357Sig 枪管（技术上和
: 法律上讲，还是一把枪，对不？），还有各种容量的Glock 9mm 和 40SW 弹匣。
: 这个配置，有最高的便携性（"Baby Glock")，弹药通用性（三种流行警用口径都可以
: 打），以及弹匣适配性（可以用从短到长所有Glock 9mm 和 40SW/357Sig 弹匣）。
|
l**4
发帖数: 2989 | 35 没有子弹啊
【在 f****y 的大作中提到】
: glock 20 如果弹药供给没问题
: 威力大，弹夹大，自卫狩猎兼顾不二选择
|
l**4
发帖数: 2989 | 36 .40不会那么少吧，9:40:45:357我估计50:25:25:1 357很少见倒是
【在 i**e 的大作中提到】
: 如果估計一下，三個口徑的availability比例大概是什麽樣子的？
: 我猜測 50:10:1？
: 如果定義availability為容易買到/找到的程度
|
i**e
发帖数: 6810 | 37 我自己的9mm遠遠多過.45。估計有.45和.40的人也有不少9mm，
給老婆孩子用的。
如果再加上.38/.357Magnum呢？應該介於.40和.357sig之間吧
【在 l**4 的大作中提到】
: .40不会那么少吧，9:40:45:357我估计50:25:25:1 357很少见倒是
|
c********g
发帖数: 530 | 38 9mm 最便宜
最好只有两种弹药， 9mm for pistol, ar-pistol
00 buck for shotgun.
如果所有的pistol, ar-pistol都可以share 弹夹就更好。 比如beretta
【在 l**4 的大作中提到】
: .40不会那么少吧，9:40:45:357我估计50:25:25:1 357很少见倒是
|
i**e
发帖数: 6810 | 39 PSA剛出了一套9mm AR-15 kit，用glock mags
【在 c********g 的大作中提到】
: 9mm 最便宜
: 最好只有两种弹药， 9mm for pistol, ar-pistol
: 00 buck for shotgun.
: 如果所有的pistol, ar-pistol都可以share 弹夹就更好。 比如beretta
|
s**********d
发帖数: 36899 | 40 根据前一阵子弹紧张的情况看，越流行的子弹出事时越难买到。
【在 i**e 的大作中提到】
: 如果估計一下，三個口徑的availability比例大概是什麽樣子的？
: 我猜測 50:10:1？
: 如果定義availability為容易買到/找到的程度
|
|
|
I*3
发帖数: 7012 | 41 还能买子弹就不算出事。
流行的口径是指，出事时，当你把对方干掉后，最有可能缴获补充的那种口径的枪/
子弹。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 根据前一阵子弹紧张的情况看，越流行的子弹出事时越难买到。
|
i**e
发帖数: 6810 | 42 呵呵，這個最好不要發生。
偶願意接受的定義是自己能存多少，出門能帶走多少，出事情的階段能
買到多少（估計從商店買不到多少，可以跟私人買）或者以物易物能跟
別人換到多少。這幾方面看，9mm優勢應該非常非常大。
【在 I*3 的大作中提到】
: 还能买子弹就不算出事。
: 流行的口径是指，出事时，当你把对方干掉后，最有可能缴获补充的那种口径的枪/
: 子弹。
|
j****9
发帖数: 28 | 43 需要ccw就P229或G19， 不需要ccw就留P226 |
K****o
发帖数: 2183 | 44 全尺寸.357左轮，具体就不多说了。。
真心不希望碰到用手枪实战的情况，有条件还是上步枪，哈哈
【在 l**4 的大作中提到】
: 战时：Glock 19，耐操轻便，实战最佳
: 平时：HK45c，工艺品，和p226/9之间衡量了一下还是喜欢hk45c多一些
|
j*****v
发帖数: 7717 | |
l*******n
发帖数: 373 | 46 只能留一把手枪，就是说屎打扇时也只能是这把，那肯定Glock 19, 没有其他选项。
如果还能有一把，那选择就多了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
e*f
发帖数: 1709 | |
c********g
发帖数: 530 | 48 Hk 好啊, 有钱了偶也去买个p30
【在 W*********g 的大作中提到】
: HK比glock强的地方：
: 1。精度－25yard上区别还是很明显的，我打P2000SK都比g19准。
: 2。可靠性－区别可能就在买10把HK，10把都没问题；买10把glock, 6把没问题？还有
: 就是极限情况下的可靠性，常人多半不在乎。
: 3。耐用度－9万发和6万发的区别？lol, 6万发都烧进去了，我还在乎一把枪么？
: Glock比HK强的地方：
: 1。low profile slide & low profile controls, 我明显感觉到bore axie的高度对控
: 枪的影响，另外HK的slide release有必要做那么大么？有的时候我盯着glock看，会觉
: 得这种没有一点冗余的设计是最漂亮的。
: 2。 size efficiency －g19和P2000一样大，多2发9mm。当然可能这是以一定的可靠性
|
M****9
发帖数: 240 | 49 +1
【在 d*******s 的大作中提到】
: 塑料枪在我看来都没什么玩的意义，就是拿来打的．玩还是要全金属
|
d**********t
发帖数: 1821 | |
|
|
p**m
发帖数: 11571 | 51 能给个link吗？谢谢
【在 i**e 的大作中提到】
: PSA剛出了一套9mm AR-15 kit，用glock mags
|
i**e
发帖数: 6810 | |
p**m
发帖数: 11571 | |
f****d
发帖数: 3217 | |
a***x
发帖数: 26368 | 55 呃。。。
【在 f****d 的大作中提到】
: 这家店离我家五分钟，不过感觉他家东西很贵啊
|
b*****x
发帖数: 3786 | 56 说好了， 只留一把， 还分战时平时， 自己拆自己的台。。。
那还分不分子弹供应好不好？ 或白天， 黑夜？ 热带， 北方，南方等？
【在 l**4 的大作中提到】
: 战时：Glock 19，耐操轻便，实战最佳
: 平时：HK45c，工艺品，和p226/9之间衡量了一下还是喜欢hk45c多一些
|
c********l
发帖数: 3254 | |
m****a
发帖数: 2593 | 58 这个有点信口开河了吧
【在 s**********d 的大作中提到】
: HK
: glock可靠性比HK还是差太多了。
|
h**********r
发帖数: 2284 | 59 For reliability or durability, I don't have much comment based on personal
experience.
However, in terms of ACCURACY, I personally tried many different models,
back to back. Glock 19 Gen 4 has equal accuracy as many other high priced
pistols including the HK 9mm counter part. There's no doubt about it and
many people I know all have the same/similar opinion.
【在 W*********g 的大作中提到】
: HK比glock强的地方：
: 1。精度－25yard上区别还是很明显的，我打P2000SK都比g19准。
: 2。可靠性－区别可能就在买10把HK，10把都没问题；买10把glock, 6把没问题？还有
: 就是极限情况下的可靠性，常人多半不在乎。
: 3。耐用度－9万发和6万发的区别？lol, 6万发都烧进去了，我还在乎一把枪么？
: Glock比HK强的地方：
: 1。low profile slide & low profile controls, 我明显感觉到bore axie的高度对控
: 枪的影响，另外HK的slide release有必要做那么大么？有的时候我盯着glock看，会觉
: 得这种没有一点冗余的设计是最漂亮的。
: 2。 size efficiency －g19和P2000一样大，多2发9mm。当然可能这是以一定的可靠性
|
l******u
发帖数: 1174 | |
|
|
f****t
发帖数: 15913 | |
W*********g
发帖数: 409 | 62
25 yards站姿无依托，用普通FMJ打5发组，glock一般能进5到6吋，HK能进3～4吋。打
了4把glock和5把HK，基本都这样。
【在 h**********r 的大作中提到】
: For reliability or durability, I don't have much comment based on personal
: experience.
: However, in terms of ACCURACY, I personally tried many different models,
: back to back. Glock 19 Gen 4 has equal accuracy as many other high priced
: pistols including the HK 9mm counter part. There's no doubt about it and
: many people I know all have the same/similar opinion.
|
h**********r
发帖数: 2284 | 63 是四代Glock吗？我和几个朋友觉得四代比三代精确度稍高一点儿，和Hk p30' walther
Ppq, Beretta 92 还有其它的几把精度很类似，如果不是稍高一点儿的话。
【在 W*********g 的大作中提到】
:
: 25 yards站姿无依托，用普通FMJ打5发组，glock一般能进5到6吋，HK能进3～4吋。打
: 了4把glock和5把HK，基本都这样。
|
a***x
发帖数: 26368 | 64 上靶纸
walther
。打
【在 h**********r 的大作中提到】
: 是四代Glock吗？我和几个朋友觉得四代比三代精确度稍高一点儿，和Hk p30' walther
: Ppq, Beretta 92 还有其它的几把精度很类似，如果不是稍高一点儿的话。
|
h**********r
发帖数: 2284 | 65 We didn't use paper target during our event. We just used all kinds of
pistols back to back to shoot some small mental target in distance. On
target or not is the way to differentiate accurate or not. By the way, it's
great already if one can shoot on target.
:-)
【在 a***x 的大作中提到】
: 上靶纸
:
: walther
: 。打
|
a***x
发帖数: 26368 | 66 上视频
s
【在 h**********r 的大作中提到】
: We didn't use paper target during our event. We just used all kinds of
: pistols back to back to shoot some small mental target in distance. On
: target or not is the way to differentiate accurate or not. By the way, it's
: great already if one can shoot on target.
: :-)
|
h**********r
发帖数: 2284 | 67 呵呵。你真行。我们是一堆朋友都把自己的家伙带上，所以才能在短时间内试过十几款
不同的手枪。一年一两次而已，现在怎么给你视频啊。当然，这只是我还有另外的几个
朋友的感觉和是否上靶而已。不信就算了。
【在 a***x 的大作中提到】
: 上视频
:
: s
|
a***x
发帖数: 26368 | 68 下次上视频。口说无凭。
【在 h**********r 的大作中提到】
: 呵呵。你真行。我们是一堆朋友都把自己的家伙带上，所以才能在短时间内试过十几款
: 不同的手枪。一年一两次而已，现在怎么给你视频啊。当然，这只是我还有另外的几个
: 朋友的感觉和是否上靶而已。不信就算了。
|
