a***a
发帖数: 8941 | 1 以前对P2000感觉不错，比USP的手感好些（USP的握把我觉得不习惯），现在因为考虑
DA/SA的枪，又开始考虑P2000了。以前一直没有买P2000的原因，一个是因为不想买带
击锤的，另一个是因为外形上我更喜欢USP那样的，或者HK45的样子，但是我喜欢40SW
口径的。
现在算是基本想通了。
但是我又没有打过这枪。
想听听用过的人的评价。我感兴趣的是DA/SA的，40SW口径，对DAO或者LEM的不感兴趣 |
T******g
发帖数: 21328 | 2 P2000没经验，但是我朋友说如果你喜欢1911的话，一定会喜欢HK45/45C |
m*****8
发帖数: 292 | 3 I want to get a p2000sk in 9mm. maybe lem |
a***a
发帖数: 8941 | 4 I like HK45c, but I do not like 45 caliber.
Only 6+1 round. Damn !
【在 T******g 的大作中提到】
: P2000没经验，但是我朋友说如果你喜欢1911的话，一定会喜欢HK45/45C
|
T******g
发帖数: 21328 | 5 可以用大弹匣的
http://www.hk-usa.com/civilian_products/hk45c_general.asp
Capable of firing standard .45 ACP ball through +P ammunition, the HK45
Compact has an 8-round magazine capacity but can also use 10-round magazines
, including those designed for the full-size HK45.
【在 a***a 的大作中提到】
: I like HK45c, but I do not like 45 caliber.
: Only 6+1 round. Damn !
|
b*****e
发帖数: 5133 | 6 P2000没有标准皮轨，不挂灯啥的就无所谓。
HK的双动都又重又长，也不够滑，但近距离(10码内)打好完全可能。
相比之下，我还是觉得P2000，HK45c的握把比HK45，P30要好。
不嫌重，SIG 229也可以考虑一下，扳机和decock比HK感觉好，虽然知道你对226神枪兴
趣不大，呵呵。 |
a***a
发帖数: 8941 | 7 Actually I also considered P229,
but you are right, I really 嫌重 :(
How about the SA trigger of P2000?
【在 b*****e 的大作中提到】
: P2000没有标准皮轨，不挂灯啥的就无所谓。
: HK的双动都又重又长，也不够滑，但近距离(10码内)打好完全可能。
: 相比之下，我还是觉得P2000，HK45c的握把比HK45，P30要好。
: 不嫌重，SIG 229也可以考虑一下，扳机和decock比HK感觉好，虽然知道你对226神枪兴
: 趣不大，呵呵。
|
m********n
发帖数: 802 | 8 i have one. 你在DC地区的话， 可以让你玩玩。
我很喜欢。
【在 m*****8 的大作中提到】
: I want to get a p2000sk in 9mm. maybe lem
|
s*********r
发帖数: 4210 | 9 那么，我搭车。
【在 m********n 的大作中提到】
: i have one. 你在DC地区的话， 可以让你玩玩。
: 我很喜欢。
|
a***a
发帖数: 8941 | 10 BTW, maybe I asked you which gun you carried.
But I forgot the answer.....
【在 b*****e 的大作中提到】
: P2000没有标准皮轨，不挂灯啥的就无所谓。
: HK的双动都又重又长，也不够滑，但近距离(10码内)打好完全可能。
: 相比之下，我还是觉得P2000，HK45c的握把比HK45，P30要好。
: 不嫌重，SIG 229也可以考虑一下，扳机和decock比HK感觉好，虽然知道你对226神枪兴
: 趣不大，呵呵。
|
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 11 不先买380口袋枪了？
40SW
【在 a***a 的大作中提到】
: 以前对P2000感觉不错，比USP的手感好些（USP的握把我觉得不习惯），现在因为考虑
: DA/SA的枪，又开始考虑P2000了。以前一直没有买P2000的原因，一个是因为不想买带
: 击锤的，另一个是因为外形上我更喜欢USP那样的，或者HK45的样子，但是我喜欢40SW
: 口径的。
: 现在算是基本想通了。
: 但是我又没有打过这枪。
: 想听听用过的人的评价。我感兴趣的是DA/SA的，40SW口径，对DAO或者LEM的不感兴趣
|
h*********l
发帖数: 615 | 12 HK45 10发弹夹 如果我没记错
【在 a***a 的大作中提到】
: BTW, maybe I asked you which gun you carried.
: But I forgot the answer.....
|
a***a
发帖数: 8941 | 13 delay ...........
【在 H****r 的大作中提到】
: 不先买380口袋枪了？
:
: 40SW
|
a***a
发帖数: 8941 | 14 Really?
I thought HK switched to picatinny since P2000
【在 b*****e 的大作中提到】
: P2000没有标准皮轨，不挂灯啥的就无所谓。
: HK的双动都又重又长，也不够滑，但近距离(10码内)打好完全可能。
: 相比之下，我还是觉得P2000，HK45c的握把比HK45，P30要好。
: 不嫌重，SIG 229也可以考虑一下，扳机和decock比HK感觉好，虽然知道你对226神枪兴
: 趣不大，呵呵。
|
m*****8
发帖数: 292 | 15 Thanks.
请问你的是那个Variant.
是LEM吗? 你感觉LEM好用吗?
【在 m********n 的大作中提到】
: i have one. 你在DC地区的话， 可以让你玩玩。
: 我很喜欢。
|
b*****e
发帖数: 5133 | 16 P30/HK45开始是full Picatinny rail。
P2000 HK自己说是industry standard rail/universal rail，不是标准皮规，但也不
是以前的HK rail，和Glock universal rail应该差不多，皮轨兼容的灯能否用要看那
个轨上槽的位置。
【在 a***a 的大作中提到】
: Really?
: I thought HK switched to picatinny since P2000
|
a***a
发帖数: 8941 | 17 380的还是让我不大放心。
9毫米的目前没有让人满意的。
干脆搞个compact的吧，插腰里。
【在 H****r 的大作中提到】
: 不先买380口袋枪了？
:
: 40SW
|
a***a
发帖数: 8941 | 18 顺便再问问，P2000到P30，到底改了些什么？
外型上的区别，是一目了然的。除了外形之外，这两者到底有多大区别呢？
为什么HK在推出了P2000之后没多久，就很快推出P30，再往后，反而没有新型号呢？ |
m********n
发帖数: 802 | 19 好像是lem v2,不是最轻的那个。
我觉得lem设计不错， 虽然我还不是很适应。但是多个选择嘛
平时多用da而已。 班机很轻， 很滑爽。第一发行程比较长。
虽然小， 比我的beretta m9a1准，
【在 m*****8 的大作中提到】
: Thanks.
: 请问你的是那个Variant.
: 是LEM吗? 你感觉LEM好用吗?
|
m********n
发帖数: 802 | 20 swthreefour兄，
你好，很久都没有去练习了。
周末真他妈忙
【在 s*********r 的大作中提到】
: 那么，我搭车。
|
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 21 已经买了？
是SW的bodyguard？
【在 a***a 的大作中提到】
: delay ...........
|
H****r
发帖数: 16240 | 22 我觉得你要是再搞一支9mm的
可以考虑家里两口子都能用的角度
找一支你老婆能快速装弹
能轻松拉开套筒的？
【在 a***a 的大作中提到】
: 380的还是让我不大放心。
: 9毫米的目前没有让人满意的。
: 干脆搞个compact的吧，插腰里。
|
a***a
发帖数: 8941 | 23 我现在怎么可能被delay呢
我的意思是，我的计划delay
暂时搁置
【在 H****r 的大作中提到】
: 已经买了？
: 是SW的bodyguard？
|
a***a
发帖数: 8941 | 24 快速装弹不可能，自动手枪的弹夹都那样。就连单排弹夹她都压不下去，你还指望啥？
只能我帮她事先压好。
我还有个uplula的装弹器，但是紧急情况也不能指望用的。
所以这个，跟用什么型号的枪无关。
能轻松拉开套筒没问题，我的Steyr，我LP就能轻松拉开套筒，而且可以不用空弹夹手
动挂机。连马卡洛夫她都能拉开，所以一般的自动手枪没问题。
【在 H****r 的大作中提到】
: 我觉得你要是再搞一支9mm的
: 可以考虑家里两口子都能用的角度
: 找一支你老婆能快速装弹
: 能轻松拉开套筒的？
|
H****r
发帖数: 16240 | 25 搞个点四五的
压起弹来就容易多了
【在 a***a 的大作中提到】
: 快速装弹不可能，自动手枪的弹夹都那样。就连单排弹夹她都压不下去，你还指望啥？
: 只能我帮她事先压好。
: 我还有个uplula的装弹器，但是紧急情况也不能指望用的。
: 所以这个，跟用什么型号的枪无关。
: 能轻松拉开套筒没问题，我的Steyr，我LP就能轻松拉开套筒，而且可以不用空弹夹手
: 动挂机。连马卡洛夫她都能拉开，所以一般的自动手枪没问题。
|
a***a
发帖数: 8941 | 26 No big difference.
If it is single stack 45ACP, the capacity is too small. Not much better than
a revolver.
Besides, 压弹 is not a problem for my wife now because I always have 2 full
mags loaded for her. It is more than enough for self defense.
【在 H****r 的大作中提到】
: 搞个点四五的
: 压起弹来就容易多了
|
a***a
发帖数: 8941 | 27 I am also thinking of P229, but, really don't like the weight ..... |
s*********r
发帖数: 4210 | 28 要不这个周末约个时间去？
【在 m********n 的大作中提到】
: swthreefour兄，
: 你好，很久都没有去练习了。
: 周末真他妈忙
|
T******o
发帖数: 84 | |
d******8
发帖数: 384 | |
|
|
m********n
发帖数: 802 | 31 这个周末修地下室，
定的车配件刚到， 也要小修一下车
【在 s*********r 的大作中提到】
: 要不这个周末约个时间去？
|
a***a
发帖数: 8941 | 32 哪些方面better?
【在 d******8 的大作中提到】
: p30 is better
|
d******8
发帖数: 384 | 33 1.grip更具人体工学 握着更舒服
2.弹容更大
3.可以选择保险装置（p30s）
4.有rail
至于缺点嘛 也有 如果iwb，握把可能会比较磨腰
个人观点 见仁见智 呵呵 |
a***a
发帖数: 8941 | 34 40SW的弹夹容量只比P2000增加一发
另外，我是不喜欢外部保险的
【在 d******8 的大作中提到】
: 1.grip更具人体工学 握着更舒服
: 2.弹容更大
: 3.可以选择保险装置（p30s）
: 4.有rail
: 至于缺点嘛 也有 如果iwb，握把可能会比较磨腰
: 个人观点 见仁见智 呵呵
|
H****r
发帖数: 16240 | 35 买个CZ的塑料枪，比如P07
【在 a***a 的大作中提到】
: 40SW的弹夹容量只比P2000增加一发
: 另外，我是不喜欢外部保险的
|
a***a
发帖数: 8941 | 36 可以考虑，
对CZ75的研究很少啊
【在 H****r 的大作中提到】
: 买个CZ的塑料枪，比如P07
|
H****r
发帖数: 16240 | 37 你又要塑料，又要击锤，
那就只有不多几种选项了。
还有p250(有40口径的没有？)，和fnx
这几种版上不是都有人买了么。
【在 a***a 的大作中提到】
: 可以考虑，
: 对CZ75的研究很少啊
|
a***a
发帖数: 8941 | 38 所以我看的是HK啊，基本符合我的要求。
P250是DAO吧？不符合我的要求
FNP，我打过，对它的人机工程不太满意，感觉握把比Glock还难受
【在 H****r 的大作中提到】
: 你又要塑料，又要击锤，
: 那就只有不多几种选项了。
: 还有p250(有40口径的没有？)，和fnx
: 这几种版上不是都有人买了么。
|
s*********r
发帖数: 4210 | 39 sp2022 呢？
【在 a***a 的大作中提到】
: 所以我看的是HK啊，基本符合我的要求。
: P250是DAO吧？不符合我的要求
: FNP，我打过，对它的人机工程不太满意，感觉握把比Glock还难受
|
a***a
发帖数: 8941 | 40 打过，感觉一般，没法让我感兴趣
【在 s*********r 的大作中提到】
: sp2022 呢？
|
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 41 晕，记错了
你要不嫌重，ruger p倒是有塑料枪身的
【在 a***a 的大作中提到】
: 所以我看的是HK啊，基本符合我的要求。
: P250是DAO吧？不符合我的要求
: FNP，我打过，对它的人机工程不太满意，感觉握把比Glock还难受
|
a***a
发帖数: 8941 | 42 Of course I 嫌重.
If 不嫌重, I can choose P229 or CZ75D (like yours)
【在 H****r 的大作中提到】
: 晕，记错了
: 你要不嫌重，ruger p倒是有塑料枪身的
|
a***a
发帖数: 8941 | 43 Yesterday I checked some websites, and found that HK P2000 DA trigger is
almost 12 lb
P229 DA is 10 lb
Their SA is almost the same, about 4.5 lb |
s*********r
发帖数: 4210 | 44 可以换根弹簧来减低，至少P229可以。
【在 a***a 的大作中提到】
: Yesterday I checked some websites, and found that HK P2000 DA trigger is
: almost 12 lb
: P229 DA is 10 lb
: Their SA is almost the same, about 4.5 lb
|
H****r
发帖数: 16240 | 45 所以我说么
P7握把保险的专利肯定已经过期了
为什么他么的就没有一家公司去做个塑料枪身，P7发射机构的手枪呢！！！
自动原理用大家用熟了的枪管短后座式不就行了么……
飞猪在看这篇吗？
在的话，设计一支这样的吧，在目前全美CCW形势喜人的情况下
肯定有市场。
【在 a***a 的大作中提到】
: Of course I 嫌重.
: If 不嫌重, I can choose P229 or CZ75D (like yours)
|
a***a
发帖数: 8941 | 46 我也不明白，为什么连HK自己都不做了
【在 H****r 的大作中提到】
: 所以我说么
: P7握把保险的专利肯定已经过期了
: 为什么他么的就没有一家公司去做个塑料枪身，P7发射机构的手枪呢！！！
: 自动原理用大家用熟了的枪管短后座式不就行了么……
: 飞猪在看这篇吗？
: 在的话，设计一支这样的吧，在目前全美CCW形势喜人的情况下
: 肯定有市场。
|
c**********d
发帖数: 2428 | 47 我还真这样想过。不过枪的设计不能象拼图作业，有些东西是一改动全身的。我还没有
机会把P7拆了研究，手枪的设计在我的日程表里排得比较靠后。如果三四年后还没人来
干，我也许会试试。不过我不指望能生产它。
【在 H****r 的大作中提到】
: 所以我说么
: P7握把保险的专利肯定已经过期了
: 为什么他么的就没有一家公司去做个塑料枪身，P7发射机构的手枪呢！！！
: 自动原理用大家用熟了的枪管短后座式不就行了么……
: 飞猪在看这篇吗？
: 在的话，设计一支这样的吧，在目前全美CCW形势喜人的情况下
: 肯定有市场。
|
