k*x
发帖数: 1829 | 1 拥有枪支真的很有用么？
貌似现在美国的枪击事件开始倾向于发生在公共场合。
你们有枪的目的是为了保护自己和家人，总是要去公共场所的吧，也带着枪么？
我也觉得有枪挺酷的，不过现在美国这个疯样，感觉私人拥枪弊大于利阿 |
q**u
发帖数: 12289 | 2 拥枪的目的多种多样：护宅，自卫，打靶，打猎，收藏，等等等等。
【在 k*x 的大作中提到】
: 拥有枪支真的很有用么？
: 貌似现在美国的枪击事件开始倾向于发生在公共场合。
: 你们有枪的目的是为了保护自己和家人，总是要去公共场所的吧，也带着枪么？
: 我也觉得有枪挺酷的，不过现在美国这个疯样，感觉私人拥枪弊大于利阿
|
z******t
发帖数: 1726 | 3 什么事情都是有利有弊的，这个话题美国这么多年也讨论不出结果 |
f*********n
发帖数: 11154 | 4 有枪和酷没关系吧。
另外，新闻报道中那些枪击是拿枪支犯罪，怎么能和我们合法拥枪用枪相提并论。 |
s****y
发帖数: 939 | 5 关键问题是用得着时得有。
至于什么时候用得着，我希望是永远也没有。 |
s****y
发帖数: 939 | 6 纽约今天枪击案如果在场的有合法佩枪的高手，我估计不至于死那么多。 |
G****s
发帖数: 3523 | 7 纽约哪个地方很严吧
【在 s****y 的大作中提到】
: 纽约今天枪击案如果在场的有合法佩枪的高手，我估计不至于死那么多。
|
s****y
发帖数: 939 | 8 管得严那个弟兄怎么能搞到？充分说明好人合法自卫的权利无法保障
【在 G****s 的大作中提到】
: 纽约哪个地方很严吧
|
r****9
发帖数: 4961 | |
z***2
发帖数: 330 | 10 那些SHOOTING有不少都是合法拥有枪支, 然后枪主DEPRESSED的时候拿来犯罪滥杀无辜 |
|
|
P*****s
发帖数: 2619 | 11 那是枪的错还是人的错？？
呵呵
【在 z***2 的大作中提到】
: 那些SHOOTING有不少都是合法拥有枪支, 然后枪主DEPRESSED的时候拿来犯罪滥杀无辜
|
H****J
发帖数: 326 | 12 政府办公地点平民不准携带武器吧。
【在 s****y 的大作中提到】
: 纽约今天枪击案如果在场的有合法佩枪的高手，我估计不至于死那么多。
|
z***2
发帖数: 330 | 13 犯罪的虽然是人, 但是试问歹徒如果只是拿着把菜刀的话有那么容易一下子杀死那么人
吗? |
z**n
发帖数: 22303 | 14 要使美国能把民间所有的枪支都收集销毁，我支持禁枪，否则禁个鸟啊。还不如一人发
一支枪，规定去哪里都得带着更太平。 |
s****y
发帖数: 939 | |
q**u
发帖数: 12289 | 16 理想世界里歹徒手里没有枪，理想世界里连警察都不需要带枪。但是这并不是一个理想
世界，在这个现实世界里，无论你怎么禁枪都不能使歹徒放下手中的枪。不要说美国，
中国的枪支管理严不严？别说真枪，气枪仿真枪法律都明文禁止。难道中国就没有枪杀
案持枪抢劫案劫持案了么？远的不说，就说这次枪杀卫兵，怎么解释？
【在 z***2 的大作中提到】
: 犯罪的虽然是人, 但是试问歹徒如果只是拿着把菜刀的话有那么容易一下子杀死那么人
: 吗?
|
p*********e
发帖数: 32207 | 17 管的严其实对好人是坏事
非法的人总有渠道搞到枪的,在美国
【在 s****y 的大作中提到】
: 管得严那个弟兄怎么能搞到？充分说明好人合法自卫的权利无法保障
|
p*********e
发帖数: 32207 | 18 歹徒想搞枪,总能搞到.
【在 z***2 的大作中提到】
: 犯罪的虽然是人, 但是试问歹徒如果只是拿着把菜刀的话有那么容易一下子杀死那么人
: 吗?
|
e********t
发帖数: 9607 | 19 美国枪击案死的大多数都是平民阿，好多都是自己的家属。如果法律规定每人必须带枪
的话，估计死的人更多。 |
s*****t
发帖数: 1661 | 20 杨佳杀的也不少了，应该禁刀了。
逻辑就是杨佳的刀是合法拥有的，然后刀主想不开的时候就拿来犯罪滥杀警察。
【在 z***2 的大作中提到】
: 那些SHOOTING有不少都是合法拥有枪支, 然后枪主DEPRESSED的时候拿来犯罪滥杀无辜
|
|
|
s*****t
发帖数: 1661 | 21 杨佳杀的一点都不少，还杀的是警察。要是真想杀人，有没有枪根本不是问题。能大规
模搞死人的东西太多了。
【在 z***2 的大作中提到】
: 犯罪的虽然是人, 但是试问歹徒如果只是拿着把菜刀的话有那么容易一下子杀死那么人
: 吗?
|
s*****t
发帖数: 1661 | 22 哪里的枪击案死的不主要是平民？
【在 e********t 的大作中提到】
: 美国枪击案死的大多数都是平民阿，好多都是自己的家属。如果法律规定每人必须带枪
: 的话，估计死的人更多。
|
f******u
发帖数: 767 | 23 能不能找点新茬口？
以杨佳为参数的话，杀伤力不过降低了一半左右。
以白宝山和杨佳比较，枪还不如菜刀。
奥克拉河马的麦克维用化肥杀的人什么枪都比不上。
犯罪的问题不是只要学过加减乘除的人就能解决的。
【在 z***2 的大作中提到】
: 犯罪的虽然是人, 但是试问歹徒如果只是拿着把菜刀的话有那么容易一下子杀死那么人
: 吗?
|
f******u
发帖数: 767 | 24 他可能不知道死于枪下最多的是意外事故和自杀。但和死于交通事故的人数几乎无法相
比。
【在 s*****t 的大作中提到】
: 哪里的枪击案死的不主要是平民？
|
r*****d
发帖数: 23 | 25
【在 s****y 的大作中提到】
: 纽约今天枪击案如果在场的有合法佩枪的高手，我估计不至于死那么多。
|
r*****d
发帖数: 23 | 26 参加公民入籍考试,你会带着枪去?
【在 s****y 的大作中提到】
: 纽约今天枪击案如果在场的有合法佩枪的高手，我估计不至于死那么多。
|
f******u
发帖数: 767 | 27 这是他对“合法佩枪”的认识
【在 r*****d 的大作中提到】
: 参加公民入籍考试,你会带着枪去?
|
e********t
发帖数: 9607 | 28 拿枪的杨佳极有可能杀人更多
不拿枪的白宝山可能杀人更少
由于枪支导致的意外死亡和自杀，并不能使得死于交通事故的人数变少。
我并不是反对持枪，要不像以色列那样，所有人屁股上都带着一把枪上街好了。现在好
人有枪在外面也用不了啊。 |
s****y
发帖数: 939 | 29 事实是由一个越南人带着抢去了，而且杀了很多阿。
【在 r*****d 的大作中提到】
: 参加公民入籍考试,你会带着枪去?
|
B*D
发帖数: 5016 | 30 反对禁枪的人
1.能大规模弄死人的东西太多了，枪禁不禁无所谓
2.枪杀死的人，远远小于交通事故
3.坏人总能搞到枪，禁枪对平民不利
4.枪杀案现场，如果有带枪的人，兴许还能阻止...
谁再来补充？
我觉得上面的都是BS，老子就爱玩枪，你凭什么禁，理直气壮就成了
【在 s*****t 的大作中提到】
: 杨佳杀的一点都不少，还杀的是警察。要是真想杀人，有没有枪根本不是问题。能大规
: 模搞死人的东西太多了。
|
|
|
f*********n
发帖数: 11154 | 31 还是那句话，禁枪的人，是把他们的意志凌驾于其他人，也就是纳粹式的人。他们把自
己当作上帝，认为可以决定世间的一切是非；违背他们的，就是异端，就需要打压。历
史上这类人很多，远的不说，纳粹和共党就是两个例子。
想禁枪的，请你们证明每一个合法拥枪的人都会拿枪犯罪。只要你能够证明这一点，那
我也同意禁枪。
枪在政治和社会中是一个工具。是一个保障个人自由和权利的工具。喜欢做奴才的人，
那是你们的自由；不要来干涉我用工具保障我自己不做奴才的权利。 |
D**D
发帖数: 1832 | 32 这个这个。。。走极端了。
枪做为lethal weapon，和 菜刀 ，交通事故 不能类比。而且使用频率不同产生的
trail error也不同。
菜刀 和 汽车 是 生活必须，可没听说哪个社会的百姓手里没枪影响了生计。
讨论的是一个社会范围的话题，dont have to take it personal，觉得人家要把你如
何如何。
枪对右棍，就如同性恋对左棍一般，无法动摇的地位，哈哈
btw, 我是中棍。最不受人待见的。两边不讨好。呵
【在 f*********n 的大作中提到】
: 还是那句话，禁枪的人，是把他们的意志凌驾于其他人，也就是纳粹式的人。他们把自
: 己当作上帝，认为可以决定世间的一切是非；违背他们的，就是异端，就需要打压。历
: 史上这类人很多，远的不说，纳粹和共党就是两个例子。
: 想禁枪的，请你们证明每一个合法拥枪的人都会拿枪犯罪。只要你能够证明这一点，那
: 我也同意禁枪。
: 枪在政治和社会中是一个工具。是一个保障个人自由和权利的工具。喜欢做奴才的人，
: 那是你们的自由；不要来干涉我用工具保障我自己不做奴才的权利。
|
f*********n
发帖数: 11154 | 33 呵呵,大部分人都是中棍,略微偏左或者偏右而已.
俺只是看不惯有些人喜欢强行把他们的意见加到别人头上.我们拥枪的并没有推行让每
个人都强制有枪,他们禁枪的却是口口声声的把他们的政见强加于我们.
【在 D**D 的大作中提到】
: 这个这个。。。走极端了。
: 枪做为lethal weapon，和 菜刀 ，交通事故 不能类比。而且使用频率不同产生的
: trail error也不同。
: 菜刀 和 汽车 是 生活必须，可没听说哪个社会的百姓手里没枪影响了生计。
: 讨论的是一个社会范围的话题，dont have to take it personal，觉得人家要把你如
: 何如何。
: 枪对右棍，就如同性恋对左棍一般，无法动摇的地位，哈哈
: btw, 我是中棍。最不受人待见的。两边不讨好。呵
|
c**********d
发帖数: 2428 | 34 有一个问题要搞清楚，没错，枪不是生活必须品，没有必要人手一枪。也不会有人手一
枪的一天。美国本来就是一个有多种选择机会的国家。你不想有枪没有关系。但你想有
绝对的安全和太平本来就是可望而不可及的事，你要想通过禁枪的手段来达到这个目的
就更是掩耳盗铃和南辕北辙了。而且关键的问题是，禁枪派想要通过限制他人权利和选
择机会的办法来达到他们根本达不到的目的时，这就不是一个简简单单的个人诉求的问
题了，而是一个根本世界观的问题了。friediceman兄说得一点都没有错。这个世界上
有很多禁枪的国家，反枪派大可去选择他们。美国之所以有他们想留下的因素，和这个
国家有选择权是息息相关的。所以那些反枪的NC们，在我眼里就是在SHOOT YOUR OWN
FOOT。 |
D**D
发帖数: 1832 | 35 我觉得，的确禁枪不会使社会治安好多少。中国其实也很乱。
不过枪作为lethal weapon， ez access容易造成有人一失业一被歧视就出来开屠宰场
。不是说他们不能搞炸药或者开汽车冲入步行街。就是有的坏事，如果太容易干了，人
就很想去干。人性是很复杂的。
禁枪坑基本上如月经贴一样，在社会的主流媒体中经常出现。主要原因就是枪可以很容
易控制手无寸铁的人群，而且枪杀人群造成的恐慌和社会影响太大，况且这些年枪杀人
群的发生几率都要比空难还高的趋势。
我自己喜欢枪，也很满足枪给我在家时枪给我带来实实在在的安全感。可是也害怕出门
在公共场合碰到疯子乱开枪。矛盾体。
【在 c**********d 的大作中提到】
: 有一个问题要搞清楚，没错，枪不是生活必须品，没有必要人手一枪。也不会有人手一
: 枪的一天。美国本来就是一个有多种选择机会的国家。你不想有枪没有关系。但你想有
: 绝对的安全和太平本来就是可望而不可及的事，你要想通过禁枪的手段来达到这个目的
: 就更是掩耳盗铃和南辕北辙了。而且关键的问题是，禁枪派想要通过限制他人权利和选
: 择机会的办法来达到他们根本达不到的目的时，这就不是一个简简单单的个人诉求的问
: 题了，而是一个根本世界观的问题了。friediceman兄说得一点都没有错。这个世界上
: 有很多禁枪的国家，反枪派大可去选择他们。美国之所以有他们想留下的因素，和这个
: 国家有选择权是息息相关的。所以那些反枪的NC们，在我眼里就是在SHOOT YOUR OWN
: FOOT。
|
f*********n
发帖数: 11154 | 36 这个矛盾我也有过。我相信很多拥有枪支的人都有过。我没有能力去影响其他人不拿枪
犯罪，所以拥枪的人能够做的，就是控制自己以及在可行的情况下阻止他人犯罪。
【在 D**D 的大作中提到】
: 我觉得，的确禁枪不会使社会治安好多少。中国其实也很乱。
: 不过枪作为lethal weapon， ez access容易造成有人一失业一被歧视就出来开屠宰场
: 。不是说他们不能搞炸药或者开汽车冲入步行街。就是有的坏事，如果太容易干了，人
: 就很想去干。人性是很复杂的。
: 禁枪坑基本上如月经贴一样，在社会的主流媒体中经常出现。主要原因就是枪可以很容
: 易控制手无寸铁的人群，而且枪杀人群造成的恐慌和社会影响太大，况且这些年枪杀人
: 群的发生几率都要比空难还高的趋势。
: 我自己喜欢枪，也很满足枪给我在家时枪给我带来实实在在的安全感。可是也害怕出门
: 在公共场合碰到疯子乱开枪。矛盾体。
|
c**********d
发帖数: 2428 | 37 Second!
【在 f*********n 的大作中提到】
: 这个矛盾我也有过。我相信很多拥有枪支的人都有过。我没有能力去影响其他人不拿枪
: 犯罪，所以拥枪的人能够做的，就是控制自己以及在可行的情况下阻止他人犯罪。
|
A*V
发帖数: 3528 | 38 插一句，其实我对讨论禁不禁枪兴趣不大，因为在美国现阶段，考虑到具体的操作，禁
枪的机会很低。所以对于那些看到枪击案就大叫禁枪的人，我可以理解，不过也建议他
们，越是担心自己的安全，越是应该考虑先买只枪，哪怕等哪一天，禁枪令实施了，天
下太平了(先想想禁酒令 ：)， 把枪缴了也行啊。 |
g**********l
发帖数: 175 | 39
还有自杀。。。
【在 q**u 的大作中提到】
: 拥枪的目的多种多样：护宅，自卫，打靶，打猎，收藏，等等等等。
|
q**u
发帖数: 12289 | 40 为自杀而买枪？费半天劲填表还得等三五天才能拿到？跳楼跳河上吊都不必那么麻烦。
【在 g**********l 的大作中提到】
:
: 还有自杀。。。
|
|
|
D**D
发帖数: 1832 | 41 lol at this 1.
【在 g**********l 的大作中提到】
:
: 还有自杀。。。
|
f******u
发帖数: 767 | 42 成本也太大，有没有人打算花一千多买把1911，或五千多的Mauser C96爆自己的头？
【在 q**u 的大作中提到】
: 为自杀而买枪？费半天劲填表还得等三五天才能拿到？跳楼跳河上吊都不必那么麻烦。
|
c**d
发帖数: 3888 | 43 Better have it and not need it than need it and not have it
【在 k*x 的大作中提到】
: 拥有枪支真的很有用么？
: 貌似现在美国的枪击事件开始倾向于发生在公共场合。
: 你们有枪的目的是为了保护自己和家人，总是要去公共场所的吧，也带着枪么？
: 我也觉得有枪挺酷的，不过现在美国这个疯样，感觉私人拥枪弊大于利阿
|
U******u
发帖数: 5829 | 44 嗨，夥计们，
这些很简单的道理跟脑残的禁枪左棍们讲，压根就是甙面杖吹火啊！
各位还是谈如何打枪练枪爽的经验体会吧，别浪费口舌了。
dok
【在 c**d 的大作中提到】
: Better have it and not need it than need it and not have it
|
