b*****d
发帖数: 61690 | 1 The National Science Foundation (NSF), the largest federal fund for science
and academia, has been given $7.5 billion, a slight increase from 2016’s
budget. |
d***a
发帖数: 13752 | 2 这是2017年预算吧。Trump要砍的是2018年预算，真正的fight还没开始呢。这个summer
会有很多drama。
Trump当然也想砍剩下的2017年预算，但这个没戏，一开始就清楚的。
science
【在 b*****d 的大作中提到】
: The National Science Foundation (NSF), the largest federal fund for science
: and academia, has been given $7.5 billion, a slight increase from 2016’s
: budget.
|
b*****d
发帖数: 61690 | 3 他当然想砍。前一段他提出cut domestic spending 18 billions来增加军费，修墙。
国会压根就没理他。他18年budget,更极端，通过可能性是0。怎么花钱，花多少钱是国
会说了算。现在唯一的限制，是topline budget,这个是11年budget control act定的
。在这个总数下怎么分配，国会说了算。
summer
【在 d***a 的大作中提到】
: 这是2017年预算吧。Trump要砍的是2018年预算，真正的fight还没开始呢。这个summer
: 会有很多drama。
: Trump当然也想砍剩下的2017年预算，但这个没戏，一开始就清楚的。
:
: science
|
d******e
发帖数: 7844 | 4 估计砍一砍全球变暖那些funding啥的吧。
其他方向应该不会调整太多。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 他当然想砍。前一段他提出cut domestic spending 18 billions来增加军费，修墙。
: 国会压根就没理他。他18年budget,更极端，通过可能性是0。怎么花钱，花多少钱是国
: 会说了算。现在唯一的限制，是topline budget,这个是11年budget control act定的
: 。在这个总数下怎么分配，国会说了算。
:
: summer
|
b*****d
发帖数: 61690 | 5 不是因为他，去年12月国会就通过全年的spending bill了。他让国会等他上任在搞。
所以国会cr到4月底。这样他可以影响一下funding。结果他支持率太低，提案太极端。
国会忽略了。
summer
【在 d***a 的大作中提到】
: 这是2017年预算吧。Trump要砍的是2018年预算，真正的fight还没开始呢。这个summer
: 会有很多drama。
: Trump当然也想砍剩下的2017年预算，但这个没戏，一开始就清楚的。
:
: science
|
d***a
发帖数: 13752 | 6 那个是2017-2018年的预算，现在通过的这个是2016-2017年下半年的预算，是不同的。
要不是奥巴马没把2016-2017全年的预算搞定，这一部分的预算本来也没有老川的事情
。真要把本年度的研究预算大幅度砍了，那funded proposal都可能会受影响吧。老川
就是漫天要个价，试试而已。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 他当然想砍。前一段他提出cut domestic spending 18 billions来增加军费，修墙。
: 国会压根就没理他。他18年budget,更极端，通过可能性是0。怎么花钱，花多少钱是国
: 会说了算。现在唯一的限制，是topline budget,这个是11年budget control act定的
: 。在这个总数下怎么分配，国会说了算。
:
: summer
|
b*****d
发帖数: 61690 | 7 18 billions是FY2017的。2018砍的更多。另外纠正一下，不是巴马的预算，是国会的
预算。美帝总统的预算已经很多年没有enact了。都是国会自己搞的。
【在 d***a 的大作中提到】
: 那个是2017-2018年的预算，现在通过的这个是2016-2017年下半年的预算，是不同的。
: 要不是奥巴马没把2016-2017全年的预算搞定，这一部分的预算本来也没有老川的事情
: 。真要把本年度的研究预算大幅度砍了，那funded proposal都可能会受影响吧。老川
: 就是漫天要个价，试试而已。
|
d***a
发帖数: 13752 | 8 这个说法不对啊，总统可以不签字。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 18 billions是FY2017的。2018砍的更多。另外纠正一下，不是巴马的预算，是国会的
: 预算。美帝总统的预算已经很多年没有enact了。都是国会自己搞的。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 9 理论上是。但实际上基本不可能发生。原因如下
早年间，有Line-item veto时候，总统倒是可以这么干，看哪个开支不爽了，veto掉，
让国会重新通过。现在这种1万亿的spending bill,不能line-item veto,打包捆绑式的
，总统没有多大的选择，要么全否，政府关门，自己啥事干不成。要么就要接受。当年
有Line-item veto时候，林顿倒是爽了几年，结果国会告到最高法院，最高法院判Line
-item veto违宪，后面总统就没这么爽了。
这种两党两院长时间的协商，总统是不可能不参与的。他会派人，通过自己的党派，把
自己的priority写进去。这次trump要增加军费和修墙，最后军费增加，墙虽然不修，
但也给国土部增加了1.5 billion用来border control.
另外这种协商出来的bill,很可能最后是veto-proof.没总统啥事。
【在 d***a 的大作中提到】
: 这个说法不对啊，总统可以不签字。
|
d***a
发帖数: 13752 | 10 老兄，你要记住，老川不是普通的总统，shutdown对他来说恐怕不算什么。
这次deadline的时间太短，如果他不签字，就算是他的支持者也把shutdown的责任算在
他头上。但18年的预算案，他有足够的时间来讨价。如果shutdown，他的支持者很可能
会站在他这一边。
Line
【在 b*****d 的大作中提到】
: 理论上是。但实际上基本不可能发生。原因如下
: 早年间，有Line-item veto时候，总统倒是可以这么干，看哪个开支不爽了，veto掉，
: 让国会重新通过。现在这种1万亿的spending bill,不能line-item veto,打包捆绑式的
: ，总统没有多大的选择，要么全否，政府关门，自己啥事干不成。要么就要接受。当年
: 有Line-item veto时候，林顿倒是爽了几年，结果国会告到最高法院，最高法院判Line
: -item veto违宪，后面总统就没这么爽了。
: 这种两党两院长时间的协商，总统是不可能不参与的。他会派人，通过自己的党派，把
: 自己的priority写进去。这次trump要增加军费和修墙，最后军费增加，墙虽然不修，
: 但也给国土部增加了1.5 billion用来border control.
: 另外这种协商出来的bill,很可能最后是veto-proof.没总统啥事。
|
c*********7
发帖数: 19373 | 11 Trump 的政策一个个被打脸，最后恐怕没人再理会了，跟狼来了一样。前几天才说让韩
国出萨德的十亿，结果两天就被打脸了。不过这种商人属于不要脸才能赚钱的，所以把
美国也带向国家不要脸型。坐地起价，再就地还钱
【在 d***a 的大作中提到】
: 老兄，你要记住，老川不是普通的总统，shutdown对他来说恐怕不算什么。
: 这次deadline的时间太短，如果他不签字，就算是他的支持者也把shutdown的责任算在
: 他头上。但18年的预算案，他有足够的时间来讨价。如果shutdown，他的支持者很可能
: 会站在他这一边。
:
: Line
|
