m*******y
发帖数: 268 | 1 看了下周围的年轻教授，不管多牛B，一般最多就是一个R01顶天了，老教授们影响因子
4，5分的发个几篇，至少都是有6M total的funding，最多的能到40M. 这些人好多已经
65岁以上了，预期老人占据了70%的资源，新人被逼死，是不是应该限制一下每个人5年
内funding最多不能超过10M from NIH. 这样大家才有活路啊 |
j******n
发帖数: 1727 | 2 10M太多了
【在 m*******y 的大作中提到】
: 看了下周围的年轻教授，不管多牛B，一般最多就是一个R01顶天了，老教授们影响因子
: 4，5分的发个几篇，至少都是有6M total的funding，最多的能到40M. 这些人好多已经
: 65岁以上了，预期老人占据了70%的资源，新人被逼死，是不是应该限制一下每个人5年
: 内funding最多不能超过10M from NIH. 这样大家才有活路啊
|
l***s
发帖数: 841 | 3 这个现在的政策就有。NIGMS是限制每年75万，NIH整体是每年100万。但有一些trick绕
过这个限制，比如RFA什么的，有专项资金资助，不受限制，是大佬分钱的主要手段之
一。 |
O*****t
发帖数: 533 | 4 这种限制根本没用。人都是从多个institute 拿钱，根本不是从一个institute 拿很多钱
[在 laghs (微小) 的大作中提到：]
:这个现在的政策就有。NIGMS是限制每年75万，NIH整体是每年100万。但有一些trick
绕过这个限制，比如RFA什么的，有专项资金资助，不受限制，是大佬分钱的主要手段之
:一。 |
j******n
发帖数: 1727 | 5 应该federal fund有封顶
不管你是从doe nih nsf usda……
工业界fund不封顶，有本事就去公司要钱
多钱
trick
段之
【在 O*****t 的大作中提到】
: 这种限制根本没用。人都是从多个institute 拿钱，根本不是从一个institute 拿很多钱
: [在 laghs (微小) 的大作中提到：]
: :这个现在的政策就有。NIGMS是限制每年75万，NIH整体是每年100万。但有一些trick
: 绕过这个限制，比如RFA什么的，有专项资金资助，不受限制，是大佬分钱的主要手段之
: :一。
|
m*******y
发帖数: 268 | 6 NIH整体每年100万？我们周围这每年几百万的老头老太太多的是啊
【在 l***s 的大作中提到】
: 这个现在的政策就有。NIGMS是限制每年75万，NIH整体是每年100万。但有一些trick绕
: 过这个限制，比如RFA什么的，有专项资金资助，不受限制，是大佬分钱的主要手段之
: 一。
|
y******a
发帖数: 590 | 7 我们系有老头快80了还在拿R01，我说给我以前的mentor听，他说都是因为这些老头子
们还在拿钱，所以年轻人都拿不到钱。 |
