由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - Percentile 40% 多的NIH R01 是不是很差的结果?
相关主题
死在门槛上了有没有人跟我一样,去年的NIH R01pending 到现在的。
Is NIH R21 comparable to NSF EAGER or regular?请教各位大牛NIH RO1的renew成功率有多大?
R21 score参议院要给nih加20个亿
是不是NIGMS今年最多只fund 4年grant?R21 grant
问一个NIH grant问题急问
NIH又挂了K99没分,是不是直接没戏了,连resubmit都不用考虑了?
紧急问一个NIH grant的问题请教版上牛人, NIH RO1 impact score 21 可以拿到资助吗?
今年NIGMS的申请成功率将减少7%希望何在?
相关话题的讨论汇总
话题: r01话题: new话题: renewal话题: nih话题: percentile
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
c**c
发帖数: 177
1
第一次写,得了这个,是不是说明写的东西太烂,还有没有修改再投的必要?
w******n
发帖数: 352
2
一般,不算好,也不很烂,改改吧,有些希望,但也不是很大。
C*****h
发帖数: 926
3
R01成功率,现在基本上稳定在20%左右。

【在 c**c 的大作中提到】
: 第一次写,得了这个,是不是说明写的东西太烂,还有没有修改再投的必要?
j**u
发帖数: 6059
4
r u sure?!

【在 C*****h 的大作中提到】
: R01成功率,现在基本上稳定在20%左右。
C*****h
发帖数: 926
5
R01 New applications: 17% success rate
Renewal applications: 34% success rate

【在 j**u 的大作中提到】
: r u sure?!
s***g
发帖数: 820
6
No, 8%
w******n
发帖数: 352
7
童鞋,别这么天真的相信NIH

【在 C*****h 的大作中提到】
: R01 New applications: 17% success rate
: Renewal applications: 34% success rate

N*******8
发帖数: 1449
8
哈哈, 真的很希望你说的童话变成现实.

【在 C*****h 的大作中提到】
: R01成功率,现在基本上稳定在20%左右。
C*****h
发帖数: 926
9
这是NIH 2010年的统计数据,自己看吧。
NIH Success Rates for New and Renewal R01 Applications in FY2010 ?
Sorted by Institute/Center
NIH Institutes/Centers Activity Code Application Type Number of
Applications Reviewed Number of Applications Awarded Success Rate Total
Funding
FIC R01 New 27 8 29.6% $864,592
NCCAM R01 New
Renewal 183
6 18
1 9.8%
16.7% $8,373,967
$349,501
NCI R01 New
Renewal 3518
775 573
261 16.3%
33.7% $229,173,642
$98,522,990
NCRR R01 New
Renewal 35
8 8
2 22.9%
25.0% $2,946,726
$1,257,042
NEI R01 New
Renewal 426
242 95
113 22.3%
46.7% $35,496,357
$48,321,891
NHGRI R01 New
Renewal 91
24 26
14 28.6%
58.3% $11,862,713
$9,156,451
NHLBI R01 New
Renewal 2530
663 441
222 17.4%
33.5% $211,888,378
$97,570,040
NIA R01 New
Renewal 1007
194 143
58 14.2%
29.9% $62,867,466
$30,320,096
NIAAA R01 New
Renewal 338
80 75
19 22.2%
23.8% $34,399,477
$8,833,976
NIAID R01 New
Renewal 2097
521 355
197 16.9%
37.8% $165,112,447
$84,561,859
NIAMS R01 New
Renewal 694
162 138
56 19.9%
34.6% $52,247,296
$22,736,755
NIBIB R01 New
Renewal 398
115 68
37 17.1%
32.2% $31,402,435
$17,386,824
NICHD R01 New
Renewal 1157
209 175
61 15.1%
29.2% $76,608,139
$25,034,121
NIDA R01 New
Renewal 944
178 166
59 17.6%
33.1% $83,716,037
$26,725,762
NIDCD R01 New
Renewal 253
154 63
72 24.9%
46.8% $24,459,280
$28,141,648
NIDCR R01 New
Renewal 337
83 55
38 16.3%
45.8% $23,804,173
$17,738,963
NIDDK R01 New
Renewal 1545
513 333
223 21.6%
43.5% $143,229,190
$100,658,663
NIEHS R01 New
Renewal 321
64 64
28 19.9%
43.8% $27,286,158
$12,327,860
NIGMS R01 New
Renewal 2007
913 393
408 19.6%
44.7% $122,164,387
$151,219,010
NIMH R01 New
Renewal 1229
272 277
103 22.5%
37.9% $126,008,427
$52,245,103
NIMHD R01 New 248 16 6.5% $5,977,755
NINDS R01 New
Renewal 1459
440 289
164 19.8%
37.3% $105,469,459
$63,683,389
NINR R01 New
Renewal 193
20 30
7 15.5%
35.0% $15,259,541
$3,921,850
NLM R01 New
Renewal 74
10 16
1 21.6%
10.0% $6,707,000
$392,680
OD R01 New
Renewal 7
3 7
3 100.0%
100.0% $3,332,720
$1,109,350
Roadmap R01 New
Renewal 743
1 65
0 8.7%
0.0% $29,258,943
$0

【在 N*******8 的大作中提到】
: 哈哈, 真的很希望你说的童话变成现实.
c**c
发帖数: 177
10
是不是new PI要低于15%-tile才可能有戏。 这样俺这也差的太远了。
我现在在大老板下面干,手下没人,investigator 上面会吃点亏。如果我独立后再重
投,会不会好一些?

【在 w******n 的大作中提到】
: 童鞋,别这么天真的相信NIH
相关主题
NIH又挂了有没有人跟我一样,去年的NIH R01pending 到现在的。
紧急问一个NIH grant的问题请教各位大牛NIH RO1的renew成功率有多大?
今年NIGMS的申请成功率将减少7%参议院要给nih加20个亿
进入Faculty版参与讨论
N*******8
发帖数: 1449
11
Investigator 这一项三个 reviewer 都给你几分?

【在 c**c 的大作中提到】
: 是不是new PI要低于15%-tile才可能有戏。 这样俺这也差的太远了。
: 我现在在大老板下面干,手下没人,investigator 上面会吃点亏。如果我独立后再重
: 投,会不会好一些?

C*****h
发帖数: 926
12
New investigator,实际上,成功率,要高于平均水平的。
因为现在NIH鼓励new investigators,认为他们才真正具备最先进的科技能力,
以及最具有创造力的群体,old investigators,没有最先进的技术和思想,也
没有旺盛的精力,所以,NIH对old investigators有故意压制的倾向。

【在 c**c 的大作中提到】
: 是不是new PI要低于15%-tile才可能有戏。 这样俺这也差的太远了。
: 我现在在大老板下面干,手下没人,investigator 上面会吃点亏。如果我独立后再重
: 投,会不会好一些?

c**c
发帖数: 177
13
这个我明白。我是说同样的new investigator status, 独立的AP和在大老板下面干是
不一样的。

【在 C*****h 的大作中提到】
: New investigator,实际上,成功率,要高于平均水平的。
: 因为现在NIH鼓励new investigators,认为他们才真正具备最先进的科技能力,
: 以及最具有创造力的群体,old investigators,没有最先进的技术和思想,也
: 没有旺盛的精力,所以,NIH对old investigators有故意压制的倾向。

C*****h
发帖数: 926
14
这个不太清楚。
但是,至少给人的印象就是,完全独立的AP,独立科研能力,肯定是比大老板手下的
人,要强一些的。至少给人的第一印象。

【在 c**c 的大作中提到】
: 这个我明白。我是说同样的new investigator status, 独立的AP和在大老板下面干是
: 不一样的。

w******n
发帖数: 352
15
有差别的,不独立很难拿。
如果你是research track, 你不要在申请中写明,有可能能蒙混过关

【在 c**c 的大作中提到】
: 这个我明白。我是说同样的new investigator status, 独立的AP和在大老板下面干是
: 不一样的。

b*****d
发帖数: 61690
16
参议院拨款委员会在NIH拨款法案里还表扬了NIH支持年轻人的做法。

【在 C*****h 的大作中提到】
: New investigator,实际上,成功率,要高于平均水平的。
: 因为现在NIH鼓励new investigators,认为他们才真正具备最先进的科技能力,
: 以及最具有创造力的群体,old investigators,没有最先进的技术和思想,也
: 没有旺盛的精力,所以,NIH对old investigators有故意压制的倾向。

c**c
发帖数: 177
17
看来我还是先找独立位置,再重投。

【在 w******n 的大作中提到】
: 有差别的,不独立很难拿。
: 如果你是research track, 你不要在申请中写明,有可能能蒙混过关

c**c
发帖数: 177
18
还有一个问题,这个Percentile是什么意思?
是在总投稿数的~40% 位? 还是选中在Study section中讨论 (没有被Triage)的40%?
b*****d
发帖数: 61690
19
三次study section的proposal,根据impact score来分。

40%?

【在 c**c 的大作中提到】
: 还有一个问题,这个Percentile是什么意思?
: 是在总投稿数的~40% 位? 还是选中在Study section中讨论 (没有被Triage)的40%?

m******g
发帖数: 3924
20
听说是 新手 ~11%的成功率
1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
希望何在?问一个NIH grant问题
这个NIH R21有戏吗?NIH又挂了
R01 application funded紧急问一个NIH grant的问题
NIH怎么又砍funding 了?今年NIGMS的申请成功率将减少7%
死在门槛上了有没有人跟我一样,去年的NIH R01pending 到现在的。
Is NIH R21 comparable to NSF EAGER or regular?请教各位大牛NIH RO1的renew成功率有多大?
R21 score参议院要给nih加20个亿
是不是NIGMS今年最多只fund 4年grant?R21 grant
相关话题的讨论汇总
话题: r01话题: new话题: renewal话题: nih话题: percentile