s**l
发帖数: 5 | 1 刚贴了生物版，在这也讨教一下，可能有经验的人多一些。
最近有篇文章想投Nature Comm，网上看它家主页写着”The corresponding author
should indicate whether the work described in the manuscript has been
discussed with a specific Nature Communications editor before submission.“
但只给你了一个 [email protected]
/* */的email，写了信也不回，网站上
留的电话号码直接转留言台。
上次被某个做物理的editor据了，太不相关了，很难给fair的judgement呀。
这个需要怎么找editor联系？
不胜感谢。 |
w********a
发帖数: 324 | 2 我也刚在生物版问了相同的问题。。
/* */的email，写了信也不回，网站上
【在 s**l 的大作中提到】
: 刚贴了生物版，在这也讨教一下，可能有经验的人多一些。
: 最近有篇文章想投Nature Comm，网上看它家主页写着”The corresponding author
: should indicate whether the work described in the manuscript has been
: discussed with a specific Nature Communications editor before submission.“
: 但只给你了一个 [email protected]
: /* */的email，写了信也不回，网站上
: 留的电话号码直接转留言台。
: 上次被某个做物理的editor据了，太不相关了，很难给fair的judgement呀。
: 这个需要怎么找editor联系？
: 不胜感谢。
|
s**l
发帖数: 5 | 3 那你投的时候写了editor名字么？最后送审了么？
【在 w********a 的大作中提到】
: 我也刚在生物版问了相同的问题。。
:
: /* */的email，写了信也不回，网站上
|
l****y
发帖数: 486 | 4 投很多杂志都有类似的问题，意思是说，有些人在投文章前会私下和editor
communicate, 最常见的就是在开会时面对面的对editor推销自己的文章，如果editor
感兴趣，这里你就可以写上这个editor的名字，并加一句我们何时何地讨论过这个文章
，并且这个editor也感兴趣。这种情况下杂志会把这篇文章转到这个editor手上去处理。
但这个不是必须的，如果你没有和任何一个editor讨论过，这里你可以空着。多数投的
文章应该都是没有和editor讨论过的。这是我的理解。
/* */的email，写了信也不回，网站上
【在 s**l 的大作中提到】
: 刚贴了生物版，在这也讨教一下，可能有经验的人多一些。
: 最近有篇文章想投Nature Comm，网上看它家主页写着”The corresponding author
: should indicate whether the work described in the manuscript has been
: discussed with a specific Nature Communications editor before submission.“
: 但只给你了一个 [email protected]
: /* */的email，写了信也不回，网站上
: 留的电话号码直接转留言台。
: 上次被某个做物理的editor据了，太不相关了，很难给fair的judgement呀。
: 这个需要怎么找editor联系？
: 不胜感谢。
|
s**l
发帖数: 5 | 5 谢谢解惑，这个开会见面聊过我确实没想到，但非常合理。
那我就在cover letter里列上2个有相关背景的editor的名字吧，希望能到他们手里。
editor
理。
【在 l****y 的大作中提到】
: 投很多杂志都有类似的问题，意思是说，有些人在投文章前会私下和editor
: communicate, 最常见的就是在开会时面对面的对editor推销自己的文章，如果editor
: 感兴趣，这里你就可以写上这个editor的名字，并加一句我们何时何地讨论过这个文章
: ，并且这个editor也感兴趣。这种情况下杂志会把这篇文章转到这个editor手上去处理。
: 但这个不是必须的，如果你没有和任何一个editor讨论过，这里你可以空着。多数投的
: 文章应该都是没有和editor讨论过的。这是我的理解。
:
: /* */的email，写了信也不回，网站上
|
w********a
发帖数: 324 | 6 我们也还没投。
【在 s**l 的大作中提到】
: 那你投的时候写了editor名字么？最后送审了么？
|
s**l
发帖数: 5 | 7 update一下，也许以后有人有同样的疑问：
昨天打电话给NY和中国的office，接电话的人（不知是哪个级别）都说虽然网站上这么
写，但她本人was not aware anybody doing that. 让我在cover letter里注明想联
系的编辑即可。与NY的office些许不同的是，国内接电话的人都非常suspicious，直接
问我如何拿到他们的电话（其实就是前台说的而已），说明nature编辑部在中国的管理
非常严格， NY这边接电话的人就感觉是正常的客服，两边态度都很好。
我之前还给编辑部统一用的那个信箱发过同样的问题，今早收到回复，非常标准的回答。
“As we are committed to making prompt and informed decisions about
publication, we do not consider pre-submission enquiries. Instead, we prefer
to make decisions with all relevant material at hand, and therefore
encourage you to submit your full manuscript to us. ”
所以虽然它家网页上写着可以和编辑联系，但不是指在投稿阶段的联系。估计可能像上
面说到的那种情况，你偶然和编辑遇到提到你的工作，或者我猜想后续的过程中也许需
要resubmission，这样可以把之前和编辑联系的情况加以说明。
【在 w********a 的大作中提到】
: 我们也还没投。
|
w********h
发帖数: 12367 | 8 谢谢更新。
合作组已经投了一片co-corresponding的Nature Communications，
似乎没写联系过editor。
我自己也要投一片，你的信息很有用。
答。
prefer
【在 s**l 的大作中提到】
: update一下，也许以后有人有同样的疑问：
: 昨天打电话给NY和中国的office，接电话的人（不知是哪个级别）都说虽然网站上这么
: 写，但她本人was not aware anybody doing that. 让我在cover letter里注明想联
: 系的编辑即可。与NY的office些许不同的是，国内接电话的人都非常suspicious，直接
: 问我如何拿到他们的电话（其实就是前台说的而已），说明nature编辑部在中国的管理
: 非常严格， NY这边接电话的人就感觉是正常的客服，两边态度都很好。
: 我之前还给编辑部统一用的那个信箱发过同样的问题，今早收到回复，非常标准的回答。
: “As we are committed to making prompt and informed decisions about
: publication, we do not consider pre-submission enquiries. Instead, we prefer
: to make decisions with all relevant material at hand, and therefore
|
