推荐信Upper tier 是个啥评价 - Faculty版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Faculty版 - 推荐信Upper tier 是个啥评价

相关主题
● Texas Southern University是tier几的学校,新faculty能挣几米？	● 谈谈美国科研经费的审批制度(ZZ)
● About UC pension	● 求教关于 HHMI Janelia Farm Research Campus Fellow
● 寻找faculty工作过程和体会	● 生物博后实验室选择，换方向好不好
● 老板的申请材料	● 求教：申请faculty职位
● 请教接收访问学生的问题	● 博士生可以申funding么？
● 今天见识了一个老教授的syllabus	● 系里的offer学校没有批准
● minority university对拿funding到底有多大的助益？	● 美国学术界都有些什么比较牛的奖项/称号啊？
● 教课教的很开心	● 谁说现在回国拿好职位难了?

相关话题的讨论汇总
话题: upper话题: tier话题: 推荐信话题: 评价话题: hhmi

进入Faculty版参与讨论

(共1页)

O*****l
发帖数: 97

老板写的找faculty的推荐信，先是一堆溢美之词，然后说自己train了几十上百
postdoc都大多数都tenure成了领域leader之类的话，后面加了句说我rank in the
upper tier of this group. 这算不算好话？感觉没说top或是best，不是很positive
啊。
老板是大牛，院士HHMI，lab出来的人去藤校的也很多，是不是这样说已经算很给面子
了？
多谢有经验的各位指教。

O*****l
发帖数: 97

upup
真心求教，不知道这样的描述是不是比较neutral，助益不大。
看到一个nih search committee的头说，推荐信最好是要有top, best之类。请问在
committee上的前辈是不是这样？
谢谢！

positive

【在 O*****l 的大作中提到】

: 老板写的找faculty的推荐信，先是一堆溢美之词，然后说自己train了几十上百
: postdoc都大多数都tenure成了领域leader之类的话，后面加了句说我rank in the
: upper tier of this group. 这算不算好话？感觉没说top或是best，不是很positive
: 啊。
: 老板是大牛，院士HHMI，lab出来的人去藤校的也很多，是不是这样说已经算很给面子
: 了？
: 多谢有经验的各位指教。

(共1页)

进入Faculty版参与讨论

相关主题
● 谁说现在回国拿好职位难了?	● 请教接收访问学生的问题
● NIBS 威武！	● 今天见识了一个老教授的syllabus
● 著名医学院的研究助教前途如何？	● minority university对拿funding到底有多大的助益？
● 面试聊得再好也会被据啊（求分析）	● 教课教的很开心
● Texas Southern University是tier几的学校,新faculty能挣几米？	● 谈谈美国科研经费的审批制度(ZZ)
● About UC pension	● 求教关于 HHMI Janelia Farm Research Campus Fellow
● 寻找faculty工作过程和体会	● 生物博后实验室选择，换方向好不好
● 老板的申请材料	● 求教：申请faculty职位

相关话题的讨论汇总
话题: upper话题: tier话题: 推荐信话题: 评价话题: hhmi

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天