m********4
发帖数: 36 | 1 RT，生物领域，读博倒数第二年半的时候换课题，结果只有一篇8分多的一作（而且也
是博士毕业之后才发的），其他两篇一作的在准备（一篇投了PNAS审稿之后刚被拒），
还有两篇十几分的二作和一篇8分多的四作。以前申请fellowship的软肋就是evaluator
评价论文少。最近去听一个正要申的fellowship的讲座，主办方请来了之前的
evaluator，我请教这个问题的时候他说如果我说因为换课题而产出少，算是lame
excuse，没人会信。但对我而言实际情况就是如此，请问我该怎么办？非常感谢 |
a********u
发帖数: 1277 | |
m********4
发帖数: 36 | 3 谢谢建议。但可惜这次的fellowship下个月初就截止了，肯定来不及。而且这个
fellowship不看推荐信，所以让博士导师解释的机会都没有了。 |
s**********e
发帖数: 2888 | 4 其实解释也没用，我做薄厚的时候写fellowship proposal,也是论文很少，我当时把没
有发表的文章都写成under preparation列在了上面。一个reviewer说，这个applicant
的一个问题就是发表的文章太少，很多的文章都还在under preparation，虽然我们也
理解学生的文章发表不是学生可以做主的。 |
j****n
发帖数: 3370 | 5 的确算excuse 有些人换课题了 文章更多。。。 |
m********4
发帖数: 36 | 6 谢谢回复。
我相信有很多人换课题而且高产，但很可惜的是我因为之前课题本身的原因，只能换新
的课题。我觉得有过和我类似经历的人可能会更容易理解这样的处境。
我觉得或许大部分人都会觉得说换课题是个lame excuse，但鉴于我的实际情况的确如
此，请问有没有什么办法能让别人觉得更可信一些？
谢谢 |
m****a
发帖数: 435 | 7 如果靠拼paper来竞争的fellowship，劝你认清形势，因为你怎么解释也没用。按你的
逻辑，别人也可以解释一下为什么课题不顺利结果没发CNS？
如果拼老板，拼Proposal，还可以努努力。
【在 m********4 的大作中提到】
: 谢谢回复。
: 我相信有很多人换课题而且高产，但很可惜的是我因为之前课题本身的原因，只能换新
: 的课题。我觉得有过和我类似经历的人可能会更容易理解这样的处境。
: 我觉得或许大部分人都会觉得说换课题是个lame excuse，但鉴于我的实际情况的确如
: 此，请问有没有什么办法能让别人觉得更可信一些？
: 谢谢
|
j****n
发帖数: 3370 | 8 你这个好很多 如果老板牛+力挺 还是很有希望的
applicant
【在 s**********e 的大作中提到】
: 其实解释也没用，我做薄厚的时候写fellowship proposal,也是论文很少，我当时把没
: 有发表的文章都写成under preparation列在了上面。一个reviewer说，这个applicant
: 的一个问题就是发表的文章太少，很多的文章都还在under preparation，虽然我们也
: 理解学生的文章发表不是学生可以做主的。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 9 最后整个薄厚期间一个也没有拿到
【在 j****n 的大作中提到】
: 你这个好很多 如果老板牛+力挺 还是很有希望的
:
: applicant
|
j****n
发帖数: 3370 | 10 要这么想 华人有几个拿到fellowship的？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 最后整个薄厚期间一个也没有拿到
|
