a******4
发帖数: 99 | 1 请问大家，申请一个R03和发两篇一作文章，哪个更难？ | b*********1
发帖数: 1054 | 2 两篇一座CNS当然更难，两篇BBRC当然比基金容易。不要小看这10万两银子，并不好申
请，而且很多institute 没有这一项。
【在 a******4 的大作中提到】
: 请问大家，申请一个R03和发两篇一作文章，哪个更难？
| h*****w
发帖数: 8561 | 3 大概发PNAS一作,和拿R03差不多难度.投R03人很多,并不容易拿,我唯一一个没被讨论的
NIH PROPOSAL就是R03,其它投R01和R21悲剧是悲剧,好歹都被讨论了.
发CNS一作,大概和拿R21,R01差不多难度
【在 b*********1 的大作中提到】
: 两篇一座CNS当然更难，两篇BBRC当然比基金容易。不要小看这10万两银子，并不好申
: 请，而且很多institute 没有这一项。
| f*******7
发帖数: 1019 | 4 oh no ro1 比 cns要容易多了。
能发cns的lab, 只要pi愿意写proposal总是拿的到ro1的
【在 h*****w 的大作中提到】
: 大概发PNAS一作,和拿R03差不多难度.投R03人很多,并不容易拿,我唯一一个没被讨论的
: NIH PROPOSAL就是R03,其它投R01和R21悲剧是悲剧,好歹都被讨论了.
: 发CNS一作,大概和拿R21,R01差不多难度
| O*****t
发帖数: 533 | 5 这个也同意也不同意。发paper, 尤其发好paper要做得工作比申请grant 多多了，但是
如果做得过于基础冷门再加上写作着急也不好申请grant. 你想想一个是两三个人仔细
研读，有意见还可以慢慢修回，一个是一堆人吵吵哄哄，fund与不fund一锤定音 看重
的东西能一样吗？
[在 firefox77 (firefox) 的大作中提到：]
：oh no ro1 比 cns要容易多了。
：能发cns的lab, 只要pi愿意写proposal总是拿的到ro1的
：........... | L*********y
发帖数: 322 | 6 投文章和申请基金套路不同，不太好比较。我以前有个Grant 投 RO3 被据，reviewers
认为写得过于ambitious，后来大幅度扩充了一下，投R01中了。
【在 a******4 的大作中提到】
: 请问大家，申请一个R03和发两篇一作文章，哪个更难？
|
|
