m*******e 发帖数: 175 | 1 除了有院士开后门文章的不说,就其他无推荐,直接提交的文章到底要什么样的?
组里之前一篇文章被指说没针对性,据掉,最近一篇又被指说针对性高,应该发相关
specific杂志,妈蛋,真是被耍得团团转,PNAS除了吃名声这个老本,越来越没落了。
准备发if更高的杂志去 |
s******9 发帖数: 283 | 2 院士们把文章从CNS,Nature子刊投了个遍被拒后,一般就发在PNAS上。其他人自然要
求严一些,毕竟需要一些好文章来拉高影响因子。 |
C**********g 发帖数: 211 | 3 认识好几个院士都是nano letters被拒的投PNAS,基本上对院士来说就是个backup
【在 s******9 的大作中提到】 : 院士们把文章从CNS,Nature子刊投了个遍被拒后,一般就发在PNAS上。其他人自然要 : 求严一些,毕竟需要一些好文章来拉高影响因子。
|
p*********g 发帖数: 5964 | 4 PNAS=paper not accepted by science
【在 m*******e 的大作中提到】 : 除了有院士开后门文章的不说,就其他无推荐,直接提交的文章到底要什么样的? : 组里之前一篇文章被指说没针对性,据掉,最近一篇又被指说针对性高,应该发相关 : specific杂志,妈蛋,真是被耍得团团转,PNAS除了吃名声这个老本,越来越没落了。 : 准备发if更高的杂志去
|
M*****l 发帖数: 4478 | 5 强。
【在 p*********g 的大作中提到】 : PNAS=paper not accepted by science
|
s*******a 发帖数: 1296 | 6 那投不了cns和nature子刊的还能投哪里啊?本来出了个nature communication还可以
试试运气的,结果现在要收费!5k刀出版费!害的我都不想试了。没这个钱。不想浪费
时间。除了PNAS还有啥差不多水平的啊? |
I******d 发帖数: 196 | 7 每一个研究方向大多有一个由专业协会举办的杂志,不妨试试。
【在 s*******a 的大作中提到】 : 那投不了cns和nature子刊的还能投哪里啊?本来出了个nature communication还可以 : 试试运气的,结果现在要收费!5k刀出版费!害的我都不想试了。没这个钱。不想浪费 : 时间。除了PNAS还有啥差不多水平的啊?
|
n******g 发帖数: 662 | |
|
s**********e 发帖数: 2888 | 9 Christopher Walsh算是酶学的超级大牛,几乎所有的学生薄厚都在名校做教授。他自
己一辈子CNS已就发了几篇,绝大多数的文章就是JACS,Biochemistry, PNAS;相比之
下,他的PNAS文章在他的所有文章里面还算是非常好的。 |
n*****r 发帖数: 106 | 10 PNAS这些年不行了
【在 m*******e 的大作中提到】 : 除了有院士开后门文章的不说,就其他无推荐,直接提交的文章到底要什么样的? : 组里之前一篇文章被指说没针对性,据掉,最近一篇又被指说针对性高,应该发相关 : specific杂志,妈蛋,真是被耍得团团转,PNAS除了吃名声这个老本,越来越没落了。 : 准备发if更高的杂志去
|
q*******g 发帖数: 52 | 11 我个人感觉还是很prestigious的杂志,特别是对于不是院士的人们。它的读者群比一
些专业杂志广。 |