E***g
发帖数: 188 | |
r*****e
发帖数: 377 | 2 值得.
【在 E***g 的大作中提到】
: 不知道这个有没有人当回事？
|
H****N
发帖数: 997 | 3 it won't hurt, but will not help much either |
h********0
发帖数: 12056 | 4 放上没坏处。
【在 E***g 的大作中提到】
: 不知道这个有没有人当回事？
|
p***o
发帖数: 44 | |
m****m
发帖数: 2211 | 6 这个信是什么样子的？
我也收到一封信
不过感觉像是广告，邀请我见他们的出版人
【在 E***g 的大作中提到】
: 不知道这个有没有人当回事？
|
r*****e
发帖数: 377 | 7 话说你们一年审多少篇稿啊?
【在 m****m 的大作中提到】
: 这个信是什么样子的？
: 我也收到一封信
: 不过感觉像是广告，邀请我见他们的出版人
|
m****m
发帖数: 2211 | 8 每年审稿一般不超过10篇
【在 r*****e 的大作中提到】
: 话说你们一年审多少篇稿啊?
|
w********h
发帖数: 12367 | 9 hehe...This morning I got this email too...
It is based on quantity instead of quality....
【在 E***g 的大作中提到】
: 不知道这个有没有人当回事？
|
s**********e
发帖数: 2888 | 10 搭车问：most downloaded paper值得炫耀一下不？ |
w********h
发帖数: 12367 | 11 hehe, 看到我的学生找faculty位置的CV上有这个,
我就问他啥时候看到的,我咋不知道...而且文章又不是多得意的作品,所以也没当回事.
..
【在 s**********e 的大作中提到】
: 搭车问：most downloaded paper值得炫耀一下不？
|
r*****e
发帖数: 377 | 12 值得。这说明Potential impact大啊。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 搭车问：most downloaded paper值得炫耀一下不？
|
a**o
发帖数: 510 | 13 Outstanding reviewer top 10 percentile. 是这个吗？ |
a*********a
发帖数: 389 | |
