G**Y
发帖数: 33224 | |
f***h
发帖数: 283 | |
h*****w
发帖数: 8561 | 3 我前老板曾经当天DUE的R01早上开始写，让一帮人帮他找材料，下午5点前居然投出去
了，然后居然还拿了10几%，差点就拿到。第二年再投应该就拿到了，所以牛人主要是
把CV准备好，PROPOSAL就那么回事，随便以前的抄抄弄弄就出来了
【在 f***h 的大作中提到】
: 我经历过的牛人只用 3 天！
|
a*********8
发帖数: 2353 | 4 我听说的牛人也差不多，我觉得大概是靠平时积累，很多数据结果攒在那。这年头有几
个reviewer认真读proposal的？
【在 h*****w 的大作中提到】
: 我前老板曾经当天DUE的R01早上开始写，让一帮人帮他找材料，下午5点前居然投出去
: 了，然后居然还拿了10几%，差点就拿到。第二年再投应该就拿到了，所以牛人主要是
: 把CV准备好，PROPOSAL就那么回事，随便以前的抄抄弄弄就出来了
|
s******y
发帖数: 28562 | 5 对于新人，即使写出来了，不大改小改一下也很难拿到钱。
我的建议是写，然后写完后好好改改然后投下一个周期。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 一不小心时光飞逝了
|
G**Y
发帖数: 33224 | 6 有道理。现在NIH的proposal能投几次？
上面有压力，催着投呀。有个submitted也能对付一下。投了不中，会不会有太大副作
用。
【在 s******y 的大作中提到】
: 对于新人，即使写出来了，不大改小改一下也很难拿到钱。
: 我的建议是写，然后写完后好好改改然后投下一个周期。
|
s******y
发帖数: 28562 | 7 现在可以随便投了。好像不限制次数了。
Per NOT-OD-14-074, for application due dates after April 16, 2014:
following an unsuccessful resubmission (A1) application, applicants may
submit the same idea as a new (A0) application for the next appropriate due
date.
NIH will not assess the similarity of the science in the new (A0)
application to any previously reviewed submission when accepting an
application for review.
【在 G**Y 的大作中提到】
: 有道理。现在NIH的proposal能投几次？
: 上面有压力，催着投呀。有个submitted也能对付一下。投了不中，会不会有太大副作
: 用。
|
a*********8
发帖数: 2353 | 8 那如果resubmission需要像以前一样address评审人提的问题吗？
may
due
【在 s******y 的大作中提到】
: 现在可以随便投了。好像不限制次数了。
: Per NOT-OD-14-074, for application due dates after April 16, 2014:
: following an unsuccessful resubmission (A1) application, applicants may
: submit the same idea as a new (A0) application for the next appropriate due
: date.
: NIH will not assess the similarity of the science in the new (A0)
: application to any previously reviewed submission when accepting an
: application for review.
|
s******y
发帖数: 28562 | 9 对于第二次递交(A1)，应该是需要，除非你选择重新写然后重新作为一个新的grant (
A0)来提交。
【在 a*********8 的大作中提到】
: 那如果resubmission需要像以前一样address评审人提的问题吗？
:
: may
: due
|
f*******7
发帖数: 1019 | 10 数据多的花几天就可以搞定了。
多写些review article攒着， 等写grant的时候抄出来做background/significance很
方便。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 一不小心时光飞逝了
|
