由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 仔细看了看CAREER 的拒信.
相关主题
NSF Grant来求求建议能否把大致相同的proposal同时递交到NSF和NIH?
NIH R01 or NSF CAREERNIH 再次悲剧
工程院怎么这么难拿RO1,还是俺不行听取大家意见,这种career development 道路如何?
急问,NIH R21申请要不要交Resource Sharing PlanNIH爆炸性新闻
被扁得很厉害的proposalAP三年:一个R21+34万grant,没能续约
大学里的Research Scientist能申请NIH grant吗?和大家分享作Faculty的经历
心情很差大家一个学期都写几个proposal呢?
说说你们系对tenure的期望吧今年写了5个proposal了
相关话题的讨论汇总
话题: pm话题: reviewer话题: nsf话题: proposal话题: nih
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
h*****w
发帖数: 8561
1
以下实在搞不明白该如何改:
第一个REVIEWER:你用的方法是你去年发的PAPER里面的,你都做了发了文章为啥我们还
要SUPPORT你?
第二个REVIEWER:你用的方法(另一部分里面的)写得这么详细但却文章都没有发过,我们
怎么知道你能成功?
正想约了PM想问问该怎么办.
不知道版上大牛们有什么高见?
X****S
发帖数: 54
2
菜鸟非大牛来说说我的拙见
他们是不是想看到用类似方法来做过其他应用,然后用这个被证明过的方法来做新的东
西
l*****g
发帖数: 2087
3
都是托辞

【在 h*****w 的大作中提到】
: 以下实在搞不明白该如何改:
: 第一个REVIEWER:你用的方法是你去年发的PAPER里面的,你都做了发了文章为啥我们还
: 要SUPPORT你?
: 第二个REVIEWER:你用的方法(另一部分里面的)写得这么详细但却文章都没有发过,我们
: 怎么知道你能成功?
: 正想约了PM想问问该怎么办.
: 不知道版上大牛们有什么高见?

h*****w
发帖数: 8561
4
另外我目前很是怀疑NSF REVIEWER的水平,一个人拒我的两大理由之一是我PROPOSAL里
面写了要用原来PHD老板开的公司提供给我的DATA,他说云老师还需要他PHD老板帮助指
导学生,完全没有独立性.
用别人的DATA也要被说不能独立,问题是我是做MODEL的,自己又不做DATA,总要找个愿意
提供DATA的,这个公司提供的最便宜为啥不行?(我又不是不付钱免费用)
另外我是不是应该写上我PHD老板三年前就因为帕金斯认不出来我是谁了?他目前在床上
躺着基本不能动,这也能帮指导学生么?
吐槽归吐槽,擦了眼泪还得写,也没有多少时间了.
h*****w
发帖数: 8561
5
这不就是我PROPOSE的么?

【在 X****S 的大作中提到】
: 菜鸟非大牛来说说我的拙见
: 他们是不是想看到用类似方法来做过其他应用,然后用这个被证明过的方法来做新的东
: 西

b*****d
发帖数: 61690
6
comfort! 你的proposal变了两次态.还是没挺住阿.
我建议和PM聊聊.问问他的意见,看看该怎么改.
这些reviewer很多时候的comments是很不靠铺的.

【在 h*****w 的大作中提到】
: 以下实在搞不明白该如何改:
: 第一个REVIEWER:你用的方法是你去年发的PAPER里面的,你都做了发了文章为啥我们还
: 要SUPPORT你?
: 第二个REVIEWER:你用的方法(另一部分里面的)写得这么详细但却文章都没有发过,我们
: 怎么知道你能成功?
: 正想约了PM想问问该怎么办.
: 不知道版上大牛们有什么高见?

f*******e
发帖数: 802
7
so typical!!! 第一个跟我regular的comment一模一样!!!
怎么办?——just forget it.
X****S
发帖数: 54
8

哈哈 那跟pm打电话 complain reviewer 会不会下次这种comments会被pm忽略?

【在 h*****w 的大作中提到】
: 这不就是我PROPOSE的么?
l*******s
发帖数: 3562
9
没有什么办法
有一次我的Proposal被一个Reviewer说太Ambitious,另一个Reviewer说太不Ambutious

【在 h*****w 的大作中提到】
: 以下实在搞不明白该如何改:
: 第一个REVIEWER:你用的方法是你去年发的PAPER里面的,你都做了发了文章为啥我们还
: 要SUPPORT你?
: 第二个REVIEWER:你用的方法(另一部分里面的)写得这么详细但却文章都没有发过,我们
: 怎么知道你能成功?
: 正想约了PM想问问该怎么办.
: 不知道版上大牛们有什么高见?

M*****k
发帖数: 1556
10
move on吧。
差不多改改再投。
相关主题
大学里的Research Scientist能申请NIH grant吗?能否把大致相同的proposal同时递交到NSF和NIH?
心情很差NIH 再次悲剧
说说你们系对tenure的期望吧听取大家意见,这种career development 道路如何?
进入Faculty版参与讨论
b******h
发帖数: 2732
11
我第一次投NSF,收到reviewer comments也是牛头不对马嘴的,我打电话找到PM大大的
发了一通脾气。过了一周我老板打电话来把我训了一通,我才知道PM跟别的PM说从来没
见过这样的PI,然后那个PM认识我老板,就私下告诉我老板了。打那之后我没脸再投那
个program了。
L***s
发帖数: 9258
12
你好牛...

【在 b******h 的大作中提到】
: 我第一次投NSF,收到reviewer comments也是牛头不对马嘴的,我打电话找到PM大大的
: 发了一通脾气。过了一周我老板打电话来把我训了一通,我才知道PM跟别的PM说从来没
: 见过这样的PI,然后那个PM认识我老板,就私下告诉我老板了。打那之后我没脸再投那
: 个program了。

b*****d
发帖数: 61690
13
你牛!
不过那个PM也该rotate走了吧.

【在 b******h 的大作中提到】
: 我第一次投NSF,收到reviewer comments也是牛头不对马嘴的,我打电话找到PM大大的
: 发了一通脾气。过了一周我老板打电话来把我训了一通,我才知道PM跟别的PM说从来没
: 见过这样的PI,然后那个PM认识我老板,就私下告诉我老板了。打那之后我没脸再投那
: 个program了。

p**********0
发帖数: 101
14
NSF 越来越政治化,关系化了,没人真为PROPOSAL想,可悲啊
l*******s
发帖数: 3562
15
你是女生吧?

【在 b******h 的大作中提到】
: 我第一次投NSF,收到reviewer comments也是牛头不对马嘴的,我打电话找到PM大大的
: 发了一通脾气。过了一周我老板打电话来把我训了一通,我才知道PM跟别的PM说从来没
: 见过这样的PI,然后那个PM认识我老板,就私下告诉我老板了。打那之后我没脸再投那
: 个program了。

L***s
发帖数: 9258
16
怎么?朱老大莫非起了心思?... :P

【在 l*******s 的大作中提到】
: 你是女生吧?
b******h
发帖数: 2732
17
不是牛,是傻,而且年轻气盛。我第一次收到comments的时候觉得怒不可遏,直接抓起
电话就打(居然打通了), 我老板说,以后记住了,至少要sit on it for three days!
而且这个PM好像是director,常驻NSF了吧,这么多年了也没见rotate走。
还有第一次做NSF panel review,最后PM问大家有什么建议和意见,我说每个proposal
都打分了的,为什么最后给粗粗分成几个category,直接rank order不完了吗。PM笑着
说,PM还要meet一些portfolio的要求的。其他的reviewer都用一种年轻人果然嘴上无
毛的眼光看着我。
大家一定要吸取我的教训,不要这么鲁莽行事。

【在 b*****d 的大作中提到】
: 你牛!
: 不过那个PM也该rotate走了吧.

l*******s
发帖数: 3562
18
我是觉得一般只有女生才这么牛

【在 L***s 的大作中提到】
: 怎么?朱老大莫非起了心思?... :P
b*****d
发帖数: 61690
19
我去的panel除了分档,最后也要rank.

!
proposal

【在 b******h 的大作中提到】
: 不是牛,是傻,而且年轻气盛。我第一次收到comments的时候觉得怒不可遏,直接抓起
: 电话就打(居然打通了), 我老板说,以后记住了,至少要sit on it for three days!
: 而且这个PM好像是director,常驻NSF了吧,这么多年了也没见rotate走。
: 还有第一次做NSF panel review,最后PM问大家有什么建议和意见,我说每个proposal
: 都打分了的,为什么最后给粗粗分成几个category,直接rank order不完了吗。PM笑着
: 说,PM还要meet一些portfolio的要求的。其他的reviewer都用一种年轻人果然嘴上无
: 毛的眼光看着我。
: 大家一定要吸取我的教训,不要这么鲁莽行事。

p*******7
发帖数: 322
20
哈哈,让我想起我的career,四个reviewers,四个分数:excellent, very good, good
, fair。给差评人评语就一句话:This proposal is not hypothesis driven,尼玛我
的proposal里explicitly列了4个hypotheses。给分数好的人倒是洋洋洒洒写了两页。
这个proposal我基本没改,投了一个NIH R01,一稿就中了。
决心以后不再搞NSF了,那点钱不够塞牙缝的,还要忍受这些啥x reviewers。

【在 h*****w 的大作中提到】
: 以下实在搞不明白该如何改:
: 第一个REVIEWER:你用的方法是你去年发的PAPER里面的,你都做了发了文章为啥我们还
: 要SUPPORT你?
: 第二个REVIEWER:你用的方法(另一部分里面的)写得这么详细但却文章都没有发过,我们
: 怎么知道你能成功?
: 正想约了PM想问问该怎么办.
: 不知道版上大牛们有什么高见?

相关主题
NIH爆炸性新闻大家一个学期都写几个proposal呢?
AP三年:一个R21+34万grant,没能续约今年写了5个proposal了
和大家分享作Faculty的经历Is NIH R21 comparable to NSF EAGER or regular?
进入Faculty版参与讨论
L***s
发帖数: 9258
21
英雄!下次写RO1记得叫我!

good

【在 p*******7 的大作中提到】
: 哈哈,让我想起我的career,四个reviewers,四个分数:excellent, very good, good
: , fair。给差评人评语就一句话:This proposal is not hypothesis driven,尼玛我
: 的proposal里explicitly列了4个hypotheses。给分数好的人倒是洋洋洒洒写了两页。
: 这个proposal我基本没改,投了一个NIH R01,一稿就中了。
: 决心以后不再搞NSF了,那点钱不够塞牙缝的,还要忍受这些啥x reviewers。

b*****d
发帖数: 61690
22
牛!有时候我觉得这就是匿名reviewer和实名reviewer的区别.匿名的无所顾忌,可以胡
说八道.实名的一般还要顾忌一下.

good

【在 p*******7 的大作中提到】
: 哈哈,让我想起我的career,四个reviewers,四个分数:excellent, very good, good
: , fair。给差评人评语就一句话:This proposal is not hypothesis driven,尼玛我
: 的proposal里explicitly列了4个hypotheses。给分数好的人倒是洋洋洒洒写了两页。
: 这个proposal我基本没改,投了一个NIH R01,一稿就中了。
: 决心以后不再搞NSF了,那点钱不够塞牙缝的,还要忍受这些啥x reviewers。

f*******e
发帖数: 802
23
看第一页葱白myth,看第二页就你了。豪气啊,nsf钱还不爽啊,我觉得比doe这类花的
爽多了,我市没这个命啊。

good

【在 p*******7 的大作中提到】
: 哈哈,让我想起我的career,四个reviewers,四个分数:excellent, very good, good
: , fair。给差评人评语就一句话:This proposal is not hypothesis driven,尼玛我
: 的proposal里explicitly列了4个hypotheses。给分数好的人倒是洋洋洒洒写了两页。
: 这个proposal我基本没改,投了一个NIH R01,一稿就中了。
: 决心以后不再搞NSF了,那点钱不够塞牙缝的,还要忍受这些啥x reviewers。

f*******e
发帖数: 802
24
你老板是不是很牛?而且你碰到的人都这么nice,我该反省我自己了,写信给pm不理我
,老板开会遇到了也都不理我。。。

【在 b******h 的大作中提到】
: 我第一次投NSF,收到reviewer comments也是牛头不对马嘴的,我打电话找到PM大大的
: 发了一通脾气。过了一周我老板打电话来把我训了一通,我才知道PM跟别的PM说从来没
: 见过这样的PI,然后那个PM认识我老板,就私下告诉我老板了。打那之后我没脸再投那
: 个program了。

L***s
发帖数: 9258
25
我至今为止收到PM的第一封信也是最后最后一封信是让我去个panel,我说我投了这个p
rogram,然后就没有然后了...

【在 f*******e 的大作中提到】
: 你老板是不是很牛?而且你碰到的人都这么nice,我该反省我自己了,写信给pm不理我
: ,老板开会遇到了也都不理我。。。

b******h
发帖数: 2732
26
NIH是实名review啊?

【在 b*****d 的大作中提到】
: 牛!有时候我觉得这就是匿名reviewer和实名reviewer的区别.匿名的无所顾忌,可以胡
: 说八道.实名的一般还要顾忌一下.
:
: good

p*******7
发帖数: 322
27
也就过过嘴瘾,但真不明白怎么搞nsf,我们系一哥们6个active nsf grants,跟他聊
聊发现nsf和nih差别太大了,看来确实是各村有各村的打法,搞自己熟悉的比较容易。

【在 f*******e 的大作中提到】
: 看第一页葱白myth,看第二页就你了。豪气啊,nsf钱还不爽啊,我觉得比doe这类花的
: 爽多了,我市没这个命啊。
:
: good

b******h
发帖数: 2732
28
牛人请收下我的膝盖

good

【在 p*******7 的大作中提到】
: 哈哈,让我想起我的career,四个reviewers,四个分数:excellent, very good, good
: , fair。给差评人评语就一句话:This proposal is not hypothesis driven,尼玛我
: 的proposal里explicitly列了4个hypotheses。给分数好的人倒是洋洋洒洒写了两页。
: 这个proposal我基本没改,投了一个NIH R01,一稿就中了。
: 决心以后不再搞NSF了,那点钱不够塞牙缝的,还要忍受这些啥x reviewers。

p*******7
发帖数: 322
29
那次是踩到狗屎了而已,自己也没打算一次就中,我想说的是nsf有多不靠谱。

【在 b******h 的大作中提到】
: 牛人请收下我的膝盖
:
: good

f*******e
发帖数: 3433
30
我去的一个panel竟然有个panelist投了这个program... PM的invitation email明确说
了如果投了就不eligible了.

个p

【在 L***s 的大作中提到】
: 我至今为止收到PM的第一封信也是最后最后一封信是让我去个panel,我说我投了这个p
: rogram,然后就没有然后了...

相关主题
哈, 忍不住NIH R01 or NSF CAREER
NIH经费对NSF经费的影响工程院怎么这么难拿RO1,还是俺不行
NSF Grant来求求建议急问,NIH R21申请要不要交Resource Sharing Plan
进入Faculty版参与讨论
h*****w
发帖数: 8561
31
当然了,最大的区别啊
所以NIH STUDY SECTION胡说八道不太多见,但是论资排辈很严重,PI影响很大,原来我在
打工时候写过一个R21没有分,但是老板拿去改改他自己投R01就拿了.
不过NIH的REVIEWER的意见有用的很多,而且PO权力相对比较小,所以他们也很愿意帮助
你.
NSF的PM真没有碰到一个好的,每次电话邮件都是官话,没什么用处,也许是我运气太差.

【在 b******h 的大作中提到】
: NIH是实名review啊?
b*****d
发帖数: 61690
32
那最后怎么办了?

【在 f*******e 的大作中提到】
: 我去的一个panel竟然有个panelist投了这个program... PM的invitation email明确说
: 了如果投了就不eligible了.
:
: 个p

f*******e
发帖数: 3433
33
PM不知道.那人panel结束后告诉我他投了这个program...

【在 b*****d 的大作中提到】
: 那最后怎么办了?
M*****k
发帖数: 1556
34
今天想了一天 我的NSF的东西 咋能弄成NIH类型的。
发现未果。
真想投投NIH,感受感受靠谱的review

【在 h*****w 的大作中提到】
: 当然了,最大的区别啊
: 所以NIH STUDY SECTION胡说八道不太多见,但是论资排辈很严重,PI影响很大,原来我在
: 打工时候写过一个R21没有分,但是老板拿去改改他自己投R01就拿了.
: 不过NIH的REVIEWER的意见有用的很多,而且PO权力相对比较小,所以他们也很愿意帮助
: 你.
: NSF的PM真没有碰到一个好的,每次电话邮件都是官话,没什么用处,也许是我运气太差.

q******g
发帖数: 390
35
下次找个贵的写推荐信,拿到了钱,就可以买便宜的data了。

【在 h*****w 的大作中提到】
: 另外我目前很是怀疑NSF REVIEWER的水平,一个人拒我的两大理由之一是我PROPOSAL里
: 面写了要用原来PHD老板开的公司提供给我的DATA,他说云老师还需要他PHD老板帮助指
: 导学生,完全没有独立性.
: 用别人的DATA也要被说不能独立,问题是我是做MODEL的,自己又不做DATA,总要找个愿意
: 提供DATA的,这个公司提供的最便宜为啥不行?(我又不是不付钱免费用)
: 另外我是不是应该写上我PHD老板三年前就因为帕金斯认不出来我是谁了?他目前在床上
: 躺着基本不能动,这也能帮指导学生么?
: 吐槽归吐槽,擦了眼泪还得写,也没有多少时间了.

m***c
发帖数: 1403
36
跟H沾不上一点边的土狗飘过,什么时候才能靠上NIH这艘大船啊....

【在 M*****k 的大作中提到】
: 今天想了一天 我的NSF的东西 咋能弄成NIH类型的。
: 发现未果。
: 真想投投NIH,感受感受靠谱的review

1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
今年写了5个proposal了被扁得很厉害的proposal
Is NIH R21 comparable to NSF EAGER or regular?大学里的Research Scientist能申请NIH grant吗?
哈, 忍不住心情很差
NIH经费对NSF经费的影响说说你们系对tenure的期望吧
NSF Grant来求求建议能否把大致相同的proposal同时递交到NSF和NIH?
NIH R01 or NSF CAREERNIH 再次悲剧
工程院怎么这么难拿RO1,还是俺不行听取大家意见,这种career development 道路如何?
急问,NIH R21申请要不要交Resource Sharing PlanNIH爆炸性新闻
相关话题的讨论汇总
话题: pm话题: reviewer话题: nsf话题: proposal话题: nih